yarik36Bismarck

Доля правды в этом есть... Хотя проблему можно решить отсутствием режима "превосходство", при большом количестве (4-5) эсмов на команду в режиме "стандартный бой" турбопобед уже не будет. Превосходство балансить только с 2 максимум 3 эсмами на команду.

По пунктам: 1. Да, если Бисмарк первая 8-ка в порту - привыкай, эсмов много, торпед тоже... Я с этим также столкнулся когда получил Северную Каролину, поначалу бесило жутко, не получалось ни х...., потом более менее привык, что то стало получаться. На мой взгляд именно переход с 7-го на 8-ой левел дается сложнее всего. Уровень отличается значительно, на 8-ом играть уже заметно сложнее. 2. А дальше (в смысле на 9-ом левеле) будет еще хуже.... Нужно либо привыкнуть, либо вообще не играть на топ-левелах. 3. Сложно с любыми соперниками, которые на 2 уровня выше, тут дело не в Бисмарке, на пятерке тоже с семерками трудно, и 6-ки против 8-рок не гнут )) В одиночку выходить не нужно, если не в ТОПе списка, да и если в ТОПе... А с 10-ками накидывать можно и с дистанции, ну и ждать своего часа...

На мой вкус - самый унылый корабль немецкой ветки. Даже в песке Колберг с Карлсруэ бодрее. Продал его не раздумывая, как только вкачал Хиппера. Из 7-ых крейсеров слабейший. Баллистика отвратительная, башен меньше чем у одноклассников. Броня не худшая, но и ничего особенного нет, ПВО такое же... Единственное хорошее - удобные углы сброса торпед, да и сами торпеды норм. А так... кому то он нравится, но...

У меня поворот башен стоит. Согласен, что такой выбор не очевиден, но мне так удобнее. Я пробовал ставить дальность ПВО, но башни в таком раскладе становятся гораздо медленнее, а ПВО и без дальней ауры убойное.

Да нормальный крейсер. С Кенигсбергом они стилистически похожи, разница не слишком велика. Согласен, что Кенигсберг более "имбучий", но если понравился он, то и Нюрнберг по идее тоже должен зайти.

Закончил прокачку Айовы, Монтана исследована... Вот думаю покупать или нет ? Может стать моей первой десяткой... Но гемплей на 10-ом левеле своеобразный, + цена на ремонт кусается... Да и сама покупка корабля обойдется в копеечку... Может лучше Роона купить (тоже исследован) ?

Выкачан корабль был давным давно, но тогда, почитав форум и посмотрев всякие видео решил, что смысла покупать Пенсаколу нет. Но масса противоречивых отзывов о корабле и его, с одной стороны уникальности, с другой кактусообразности, все таки подтолкнула меня к покупке. Ну и тут акция на 7-ом уровне кстати пришлась, с 30 % скидкой решил взять. Теперь вот страдаю ))) Сыграл только 3 боя, свободку тратить не хочу на прокачку Пенсы, в стоке конечно удовольствия мало, даже не знаю дотерплю ли до ТОП-корпуса, где по рассказам бывалых Пенсакола и начинает всех гнуть ))) Если серьезно, то пока чего то ужасного или наоборот прекрасного в Пенсаколе не заметил, крейсер, как крейсер, обычный. По ощущениям лучше, чем Йорк, но похуже, чем Миоко, бритишев не катал... В качестве + этого крейсера исходя из обзоров и отзывов видел для себя точность/кучность, классные ББ и отличную баллистику. Как я понимаю, даже в стоке эти качества Пенсаколы должны были проявиться, но пока не могу сказать, то эти параметры на ней какие то эльфийские . Да, они неплохи, но на Миоко и баллистика и ББ и точность не хуже, как минимум. В общем, пока буду качать, а там дальше может случится чудо ...

Согласен со статистикой, но все же нужно делать скидку на тот факт, что на данный момент Бисмарк вкачали (и провели большинство боев) в основном более менее умелые игроки, конечно, есть он и у раков, но тех же крабов на Амаги и Норке больше, т.к. японская и американская ветки ЛК старше немцев на год. А так на мой взгляд абсолютно все линкоры 8 уровня нормальные, и в умелых руках любой из них будет хорошо делать свою работу. Бисмарк, как минимум, не хуже других.

Самый классный крейсер. На своем уровне рвет всех, баллистика прекрасная, ББ убойные, например Щорса с двух залпов выносил. Да и вообще это для меня лучший корабль, если говорить про баланс, когда кидает на 2 уровня выше, т.е. даже с 7-ками на Кенигсберге можно быть полезным. Поначалу, после Омахи мне Кенигсберг показался кораблем похуже, но потом, когда "раскусил" его, то немец стал одним из самых приятных кораблей в игре. В него просто нужно уметь, это ни в коем случае не кактус.

Соглашусь с большинством, кораблик печальный... Покупать его - это безумный поступок. Получил его за выполнение БЗ, причем успел на самом флажке, в 9-00 заканчивалось БЗ, где то за полчаса до конца успел таки заполучить это чудо-юдо ))) Конечно он всем 5-кам уступает беспросветно, Кенигсберг по сравнению с ним просто Бог, Омаха единственное в чем уступает - дальность стрельбы, а в остальном разберет Крым на запчасти. Фурутаку не катал, но думаю с ее пушками соперничать Крыму туго. Да, сам гемплей на нем довольно таки оригинальный, в этом наверное и есть фишка корабля, но мне фугасное пиу-пиу, без ББ как то не очень нравится... В общем, получил, скатал на нем несколько боев, и теперь стоит Красный Крым в порту на якоре )))

Полностью согласен, 8-ой авик - корм. Может он что то и скинуть успеет, но потеряет все/почти все группы. Урона будет минимум, а зачастую, нормальный авиковод на 8-ке на Норку никогда не попрет. Я играю без модернизации на дальность ПВО, просто с 2-мя 4-ыми перками УОП и РУОП, но от 8-ых АВ ни разу не страдал, да и 9-ки неохотно идут в атаку. Хотя с ними уже конечно посложнее, Откидаться нормально и снести много ХП хороший 9-ый авик может.

Ну я от ПМК с 5ым перком тоже ожидал большего... Но тем не менее оно у Бисмарка крутое, по эсмам вполне себе попадает, а в совокупности с ГАП... в общем удирают эсмы на форсаже, если успеют ))) А вот как раз с ЛК есть проблемы, т.к. для полноценной работы ПМК приходится ставить борт, а при таком раскладе любой ЛК может так дать в ответ, что переплюнет весь урон от пожаров... Гемплей на Бисмарке в любом случае интересный и отличный от других, да и ГК, который многие ругают вполне нормальный, не "кривее" других, + лишние 5 сек перезарядки. В общем мне корабль нравится )

Не соглашусь в плане ББ. В сравнении с Такао, Хиппер бронебойными лупит лучше, и баллистика очень комфортная. + он крепкий, за все время меня на нем один раз ваншотнули, причем это Мексика сделала, км с 12, но я сам виноват, подставил борт. Фугасы, да, слабоваты, но в рандоме против других крейсеров 8-го уровня на Адмирале себя очень комфортно чувствую. Линкоры жечь конечно на немце задача сложная...

Согласен полностью. Были бы разные, да, вопросов нет. А так сначала действительно было интересно, я японцев не качал, а тут получил возможность сразу поиграть на Конго и Миоко. Дальше с Такао тоже норм идея, тем более перед рангами, где у многих и 8-рок не было, а тут халява... Но вот дальше все не понятно зачем и для чего, эти клоны Начи, Харуны, Киришимы или как их там... Смысл этих кораблей ? Ладно бы продать можно было... Если бы запустили те же АРП Фурутаку или Аобу, или Нагато...

В любом случае ошибочно судить о линкорах как о недоклассе только на основе японцев, да и то из них полветки начальной прокачено. Я хоть сам япов и не качал, играл только на АРП Конго, но судя по отзывам Фусо, Нагато, Амаги очень годные ЛК, Ямато, тут и говорить ничего не нужно, Изюм конечно специфичен. Когда я только начал играть, то взял американские ЛК, и более менее у меня что то начало получаться уже на финише прокачки Колорадо. Так что торопиться с выводами о ЛК не стОит.

Да дело не в том, что ПМК не интересно, просто спрашиваю, может кто так уже пробовал.

Кстати, тут подумал, если перки распределить универсально, чтобы и ПВО и ПМК работало. Вариант для 15ти балльного капитана: 1 - БОП, 2-Башни, 3- хилка, 4 - руоп, 5- рупмк. Получается будет исключена усиленная огневая подготовка, потеряем 20 % дальности ПВО и ПМК. Но при этом будут ручное управление и ПВО и ПМК. Как такой расклад, кто пробовал, есть смысл ?

Согласен полностью. И честно удивлен таким количеством негатива на Бисмарк. Пока на нем только 2 боя скатал, командир "оранжевый" еще, пересаженный с Гнейзенау, корпус, скорость и дальность в стоке, модернизация на Пмк стоит. Так вот даже в таком вариант Бисмарк очень неплохо зашел. В первом же бою меня кинуло к 10-кам, с 5ю эсмами у соперников и тут ПМК даже без РУОПМК и дальностью 9,6 проявило себя достойно, 3 эсма крутились рядом с точкой, где я 1 был, но так ее и не взяли, двое на дно ушли, третий бежал. Кстати и из ГК попадал по ним тоже, и после по крейсерам и другим ЛК стрелял - и могу сказать, что вполне себе разброс обычный, не хуже Каролины и лучше Гнейзенау. Уже предвкушаю тот момент, когда вкачаю Бисмарк в ТОП и ПМК заработает на всю мощь с ручным управлением на 10,6. У данного ЛК необычный гемплей, отличный от других, это уже огромный +. Ну а раковать или нагибать можно и на Бисмарке, и на Амаги, и на Каролине с Тирпицем. Тут уже все от рук зависит...

Айова не прем. Да и не думаю, что тут нужно говорить о неуважении к своей истории. Объективно в годы 2-ой мировой войны флот СССР уступал в разы тем же амерам, япам, бритам, немцам, да даже французам с итальянцами. В 1-ую мировую да, что то было у нас, ну так и есть в игре прем ЛК 4-го уровня Николай 1, который по мнению многих - самый нагибучий корабль в игре. Есть прем "Аврора", тот же "Варяг" можно добавить (думаю это рано или поздно сделают), но опять же на какой уровень "Варяг" потянет ? Третий, четвертый, максимум. А в действительности не было у нас во 2-ую мировую каких то крутых кораблей. Это факт, а не неуважение. Никто же не говорит, что советские самолеты были плохие, или танки. Ну а в кораблях не успели, бывает, что ж теперь делать. Все что у нас в ВМФ было, все в игре реализовано (или будет реализовано)

Banzay, все правильно пишешь... но, как не банально звучит - это ИГРА. Реала тут не будет, т.к. иначе все катались бы на ЛК и авиках. Эсминцы созданы как контркласс линкорам, ну а на крейсере я, например, особых проблем в артиллеристских дуэлях с эсмами не имею, даже если эсм на 2 уровня выше. Конечно есть перекос в сторону пожаров, тут действительно надо что то делать, когда эсм вешает ЛК пожар за пожаром из дымов, - это перебор. Либо, если пожары так важны разрабам, можно ввести реализм от попадания условного 380 мм снаряда по какому нибудь Фаррагуту. Ладно, без ваншотов, но пол ХП должно сносить точно у эсма. Это отвадит эсминщиков от наглых пикирующих атак. Спам торпед из инвиза - пожалуйста. Ну а по поводу авиков - не думаю что их нужно нерфить. Да, в песке на 4-5 уровнях авикам фактически некому противостоять. Но начиная с 6-го уровня у авиководов хватает серьезных противников, крейсера с заградками, ЛК с РУОП. Лично я все корабли стараюсь в ПВО сетап подгонять, при соответствующих модулях и прокаченном кэпе боятся авиков не приходится, наоборот воспринимаю их как фарм. Конечно, если кинет на уровень, другой выше, тогда да, придеться страдать. Но это нормально. Иногда смотрю баланс и понимаю, что авикам и атаковать то некого, за исключением 1-2 японских линкоров. И справедливости ради, тут реализмом тоже не пахнет, если бы Бисмарк по факту мог сбивать по 40 самолетов за бой, то воевал бы он спокойно до 1945 года. В принципе в игре противостояние АВ - ЛК реализовано относительно неплохо для ЛК, в жизни все было для них печальнее....

Был максимально на 9-ом, в итоге вышел 10ый. Времени особо конечно и не было играть ранги. Многие говорили, что Хиппер в рангах не потянет, но я с 15 по 10 проскочил на нем почти без поражений. А вот потом начались качели с 9-го на 10-ый. Неделю я где то протоптался в этом промежутке, а потом как то и свободного времени не было, почти не играл. Выходил еще на Каролине, но на Хиппере реально получше получалось. Такао пару раз скатал - не понравился...

Мне Кениг не понравился и не зашел, хотя ЛК как класс мне нравятся и немцы особенно. ББ слабые, крейсера конечно выносят, но не всегда, ну и главная беда -баланс ужасный, - меня на нем постоянно к 7кам кидало, то еще удовольствие. Бавария с Гнейзенау гораздо приятнее.

Напишу из тех, на которых сам играл. Имба - понятие субъективное, нужны прежде всего прямые руки, ну а также уровень кэпа, поддержка союзников, баланс и т.д. Так что нижеперечисленные корабли не считаю имбовыми, просто на них мне комфортно играть. Хотя все таки Кенигсберг и Гнейзнау действительно очень хороши, на них можно гнуть. 4. Исокадзе/Кайзер 5. Кенигсберг 6. Бавария 7. Гнейзенау 8. Северная Каролина/Хиппер 9. Айова 10. Не катал

Мне немцы зашли, единственный неприятный мне корабль - Йорк, а так все остальные крейсера вполне играбельные. Кенигсберг просто песня,один из любимых кораблей в игре, Хиппер тоже очень хорош, сейчас ранги на нем с 15 по 11 прошел легко, почти без поражений. Карлсруэ многие ругают, мне он и самому не особо понравился, но на удивление про-альфа на нем у меня была в порядке. Нюрнберг картонный, понравиться не каждому, но если приспособиться, то можно показывать неплохие результаты. Руна и Гинденбурга пока нет, но судя по отзывам крейсера положительные. Особенность ветки - классные ббшки, начиная с Хиппера уже норм ПВО и броня что то может выдержать. В целом - если нравится игра от ББ, то немцы должны зайти, если предпочтение фугасам - то лучше америкосы. Про японцев особо сказать ничего не могу, т.к. не качал их, есть АRP Миоко и Такао - Миоко понравился, прошлые ранги играл на нем, Такао пока как то не очень, правда и сыграл на нем пару боев всего, может еще зайдет.