yarik36Bismarck

Мой рейтинг, как говорят в боксе, вне зависимости от весовой категории: 1. Кёнигсберг 2. Омаха 3. Хиппер

Вопрос по навыкам командира. Большинство в восторге от ПМК Бисмарка и рекомендуют полностью упереться в него. ПВО я так понимаю пострадает сильно, и без РУОП авики будут полностью соответствовать своей историчности в противостоянии с Бисмарком? Если перка на ручное управление огнем ПМК нет, то как оно работает ? Есть эффект ?

Не знаю, на знаю.... Да живуч, да перезарядка быстрая.... Но наверное для меня это его единственные плюсы. Прошел и продал сразу же, не задумываясь. Косой и кривой как бумеранг, стрелять на нем - это ад. Понятно, что одноклассники в принципе не далеко ушли, в сравнении с ними Нассау нет так плох. Но пересев на Кайзер вспоминал Нассау с ужасом.

Золотые слова ). В принципе в них и ответ автору темы. Не так уж и важно, что качать. У каждого корабля есть свои +-, и руках умелого игрока будет результат. А так можно выбирать просто по личным вкусам/симпатиям. Мне, например, интересны были Норка и Айова, начал игру с прокачки амеров. Из немцев сейчас хочу получить Гнейзенау и Бисмарка, из японцев есть желание покатать только на Ямато, но блин, целую ветку из-за 1 корабля (да еще на последнем уровне) качать - не могу себе позволить.

Отличный выбор, поддерживаю полностью. Каролина прекрасный ЛК, тоже планирую ее для рангов. Ну а Гнейзенау сам хочу вкачать, судя по всему очень интересный корабль получился.

Если дамаг в районе 100 к держать в каждом бою и побеждать, то и Айова в плюсе будет, даже без према. Правда это далеко не у всех получается. Так то конечно для 9-ок серебра нужно уже не мало. У меня, например, премов нет, фармил в основном на Омахе и Кенигсберге, они хороший доход приносят, да и играть на них мне очень приятно.

100 % пригодится, качай и ставь не раздумывая. Играл с ним и без него - разница огромная. Без РУОП с 8-ым авиком уже тяжело будет, да и 7-ки крови попортят, а с РУОП эта проблема решается. Сейчас Айову катаю, РУОП пока не поставил ( 1 очко осталось докачать), так вот без него против 9-го авика очень неспокойно.

Может я и не прав, но у меня вообще стоит мод. на повороты башен и ускоренную перезарядку. С УОП и РУОП Каролина и так косит все самолеты очень уверенно, за исключением 10-ток, с ними посложнее конечно. А так авики и сами данный линкор зачастую облетают стороной, я ставил себе мод. на ПВО после башен, но поиграл чуть - не понравилось, уже привык к быстрым башням, назад их модификацию установил.

Неплохое впечатление оставил Кайзер, пока в порту, продам, если только слот лишний очень сильно понадобится. Омаха, Кенигсберг - великолепные крейсера, стиль игры на них отличается, но оба корабля приносят мне большое удовольствие. Бронебойные Кенигсберга - это песня, ну а фугасы Омахи с перком "взрывотехник" сожгут всё и вся. Адмирал Хиппер - так исторически сложилось, потому в порту. Северная Каролина - любимый линкор с прекрасной ПВО,непробиваемым носом и... ну просто нравится она мне )) Айова - тоже наверное исторически привлекательный корабль, + 9-ку в порту все таки тоже какую то нужно держать на всякий случай. Планирую оставить также Гнейзенау, Бисмарка и Монтану, когда прокачаю их.

Хиппер. У меня конечно нет Могами и Атаго, может чего то я не знаю, но в боях 1-1, на Хиппере проблем с Могами/Атаго у меня не было. Играя на Норке у меня Атаго и Могами цитадели на раз выхватывали, немец же лучше удар держит. Понятно, зависит все от конкретной ситуации и рук играющего, но думаю, что Хип никому из крейсеров-восьмерок не уступает, как минимум. А вообще для новых рангов, если там 8-ки будут, крейсера не самый подходящий вариант. Скорее ЛК и эсмы будут рулить.

Миоко норм крейсер, для своего уровня. Уж явно не шлак в сравнении с одноклассниками. Сам из крейсеров-семерок катал только Йорк, причем как раз последний сезон рангов начинал на Йорке, но потом протоптавшись с ним на месте пересел на Миоко, и результаты сразу пошли вверх. Не знаю как японец в сравнении с Пенсой и Щорсом, но по ощущениям в качестве противников эти корабли не были сильнее Миоко. Минусов для меня 2, их уже в принципе другие называли - это медленные башни и отвратительные углы сброса торпед. В остальном корабль приятен, и бэбэшки и фугасы хорошо домажат, маневренность на уровне, ПВО с заградкой косит самолеты очень уверенно, без нее конечно хуже, но жить можно. Баллистика и точность орудий очень хорошие.

Ничего удивительного, такой баланс очевиден. Все качают немецкие ЛК (и я в том числе ). Как только ажиотаж снизится, и крейсера вернутся. Хотя конечно, как уже выше писали, играть на крейсере, начиная с 7-го уровня, уже гораздо сложнее. Я, например, Пенсу давно вкачал, но покупать смысла не вижу, Йорк унылый, продал и не пожалел ни разу, из высоких уровней только Хиппер более менее часто катаю и продавать не собираюсь,да и то больше из за исторической симпатии к этому крейсеру (качал немцем специально ради Хиппа), а вот остальные крейсера хайлевелов не интересны, к прокачке не планируются. Советскую и японскую ветки вообще не качал и не собираюсь. ИМХО весь фан от крейсеров - это 5-ый уровень - Омаха, Кенигсберг - любимые корабли в игре, а дальше уже все таки больше симпатизирую линкорам.

Мне пришлись ко двору эти кораблики, т.к. японцев не качаю, а тут на халяву 2 боевые единицы новые и хоть какое то представление о японцах. При прокачке американских ЛК НьюЙорка продал, поэтому Конго, как альтернатива для 5-го уровня хороший вариант. Иногда можно выйти в бой, в том числе когда БЗ подходящие появляются. Ну а Миоко помог в последнем сезоне рангов, тоже семерок в порту, кроме унылого Йорка не было, японец неплохо себя проявил. Конечно, кто качал и так японские ветки, то толку от этих анимэшек не много, единственно действительно нормальный вариант, предложенный выше, что продать корабли основных веток, а подарочные экземпляры оставить, тем самым освободить пару слотов и чуть серебра заработать.

Пока не решился на чем двигать после 15-го ранга. Выбор разработчиков - остановиться на семерках - не порадовал. Планировал Норку в рангах катать, а тут такой облом... Мог бы и на Колорадо, но увы неосмотрительно продал его. В общем нет у меня сейчас линкора для рангов. Эсмы и авики не играю. Остаются только крейсера - Миоко и Йорк - уже прокачаны в топ, и к боям готовы, а также есть прокаченная, но не купленная Пенсакола. Йорк очень не нравится из за отвратительной баллистики, но хочу получить Хиппера, поэтому приходится страдать на Йорке. Миоко поприятнее, но он подарочный, прокачать до Могами все равно не смогу. В общем вопрос такой - стоит ли покупать Пенсаколу и играть ранги на ней ? Или нет смысла при наличии одноуровневых немца и японца ?

Не совсем понятна проблема. Да Конго косоват, но не косее других линкоров. Провел на нем не особо много боев , штук 15 наверное, но времени для "привыкнуть" потребовалось минимум. В принципе корабль каких то негативных эмоций не вызвал. Вполне годный для своего уровня линкор. Единственный минус - я по собственной дурости его долго не мог найти, вроде выполнил БЗ, в выданных наградах появился ARP Конго, а в порту нет. Потом уже, недели через 2, чисто случайно сменив порт, увидел его. После естественно разобрался, что он только в японском порту отображается )).

ПВО стоит улучшать. Это сильная сторона Норки, а сильные стороны нужно использовать по максимуму. Модуль на ПВО нужно по любому ставить. dgajchuk (26 Фев 2016 - 06:44) писал: Вот интересно, без премиум аккаунта кто-нибудь в плюс в среднем за день или неделю выходит? За день думаю можно быть в плюсе, за неделю вопрос. Чтобы быть в плюсе на этом ЛК нужно всегда быть в топе в команде, побеждать, ну и желательно не тонуть. Флажки на 10 % ремонт после боя и 20 % добавки к кредитам так же на Норке никогда не помешают. Думаю средний игрок, по крайней мере на первичном этапе знакомства с кораблем, точно будет уходить в минус. Если же научиться нагибать, то будет плюс. Но вообще конечно корабль явно не для фарма..

Естественно для рангов лучше взять Норку. Зачем себя изначально ставить в менее выгодные условия по сравнению с потенциальными противниками. Если ты на 8-ке (не важно даже Норка или другой корабль), то у в команде соперника по определению уже не может быть более сильного корабля тупо из-за уровня, и решать уже будет только индивидуальное мастерство игрока. Я играл в рангах и на Колорадо, но когда попадешь против той же Норки у соперника ничего хорошего не будет. Да и тому же однокласснику Нагато Колорадо сильно уступает в ХП. В общем для рангов 100 % лучше Норка. Тирпиц конечно крут, спору нет, но это все таки прем корабль, и есть он далеко не у всех. А вот по Изюмо вопрос, это же 9-ка вроде, с каких пор они в ранги попадают )) ?

Перк капитана повышенная боевая готовность очень сильно решает, я тоже без него играл, ПВО была слабее. Установил, стало заметно приятнее.

Ну не знаю, реально у меня это очень редко случалось, модификация на орудия ГК тоже установлена.

Почитал тут мнения по Норке... Выскажусь сам. Провел на данный момент 116 боев на Каролине, думаю этого достаточно для оценки корабля. Многие тут на Норку жалуются, в основном конечно на точность стрельбы и кривой разброс, кто то пишет про то, что башни ГК часто выносят все кому не лень, кому то броня не такая... На мой взгляд, правда в косых орудиях есть, они действительно иногда летят не известно куда, на дистанциях выше 15 км стрелять точно сложно. Ну и в общем то это единственный минус Норки, по моему мнению. Броня хорошо держит удар, в большей степени конечно носовая, борта прошибаются другими ЛК, ну опять же, а у кого они бессмертные? Носом же можно хорошо танковать, я, например, по Норке, если она носом идет вообще стараюсь стрелять в последнюю очередь. В нос Каролину пробивает только Ямато, я думал сначала, что повезло узкоглазому, но когда ситуация еще пару боев повторялась, понял, что Ямато лучше в прицел не попадать. Башни ГК мне когда то уничтожали, но было это может 2-3 раза за все время, поэтому не знаю, почему их живучесть ругали. ПВО Норки с прокаченными навыками командира и модернизациями - это сила. До Норки страдал от авиков сильно, но теперь если вижу в команде соперника авик или даже их пару, абсолютно уверен в своей достойной защите. Конечно, какие то торпеды и бомбы от высокоуровневых (8-10) АВ будут заходить, а если такой авик захочет принципиально утопить меня, то он это все же сделает. Но по факту в боях авики не сильно на меня рвутся, до 8-го уровня их авиагруппы можно выкашивать полностью, опытные авиководы естественно про ПВО Каролины знают, и лишний раз на нее не попрут. Основная угроза для меня на Норке - эсминцы. С ними конечно тяжело, маневрировать от вееров торпед даже с установленным перком на бдительность сложно. ПМК спасает не сильно. Не то, чтобы его нет, но и ощутимой помощи ждать не приходится. После Колорадо Норка для меня сразу показалась действительно другим кораблем, она маневреннее, мощнее, живучее, + классное ПВО и красивый внешний вид. В стоке конечно помучался с ней, привыкал долго к орудиям, в какой то момент вообще начал жалеть, что продал Колорадо. Эсминцы меня топили нещадно, ГК косил, да и ПВО еще не прокачено было. К тому же постоянно уходил в минуса по серебру, а денег этот корабль для прокачки и установки модернизаций требует не мало. Но потом как то постепенно привык, что то начало получаться, и сейчас я в целом Норкой доволен. Конечно меня топят и случаются провальные бои, но уже гораздо реже, чем в начале. И вообще давно у меня такая мысль ходит, что дело не в том, что Норка (или другие корабли) плохая-сякая-косая, а просто банально на 8-ом уровне собраны уже более менее нормальные игроки, это не 5-6, здесь реально тяжело играть, и какой бы корабль не был, у соперников тоже руки на месте, а уж если к 9-10 попасть, то тут вообще печально все становится... В заключении могу сказать, что уж если кто то развивает ветку американских линкоров, то Норку нужно обязательно вкачать. Потому как это действительно уже другой корабль в сравнении с утюгами 3-7 уровня. Конечно нужно запастись терпением чтобы научиться на ней играть, но дело тут повторюсь уже скорее не в самом корабле, а в силе игроков-соперников, которые собраны на 8-ых (и выше) уровнях.

Омаха

Качай американские крейсера, там, начиная с 3-го уровня, все нормальные корабли, СентЛуис, Феникс, Омаха, Кливленд. А там уже куда душа ляжет. Соглашусь с Марс_ 666, что 9-10 уровни в плане гемплея страдают. Попадал в бои к 9-10 на Норке, - не интересно. И даже не из-за того, что сложно тягаться с 9-10, а просто идет перестрелка с 20 км, да эсминцы-невидимки "разбойничают". Сейчас набрал опыта на Айову, но пока не покупаю, смысл ей в порту ржаветь. Да и в минуса по серебру уже на 9-10 уровне без према легко уйти. Самый смак в игре на 5-8 уровнях.

Я на таком распутье выбрал ЛК и качал только их. Потом, уже наверное когда был Колорадо, заинтересовался крейсерами. И сейчас могу сказать, что новичку, наверное, лучше прокачать американские крейсера до 5-6 уровня, а затем пробовать ЛК. Феникс очень приятный корабль, Омаха вообще на мой вкус имба, о Кливленде не разделяю восторга многих, но крейсер тоже играбельный. Но в начале - Феникс и Омаха - разочарования от них точно не должно быть.

В моем случае (без према и прем кораблей) лучший вариант фарма - вне конкуренции - Омаха. Когда нужно было серебро на модернизации Норки, "работал" на Омахе, и в принципе относительно быстро набрал монет. И сейчас, если нужно серебро в первую очередь в бой идет Омаха.

Зайду немного с другого бока ). Хиппера и Орлеана у меня в порту нет, поэтому это взгляд линкоровода. Так вот, для линкора (в моем случае Сев. Каролина) Хиппер более неудобный соперник, цитадель ему сложнее выбить, + наличие торпед в ближнем бою для линкора опасно. В общем, если вижу поблизости Орлеан воспринимаю его исключительно как корм, от Хиппера конечно тоже убегать не стану), но он заставляет быть более внимательным. Если игрок умело маневрирует, то попасть с ЛК что по Хипперу, что по Орлеану не так просто, мне кажется, что у американца нет преимущества в маневренности. В принципе, Адмирал Хиппер на данный момент является единственным крейсером выше 6-го уровня, какой я хотел бы иметь в порту. Возможно конечно, что это мое субъективное мнение, связанное с неравнодушным отношением к истории кригсмарине ).