yarik36Bismarck

Последний бой на Галисонье перед открытием Алжира неожиданный получился. 2 раз в игре взял медальку "Чистые небеса" . На Галисонье никак этого не ожидал, тем более что в кэп там сидел 8-перковый, из ПВОшных навыков был прокачан только БОП. Ну и + голдовая заградка. Авик 6-го уровня был.

У меня у самого урон по стате выше на Бертине, чем на Кенигсберге )) Но на Кенигсберге я, можно сказать, учился играть, на нем больше 200 боев провел, а на Бертин сел уже с определенным умением. Тут случайностей нет, на новых ветках статка обычно всегда выше, чем в старых, время пройдет, выровняется

Ключевая фраза :) ДПМ низкий, а это очень большой минус, который перекрывает плюсы. Кенигсберг в разы лучше, да и ББ у него гораздо злее.

ББ по одноклассникам неплохо заходят, но урон у ББ-снаряда слабоват. В сравнении с Нюрнбергом или Кливлендом француз проигрывает. Неплохая маневренность, а в остальном корабль печальный. Жду Алжир, вроде как по-интереснее кораблик. Пройти - продать - забыть - это про Галисонье )

Как владелец ПВО Ямато подтверждаю Против Эссекса уже мало что можно сделать, конечно собьешь что то и проживешь дольше, - это факт. Даже 1 сбитый торпер - это минус 1 попадание торпедой. Но в целом, 9-ый авик - это очень неприятно для Ямато. Даже в ПВО раскачке. Про Мидвей и Накурю обсуждать особо нечего, - что то конечно собьем, но будет очень больно. Р.S. Зависит конечно от авиковода. Если там рак будет по одной группе заводить, то в принципе фулл-ПВО Ямато очень неплохо сработает. Ну а грамотный налет может ополовинить ХП

+ Проблема прайм-тайма общая, просто ДВ пострадал сильнее других. Как это можно было не понять изначально, выпуская патч ?

ДВ конечно постадал больше всех, но разве для московского часового пояса прайм нормальный и всех устраивает ?? С 19 до 22 ? Может я конечно не вижу всей картины, но думаю, что у многих игроков по факту эти 3 часа превращаются в час-полтора в лучшем случае. Школьникам да, ок, вопросов нет. Но для тех, кто работает ? Например, в 18-00 человек закончил работу. В крупных городах это час пик, пробки и т.п., т.е. домой попадет примерно в 19-00, пока поужинать, домашние вопросы решить, еще что то это еще час, а то и 2. Что получается в итоге? Явно не 3 часа. К чему это я ? Да к тому, что хотя бы на час увеличить прайм-тайм. До 23-00. Почему это нельзя сделать ? Тут ведь речь идет не об одном игроке, а о команде, нужно собрать как минимум 7 человек. И далеко не у всех прайм-тайм одинаковый. Вчера опять же на примере моего клана, мы собрались где то в 21-15. Итого успели скатать только 3 боя. Сама идея то КБ неплохая, призы тоже достойные выставлены, но одним решением с прайм-таймом разработчики поставили жирную кляксу в этом контенте.

Вот не согласился бы, т.к. ощущения, что я никак повлиять на бой на Балтике не могу. Но моя статка на Балтиморе эти ощущения опровергает - винрейт 65 %. Значит, как то влиял... ))

Аналогично Классные корабли. Я тоже пытаюсь качать реальные корабли (поэтому и не трогаю крейсера СССР), но к сожалению, от бумаги не уйти.

Знал, что кто нибудь про них обязательно спросит ))) От Амаги вообще многие в восторге, в принципе понимаю тех, кому он нравится. Но меня Нагато с Амаги как то не зацепили. Ну да, хорошие пушки, но сам гемплей мне не особо интересен на них. Нагато вообще сомнителен, с учетом того, что есть Гнейзенау, Шарнхорст, + сейчас еще Нельсона с Кингом добавили. Это когда они с Колорадо были 2 ЛК на 7 уровне, тогда Нагато был крут. Сейчас его слегка подвинули. Ну это конечно только мое мнение, так то это в любом случае неплохие ЛК, и в принципе на них можно показывать хорошие результаты.

Мне тут сложно судить, т.к. крейсера СССР не качал. Но основываясь на обзорах и мнениях других игроков по Донскому, в основном, отзывы положительные.

И Номен вроде тоже Руна лучшим кр-9 считает, француз, а тем более Нептун не сильнее точно. Вот Донской, как альтернатива лучшего крейсера уровня часто называется. Он никак не косой, плохая баллистика и медленные снаряды, - это да, из-за чего трудно брать упреждение, но кучность у него вполне приличная. Вы на нем точно играли ?)) Инвиз при полной заточке 9,7 км. О какой елке тут речь? Маскировка наоборот один из немногих плюсов Балтики в сравнении с другими крейсерами уровня.

Да, тоже неплохой вариант, только сдохнуть от веера торпед от какой нибудь Шимки в дымах не всегда на точке бывает комфортно, а плохая баллистика делает отстрел эсмов не таким уж легким занятием. В целом Де Мойн (как и все амеры-крейсера) показался мне очень командозависимым, в одиночку на нем сложно влиять на ход боя. Нужно хорошее взаимодействие с командой.

Рун точно не помойка. Очень хороший крейсер. Да и Балтимор в топе в нормальной сборке и с правильным кэпом не так уж и плох. В стоке он конечно ужасен.

Ну это понятно, за счет КД, на ББшках ДеМойн на короткой дистанции любому крейсеру-однокласснику (да и ЛК, если борт поставит) даст по щам. Но такие ситуации не так часто встречаются в рандоме. Идеально ДеМойн раскроется, если стать под островок и накидывать из за него за счет баллистики по линкору, которого светит какой нибудь союзный эсм. Вчера так стал удачно за остров и 81 тыс чисто по Конкеру накидал.

Я почему то всегда был уверен, что у Де Мойна 4 башни ))) Когда увидел, что их всего три, сильно расстроился )). Не вижу преимуществ Де Мойна в каких то аспектах над другими крейсерами 10-ками. Фишка Де Мойна ПВО, но авики есть далеко не всегда, и в принципе упоротые в ПВО Гинденбург или Минотавр тоже функцию мухобойки выполнят не сильно хуже.

Сыграл первые бои на Демойне. Пока, честно говоря, разачарован. С сравнении с Балтимором мы получили только скорострельность. Да, чуть больше ХП, чуть дольше РЛС, лучше ПВО... Но все таки для меня важнее ГК, ДПМ конечно у Демона хорош, но реализовать его возможно в основном на ближних дистанциях (из-за баллистики) А выживать на 10-ом уровне на таких расстояниях уже очень сложно... Возможно я тороплюсь с выводами, но, например, на Гинденбурге я тоже начинал играть очень плохо, но в корабле чувствовал потенциал, и понимал, как его можно реализовать. На Демойне тоже понятно в принципе, что нужно делать, но понимать и сделать - как известно разные вещи. Буду конечно пробовать, но есть большие сомнения, тем более при наличии в порту Гинденбурга.

На мой вкус - немцев. Из японцев я бы выделил только Фусо, ну и собственно Ямато. Остальные мне чем то особенным не запомнились. У немцев уже начиная с 4-го уровня корабли все играбельные. Мне не понравился только Кениг, но большинство от него в восторге. Также нужно понимать какой стиль игры предпочитаете, японцы - это чаще бой от дистанции, использование преимущества дальнобойности и точности орудий. Немцы больше на ближних дистанциях раскрываются. Как правило, ПМК и ПВО лучше будет у немцев, пушки - у японцев. Броня/живучесть примерно +- равны, возможно немцы крепче, но тут можно спорить.

Не получается "также, как в ворд". Что то я не так наверное делаю. Но уж извините, как могу ...

Так я о том же ... Боюсь, что клановые бои может постигнуть участь командных боев. Больше всего меня онлайн беспокоит. Собрать 7 игроков одновременно думаю половина, а то и больше кланов не сможет. Нужны хорошие плюшки в больших количествах. Тогда думаю можно будет народ максимально заинтересовать. Если же призы будут по мелочи, то режиму сложно придется... ранги он не опередит по популярности.

Ямато радует. Иногда получается неплохо. Чуть до рекорда не хватило YAMATO.docx

Мне Балтика лучше Орлеана зашла. Хуже (и то на чуть, 0,6 км вроде) стала только маскировка, но мы получаем хилку и скорострельность. Время перезарядки меня особенно угнетало на Орлеане, что толку светить эсмов, если быстро стрелять по ним мы не можем, только надежда на то, что их союзники разберут. А Балтимор с модулем на досылатель уже пошустрее шмаляет. Ну и как выше было сказано - Балтику максимум кинет к 10-кам. Орлеан же, в силу 8-го уровня и балансировщика, который 8-ки сильно не любит, в нынешних реалиях не намного реже видит 10ки, чем Балтимор. И даже попадая в топ на Орлике не всегда можно нагнуть, т.к. брони у нас особо нет, и теже Мексика или Фусо могут нас расколоть пополам залпом. А крейсера 6-ки могут закликать фугасами за счет более быстрого КД. Орлеан корабль конечно интересный. Но интересен он тем, что постоянно думаешь как на нем выжить, и еще успеть что то при этом надамажить. Не буду говорить, что он плохой, скажу только лишь то, что из всех кораблей, на которых я катал последнее время, Орлеан самый сложный.

Для сравнения, Великобритания вроде как "владычицей морей" считается, но по факту бритам не смогли наскрести реальности даже на 8-ой уровень линкоров, да и крейсера последние тоже придумали. Игра поэтому и стартовала с веток США и Японии, т.к. там много реальных кораблей. Сейчас уже начинается что то из жанра фэнтази. Как бы многие не хотели ветку ЛК СССР, но там же только до 5-го уровня будут корабли. Дальше сплошной картон. И такая же ситуация с другими еще не реализованными классами кораблей других наций. Полноценную историческую ветку сейчас уже не из чего собирать.

Лучший крейсер войны в том смысле, что корабль действительно был и воевал )). Вот чего не отнять у америкосов, так это историчности - все крейсера ветки реально существовали и участвовали в боевых действиях, в принципе это и ко всем остальным классам амеров относится. И эсмы и авики и линкоры США практически все реальные, а не бумажные проекты или фантазии. Тут американцы вне конкуренции. Я ветку и качал только лишь потому, что это реальные корабли. Хотя сам гемплей и вся ветка крейсеров-американцев не самые лучшие, немцы мне, например, интереснее.

Никто ранги не похоронит, после Нового года 100 % запустят их. Самое поздное - конец января. Этот режим (РБ), не смотря на критику, все равно пользуется популярностью, а превзойдут ли клановые бои ранги - это еще большой вопрос. Тем более есть много соло-игроков, которые не имеют отношения к кланам, им то точно КБ будут не интересны.