yarik36Bismarck

Очень странно слышать, что в бою, где есть авик не нужна заградка. И якобы Гинденбург не мешает авику. Даже хороший авик (каких не много) будет все равно облетать Гинденбург и цели, которые рядом с ним. Это уже, как ни крути помеха, если ты на крейсере прикрываешь союзные ЛК. Авик вынужден искать другие варианты. Я отыграл на Гинденбурге 148 боев и за это время авик меня не забрал ни разу. Попытки были, но после первого налета, авик уже свои группы ко мне не возвращал. Никто и не говорит, что его полностью в ПВО нужно упарывать. Например, РУОП можно не брать, модернизацию тоже. Поэтому и обсуждается вариант заградки вместо ГАПа. Ударный Лекс для Гиндера это просто мухи. Даже маневрировать не нужно, ничего не долетит.

Да понятно, что резали ПМК. Что раньше оно было круче, даже спорить нечего. Но, тем не менее, из того, что сейчас есть, ПМК Бисмарка одно из лучших в игре. P.s. Посыл теперь понял )

Тоже не уловил)) Ранее играл, и написал что нет ПМК ? Если в игре присутствует понятие ПМК, то Бисмарк - это наиболее яркий и эффективный пример его применения. Так я это и имел ввиду. ПМК-ап Тирпица в комплекте с уже имевшимися торпедами сделал его фаворитом на 8-ом уровне. А раньше да, Бисмарк имел в противовес торпедам Тирпица свое ПМК, сейчас же Тирп может ответить тем же.

ПМК есть, если оно с правильными перками и модернизациями. Если у Бисмарка нет ПМК, то у кого оно вообще есть тогда ? Никто не говорит о том, что ПМК за 2 залпа потопит целый эсминец, но тем не менее оно эффективно и против ЛК, и против КР и эсмов отгоняет или уже побитых добирает, понятно, что все равно Бисмарк - линкор, и основной урон он наносить должен орудиями ГК. Но ПМК при этом отлично дополняет и увеличивает потенциал корабля. Сам неоднократно сталкивался в бою с нормальным ПМК-Бисмарком, и это удовольствие не из приятных. Пока идет перезарядка ГК, тебя поливают фугасами и поджигают, в итоге приходится в лучшем случае отойти. (говорю о дуэле 1 на 1). Само ГК не косее других, и скорее проблема тут есть не в косости, а в калибре, которого не всегда хватает чтобы пробивать броню на средних и дальних дистанциях. Да и в остальном, параметры достойные - ПВО неплохое, маневренность, есть ГАП, броня может держать удар... На мой вкус Бисмарк из ЛК 8 уровня уступает только своему собрату Тирпицу, которому помимо торпед еще и ПМК апнули.

Хиппер после Йорка - песня ). Дальше по ветке нормальные корабли, Хиппер может и не все ценят, но Рун с Гинденбургом в основном имеют положительные отзывы.

Вмешаюсь в спор) . ГАП ситуативен. Также как и заградка. Если в бою есть авик, то заградка полезнее и нужнее. Если нет авика, то само собой ГАП. Тут зависит от баланса, если по 5 эсмов на команду, и играть строго в соло, никого не прикрывая ПВО, то можно даже при наличии авика брать ГАП. Другой вопрос, что ГАП может быть продублирован РЛС, которая есть уже и у 8рок (Орлеан, Чапай) и 9-ток. А вот такого ПВО, как у Гинденбурга у 8-рок/9ток нет. Поэтому я все таки играю постоянно с заградкой. И случаев, когда я жалел о том, что у меня нет на Гиндере Гапа было на самом деле не так много. Авики и без того гнут, а Гиндербург один из немногих кораблей, который может летунам очень мешать играть.

Не знаю, почему тут на выбивание цитаделей Руном жалуется народ. Когда проходил этот крейсер, то цитадели выбивал пачками. По моему, у меня на Руне получалось это делать лучше, чем на любом другом корабле, на котором я играл. Особенно удивлен про Чапаева - он, в лучшем случае, переживет первый залп Руна в борт. От второго точно пойдет ко дну. То же самое касается Орлеана, Атаго/Такао, Эдинбурга и Могами. Из 8-рок чуть сложнее выбить циту только Хипперу/Ойгену. А так любая 8-ка бортом на расстоянии 10-12 км для Руна - это хлеб.

Это очень вряд ли... Ну может 1 торпеда и 1 бомба попадет. И 25 самолетов будет потеряно )) Так то понятно, что ПВО Миссури не чета Гинденбургу, но как для линкора оно очень хорошее (одно из лучших в игре ЛК) Просто нужен прокачанный кэп.

Это скорее исключение ))) Я за вашими Бисмарками прятался весь бой, вот и настрелял ))

Такова сейчас участь 8-го уровня. Любой корабль-восьмерка вынужден очень часто проходить испытания десятками. Пока от этого не уйти. Поэтому я сейчас редко катаю восьмерки. Лучше взять 10-ку и быть всегда в топе, чем потеть на условном Орлеане против Ямат и Гинденбургов. Восьмой уровень пока явно не для фана, а лишь для того, чтобы прокачать нужные корабли. Хотя сам по себе уровень хороший и достойных кораблей на нем много... тот же Хиппер...

Цифра для исследования Ямато не меняется вроде, что с исследованным двигателем, что без его исследования. Я Амаги так же качал, скорость не увеличивал, при этом опыт за это не списывали.

У меня немного иначе: 1 слот - арттревога. В начале боя помогает, т.к. из крейсеров-десяток мы не самые незаметные... 2 слот - башни + отчаянный (если нужны очки на другие перки, можно ограничится чем то одним в этом слоте) 3 слот - УОП + суперинтендант (улучшаем ПВО + доп хилка) Взрывотехник,на мой взгляд не нужен, поджигает Гинденбург и так нормально. 4 слот - УОП (ПВО хорошее, увеличиваем его дальность) + маскировка (я ее еще не вкачал, но буду ставить). РУОП в принципе можно поставить, тоже пригодится, но ПВО и без него очень мощное, под заградкой даже самолеты Мидвея сыпятся пачками. Да и вообще авик редко будет на вас пикировать, это уже больше для прикрытия союзников. А маскировка будет актуальна в каждом бою.

Есть ли смысл брать улучшенный движок ? Разница в скорости на 0,8 узла. В общем то незначительно. А тратить 16000 тыс опыта на это не хочется. Все остальное (корпуса, дальность) нужно, прокачал и поставил. Но вот на счет двигателя большие сомнения.

Приветствую. Если еще актуально, то будем рады видеть в наших рядах.

Приветствую. Будем рады видеть в наших рядах . К желаемому % побед мы близки ), остальные пожелания - это точно про нас

Кутузов конечно зайдет, но это прем, поэтому массовым он вряд ли станет. Эдинбург ? Сложно сказать, т.к. не качал бритов. Наверное, будет неплох, но наличие РЛС и жгучих фугасов говорит за Чапая. (это из прокачиваемых). В Хиппер не все могут (хотя мне данный крейсер очень нравится). Орлеан тоже специфичен, есть РЛС, но только ее наверное будет не достаточно... Могами - ну это ... Такао, с учетом того, что его раздавали перед прошлым сезоном, и в целом это хороший крейсер по ттх, должен быть популярен. По крайней мере в том сезоне их было очень много,

Согласен. 8-ки - это наиболее вероятный вариант. 4-ки конечно не выберут, а вот 5-ки я бы исключать не стал. Могу попытаться спрогнозировать, что в восьмом сезоне самым массовыми кораблями по классам станут: из ЛК - Бисмарк, крейсера - Такао, эсмы - Бенсон.

Не стал всю тему читать, думаю кто то уже выразил мнения, схожее с моим... Вы действительно считаете, что баланс по скиллу облегчит прохождение рангов ? Это по меньшей мере наивно... А по факту это прямо противоположно, - сильно усложнит взятие 1 ранга. Я даже не говорю про то, что увеличится время ожидания боя, допустим даже, что онлайна бы хватало и команды формировались бы сразу. Просто на примере последних сезонов - самые страшные качели начинаются с 10-го ранга и в вышке, потому как на этих уровнях уже более менее выравнивается мастерство игроков. Да, конечно и там есть крабы, но их количество гораздо меньше, чем на рангах с 20 (или с какого там они начинаются) до 11. Влиять на бой самому при относительном равенстве игроков уже гораздо сложнее. Тут как раз и начинаются горения и нервы. Бой туда, бой сюда и так и топчешься на одном месте.

Как раз это пожалуй один из немногих плюсов Изюма. Точность/кучность/баллистика у него хорошие, и по крейсерам он цитадели вынимает исправно. Если упороть в ПМК, то не так уж он и беззащитен. А вообще любой линкор, на которого вплотную вываливается эсм будет чувствовать себя некомфортно. Не хуже Айовы в этом компоненте Горит, как и все )) Может. Просто развернуться нужно в подходящий момент. А на отходе углы наведения башен позволяют отстреливаться от преследователей, и в такой проекции пробить его не легко, а-ля Амаги, скорость хода в принципе неплохая у Изюма

Да что тут понимать то ??? Онлайн - весь секрет, это же ясно, как белый день. Стимул к прокачке ? Хм... если игрок в среднем играет, допустим, 10 боев в день, и имеет, например, только 7-ку. Сколько он будет качаться до 10-ки ? Говорю про обычного среднего игрока около 50 % винрейта. Без нескончаемых флажков, ПА, и камуфляжей. + на 9-ом уровне этого игрока уже начнет жестко давить экономика. Стимул то должен быть, но это реально не всем под силу. Мы просто уснем в очередях ожидания боя, проводись ранги на 10-ках. И никто ничего не будет раздавать бесплатно для рангов на 10-ках. Не будет этого, какие то бонусные флаги на ремонт, камуфляжи и прочее... Задача разработчиков - получить прибыль, а не раздать халяву. Ну это просто смешно обсуждать даже...

Карлсруэ - возможно. Но Бавария отличный линкор. Изюм же, помимо не самого интересного гемплея, вызывает такую волну негатива тем, что именно он находится перед Ямато, который все хотят получить поскорее, и за то количество боев, которое необходимо провести для получения Ямато, надоест и более фановый кораблик, а уж Изюм тем более.

Как раз Изюм и катаю сейчас, после окончания рангов )) . Я не говорю, что Амаги огорчил меня, корабль нормальный, просто не зацепил ... А Изюм даже в стоке более менее игрался, сейчас прокачал корпуса и дальность, стало получше. Конечно я от него не в восторге, но примерно те же ощущения, что и от Амаги. Пройду и продам. Но какого то особого негатива к Изюму нет

Примерно схожие ощущения. Корабль хороший, но нет "фишки". ПВО кстати не такое уж и плохое в полной раскачке. С Норкой и даже Бисмарком не сравнишь конечно, но что то сбивать авикам можно. По крайней мере с заточкой в ПВО проживешь дольше, если есть авик одного уровня. 9-ки конечно на наше ПВО внимания не обратят. На счет дальности, - да иногда не хватало, но я даже не стал прокачивать эту модернизацию, решил сократить путь к Изюму и сэкономить ) В принципе играть можно и без нее, по крайней мере не критично было. Основной минус - именно отсутствие чего то особенного...

Не сказал бы что все одинаковы. Есть и свои фишки у большинства. У Кенигсберга прекрасные ББ и ГАП, у Эмеральда дымы, Фурутака и Киров обладают мощными орудиями, Омаха имеет отличные фугасы... Про француза сам написал ... Так что в принципе есть разные кораблики, вопрос в том, как они будут себя чувствовать под огнем ЛК ))

Плюсанул бы, да закончились уже ) Давно уже об этом пишу. Я бы чуть по другому уровни раскидал и добавил бы 9-ки. Но суть конценпции такой и должна быть. Это был бы прекрасный вариант. Разнообразие. Учтены пожелания и любителей хай-левелов и любителей "песка". Но почему то об этом варианте говорят единицы....