yarik36Bismarck

Да, согласен. Действительно забыл про нее ))

Это конечно показал бы только сезон... В теории, скорее всего, народ массово мог бы сесть на упоротые в ПВО Де Мойны, Гинденбурги, Минотавры и тогда авикам, даже не смотря на огромные ангары, было бы тяжело.

На 5-ке я бы катал Кенигсберг. По крайней мере попробовал бы начать с него. Этот кораблик мне очень нравится. А так думаю из ЛК самыми массовыми стали Техасы и Кениги. Из эсмов Минекадзе. Тут главный вопрос, как бы себя чувствовали на 5-ках крейсера. Так же они отгребали бы от ЛК или нет ? Если так же, то сезон будет полным аналогом прошедшего на 6-х уровнях. 8-ки пока все таки представляются наиболее реальным уровнем следующего сезона...

Ключевое слово "почти" ))) 12 пушек против 8 !!! Если в этом кто то не видит разницы, то еще о чем то говорить я не вижу смысла. Кстати, перезарядка, если мне память не изменяет, у Фусо тоже быстрее. Не спорю, что в умелых руках Конго будет выносить, но в тех же самых умелых руках Фусо будет выносить соперников в порт гораздо чаще. На мой взгляд, на 5-ом уровне гораздо опаснее для крейсеров будут Техасы/НьюЙорки и Кениг, чем Конго. Как раз за счет веса и мощи бортового залпа. Да, у Конго есть дальность, но этого не хватит для того, чтобы он стал самым популярным ЛК в гипотетическом сезоне на 5-ках, каким стал Фусо на 6-ом уровне.

Согласен, что нужно выбирать такие уровни, где есть лучший баланс между классами. Но ведь вроде и был баланс между классами в 6-ом сезоне, а сколько было негатива ? Не меньше, а то и больше чем сейчас. Из за дымов, Белфастов, имбовых Шарнхорста и Гнейзенау, торпед Ширатсуи и т.д. Уверен, что тоже самое повторится и на 10-ках. В ходе сезона игроки методом проб и ошибок выберут определенные гнущие корабли, а остальные будут списаны как профнепригодные. Могу предположить, что Мидвей, Гиринг и Курфюст будут гнуть. Фавориты среди кораблей и классов все равно определятся. Единственные аргумент за 10-ки - это банальное разнообразие. Это действительно аргумент, потому как все остальное кроме 9-10 уже было. Но опять же все разбивается об экономику и отсутствие у многих этих самых 10-ок. Не будет массовости, а ранги для разрабов - это один из немногих вариантов слегка подтащить онлайн. А ранги на 10-ках этот онлайн никак не поднимут. Делать ранги в угоду нескольким десяткам игроков (пусть и хороших игроков), отписавшимся на форуме "хочу ранги на 10-ках", естественно никто не станет. Это же очевидные вещи.

Все равно хуже. Количество пушек на ЛК 7-го уровня не позволяет так разрывать крейсера, как на 6-ом. Да, не спорю, любой ЛК 7го уровня может вломить крейсеру-семерке. Просто на 6-ом это происходит чаще. И в целом я про седьмой сезон писал. Тут выхватывали все крейсера, без исключения. Во многом из за мощнейшего бортового залпа, которым обладают Мексика/Аризона и Фусо. Гнейз, Колорадо, Нагато и Шарн по весу залпа уступают 6-кам. Например, для борьбы с крейсерами 7-ками я бы выбрал Фусо, но никак не Нагато, а тем более Гнейзенау

Да не в уровнях кораблей дело !!! Неужели это еще кому то не понятно ??? Что на 10-ках, что на 5-ках будет тоже самое уничтожение нервных клеток игроков... Суть в СИСТЕМЕ рангов. Если ее концепцию не менять, то уровень кораблей - это просто из разряда "хочу"/"не хочу", "нравится"/"не нравится". Автор темы может в чем то заблуждается относительно применения кораблей 10 уровня в рангах, но в целом мысль правильная. И с чего это вдруг решили, что разработчики сделают какие то льготы в экономике ? Ага, счаззз ))) Где то читал идею про "аренду" 10-ток на время рангов .... Это вообще из области фантастики)) Можно с 99 % уверенностью начинать уже сейчас готовить 8-ки для следующего рангового сезона, а 10-ки пока катать в рандоме. Р.S. Я совсем не против рангах на 10-ках. Мне в принципе вообще не так важно на каком они будут уровне (главное чтобы не на 1-3). Просто нужно реально смотреть на вещи.

Так я и не писал что они рулили )) Рулили бриты. Просто к тому, что на 7-ках крейсера так жестко не насиловали, как это было в прошедшем сезоне

6-ой сезон имени дымов Фиджи и РЛС Белфаста. + Атланта с Флинтом. На 7-ках британские крейсера в рангах очень часто решали исход боя. Так что на 7-ом уровне с крейсерами все не так плохо.

На вскидку, помню обзоры перед стартом сезона от Турри и Номена (я думаю найти ролики You Tube не проблема), говорили оба про +- крейсеров, но ни один из них не сказал, что крейсера будут настолько беспомощны. 7-ой сезон напомню, как раз "дымокрысы" Фиджи и Белфаст и затащили. На 8-ках - Кутузов, Чапаев, Атаго - уже как бы и не мало получается... На 5-ках возможно и будет тоже что на 6-ых, но не факт... Там нет Фусо с его 12 стволами и дальностью стрельбы за 20 км.

Ума не дам с чего такие выводы ? Играть на 10-ках в рандоме и в рангах - это разные вещи. Если система ранговых боев не поменяется, будет все то же самое. Гореть будет не меньше. Вот вот, здравые вещи человек говорит )) А если 4 Шимки в команде - вот где фан попрет, особенно если ты на линкоре )) Р.S. Условный Номен возьмет 1 ранг что на 10ых, что на 4-ых. Скилл от перемены уровней не повысится. А разнообразия проще достичь вводом разбивки уровней по лигам.

Я не перестаю удивляться, почему никто не предлагает и не рассматривает смешанный вариант рангов ? Это же очевидно и просто, без какого либо перелома общей концепции рангов, менять ничего не придется, просто разграничить уровни кораблей по лигам. И все. Зачем изобретать велосипед и надеятся, что вот уж на 9-ках, а тем более на10-ках то ранги будут ого-го ! Не будут. Опять пойдут жалобы на дымы, на авиков которые все тащат, а у меня авик-союзник всегда рак. .. а представьте если часто будет встречаться такой же расклад как и в этом сезоне - 3 ЛК+4 эсма . Это какой же суп из торпед смогут устроить например 4 Шимки ? Или как будет жечь из дымов Гиринг ? На 9ках имбой вдруг окажутся премы Миссури и Блэк, которые всегда в чужой команде.... Я думаю, что на любом левеле ранги превращаются в ад, и не из за уровня кораблей, а из за самой системы ранговых боев, потери/получения звезд, "качель" и того, что просто тяжело их пройти, нервы сдают у большинства. И начинаются поиски причин и виноватых в этих бедах. Было куча негатива про ранги на 7-ках. Сделали 6-ки - тоже прохо. Сделают 10 -ки тоже будет плачь. Обратите внимание, что перед стартом этого сезона многие вододелы, стримеры и авторитетные игроки, которые знают толк в игре, обсуждали вопрос какие же корабли зайдут. И я не вспомню, чтобы кто то заранее предсказал провал крейсеров. Все были убеждены, что большинство крейсеров зайдут. Что оказалось на самом деле, думаю все видели... Поэтому, если действующая система рангов сохранится, то как хоть какое то разнообразие, предлагаю разбивку уровней по лигам: до 15 ранга - уровень 6 (можно 5), до 10 - уровень 7, до 5-го - уровень 8, высшая лига - уровень 9 (можно 10). Это естественно не облегчит игрокам взятие 1-го ранга, будут те же проблемы, но хотя бы не будет тошноты от одних и тех же кораблей. Линкоры Фусо и Гнейзенау одни из моих любимых в игре. Но благодаря 6 и 7 сезону рангов я их еще долго не буду выкатывать, потому что они утомили меня за то количество боев, которые приходилось на них играть. Если же разрабы пойдут по консервативному пути и ничего не поменяют в рангах, то следующий сезон пойдет на 8-ках. Хотя тут я бы возможно даже, как бы странно это не было, отдал предпочтение 5-кам. Без изменения в экономики ранги на 9-ках и 10-ках - это утопия, их не будет. Поэтому выбор будет стоять между 5-ым и 8-ым уровнем. Но ввиду негатива от песка и 6-ых левелов верх возьмут 8-ки... И пойдут в бой толпы Бисмарков, Чапаев и Бенсонов и сразу все станет хорошо ...)

Дабы не плодить одинаковые темы, решил отписаться тут. Наконец то это закончилось... ))) Начну с того, что не смотря на массу негатива, ранги, как режим, мне все таки нравятся. В этом сезоне ставил перед собой цель впервые взять 1ый ранг. Тем более, как мне казалось, на 6-ом уровне есть техника (особые надежды связывал с Фусо), на которой я могу неплохо играть. Как выяснилось, на Фусо играть собирался не я один )). В итоге этот ЛК безоговорочно победил в номинации "самый массовый корабль 7 сезона". Ну это так, небольшое отступление... До 10-го ранга проскочил за 3-4 дня неплотной игры, легко и непринужденно. Дальше, как я и предполагал, стало сложнее, но до 6го ранга я дошел относительно быстро. В этот момент начались первые качели. Где то недели 2 я катался с 6-го на 7ой ранг. Потом все таки преодолел этот барьер и зашел в вышку, где сразу поднялся на 4-ый. Вот тут началось самое интересное. 4-5, 4-5, и так почти до конца сезона... Сколько боев я сыграл в вышке, не знаю, но точно не меньше половины из всех сыгранных в сезоне. Дня за 3 до финиша получилось взобраться на 3-ий ранг и появилась надежда все таки одолеть эти ранги. Но в последние 2 выходных дня эта надежда была жестоко разбита и я, скатившись на 5-ранг, прекратил дальнейшие попытки борьбы за Роджера и ушел в рандом... Потрачен месяц времени (в рандом я в течение сезона не гонял), сыграно под 450 боев. Итог - 3 ранг (лучший результат), по факту 5-ый (как и в 6-ом сезоне). К чему это я все ) Многие говорят, что ранги - это абсолютно не показатель скилла, а любой рак, сможет взять 1-ый ранг тупо количеством боев. Сам себя отношу к среднему, может чуть выше среднего уровню игроков. Я не рачина, но и не отец-нагибатор. И у меня сложилось мнение, что все таки в рангах в большинстве случаев решает скилл. Как иначе объяснить мой легкий проход 2-ой лиги, чуть сложнее в 1-ой и абсолютный стоп-кран в вышке ? Причем примерно такая же картина была и в прошлом сезоне. Я просто не смог лучше сыграть, и уперся в свой потолок. И количество боев при этом меня никак не спасло и вперед не продвинуло. Уверен, при более высоком скилле я взял бы 1 ранг. Пока не хватает мастерства. Кому то в рангах фартит ? Ну не знаю, как говорится везет сильнейшим. Может и прорываются какие то крабы до 1-го, но думаю таких меньшинство. Если у кого то уже есть статистика по игрокам взявшим 1-ый ранг в этом сезоне, просьба дать ссылку, интересно посмотреть сколько % от общего количества игроков добравшихся до 1-го ранга составляют игроки с винрейтом ниже 50 %. Почему то я думаю их не более 5 % от всех. Рукастые ребята проходят ранги из сезона в сезон и объяснять это фартом - смешно. Согласен с тем, что у многих неплохих игроков просто может не хватать времени (или желания), чтобы взять 1-ый ранг. Но остальные, кто может - тот возьмет. В целом по сезону - очень жаль крейсера. Их много на 6-ом уровне, но эти ранги для этого класса кораблей оказались провальными, что не самым лучшим образом сказалось на гемплее. Решали все эсминцы. Сам я не сильный эсминцевод, катал по чуть Шинономе, но ввиду не особо хороших навыков игры на эсмах больших результатов я не добился. Фусо был неплох, но ввиду отсутствия крейсеров все его сильные качества были раскрыты не до конца. В общем, жду следующий сезон. Думаю, что если разработчики ничего принципиального менять не будут, то он будет на 99 % на 8-ках. Хорошо это или плохо - другой вопрос...

Отражает. Возможно и не так, как мы бы того хотели, но тем не менее игрок с 1 рангом в рандоме обычно в топе после боя. Понятно, что бывает кому то больше фартит, но +- умеющий играть свое возьмет. Я и на своем примере ощущаю это - если в низших лигах я иду с винрейтом за 70 % и прошел ранги до вышки за пару недель, то начиная с 5-го ранга я не могу идти вперед, а болтаюсь как оно в стакане... И только лишь потому, что сам не могу играть лучше. Если бы я мог гнуть в вышке так же как, допустим на 15 ранге, то я за 2 дня взял бы этот 1 ранг. Ну и + конечно в вышке сложнее в том плане, что тут уже игроки относительно скиллованы, и качели идут как раз не из за раков, а из за скилловиков. Когда игроки примерно равны по силам, то качели неизбежны и зависят зачастую уже от балансировщика.

+ Все по делу. А то куда не зайди - везде нытье о том, что все кругом виноваты, не дают мне, такие сякие, взять этот 1-ый ранг ))

Если разрабы ничего менять не захотят, то следующий сезон пойдет скорее всего на 8-ках. Вариант с 5-ками маловероятен. Остальные уровни по понятным причинам отметаются. Мне не понятно, почему бы не сделать ранги комбинированными с разделением уровней кораблей по лигам ? Это же не сложно. И принципиально ничего менять не надо. Уже несколько раз предлагал этот вариант: до 15 ранга - 5-ки с 15 по 10 - 7-ки с 10 по 5 - 8-ки с 5-го - 9-ки Возможны и другие варианты с уровнями кораблей, но общий смысл думаю понятен. Это будет интереснее, и не будут уже одни и корабли так надоедать. После 6-го сезона я наверное только 1 раз выкатил Гнейзенау, после этого сезона думаю еще долго не буду катать Фусо. И это при том, что оба ЛК мне очень нравятся, но просто надоели за ранги до тошноты.

Претензий никаких, как раз я о том и говорю, не понравилось - не играю... А то тут много игроков, которые готовы сжечь на костре всех имеющих отношение к рангам разработчиков и компанию в целом, но при этом идут в эти ранги и катают там по 500-600 боев за сезон - к чему этот мазохизм ? Как раз онлайн и скажет. Если не играет народ - значит не нравится и нужно что то менять - это основной показатель. Пусть разрабы сами решают - это их деньги, их прибыть компании.

Про это и речь, - кому то нравится, кому то нет... Мне "Операции" вообще фиолетовы, а ранги всегда интересны... Например, я не проклинаю разрабов за режим "Операции" - они мне никак не мешают, есть и есть, кто то в них играет, кому то нравится, да пожалуйста, есть разнообразие, есть выбор, альтернатива, это же хорошо. Так же и ранги, - это разнообразие, другой режим, который легко меняется, на тот который нравится, одной кнопкой в порту ))) А что касается "многие ждут ранги с нетерпением" ... - тут вопрос, что ждут то ?? За пару недель до начала сезона уже все объявляют, - правила, сроки, уровень техники и т.д. Посмотрел, - не оправдывает надежды и ожидания режим, хотел другого - забил на это и не играешь. Все.

Были. Когда берешь звезду, а тем более следующий ранг - положительные эмоции присутствуют )). В любом сезоне. А вообще не понимаю негатива - не хочешь, не нравится, нервы жалко - не играй в ранги, кто заставляет то ? Иди в рандом, катайся отрядами, качай технику и новые ветки, в чем проблема то ? Мне, например, не интересны "Операции", так я в них и не заходил вообще ни разу. И даже понятия не имею что там происходит. Зачем в ранги то идти, если они такие х....ые, или что в других сезонах лучше что ли было ? Все примерно тоже самое...

Проблема линкоров - в отсутствии крейсеров. Основная цель ЛК - отстрел КР, и на 6-ом уровне линкоры с этим отлично справляются. Но т.к. в основной массе представлены ЛК и эсмы, лезть вперед и танчить - не особо верно. Тебя начинают фокусить другие ЛК и + идут веера торпед от эсминцев. Как итог - линкор в порту. Если есть в бою 2, а лучше 3 крейсера, - тогда линкор раскрывается в умелых руках. Эсмы конечно тоже можно огорчать, но низкое КД, маневренность и размеры делают эту задачу для линкора сложной.

+. Так и есть. В основной массе, 40 % будет очень сложно пробиться на высокие ранги. А кто играет средне/чуть выше среднего, до 10-го ранга дойти сможет без каких то чрезмерных усилий. А откровенное безобразие у меня только 2 раза в этом сезоне было, когда союзные Линдер и Кливленд в разгар боя с равными шансами на победу поссорились в чате ))) Нелестно друг о друге отозвались, и Линдер решил покарать обидчика торпедами, в итоге утопив Клива, и тут же слился сам... Бой естественно мы проиграли... И второй случай, когда я в начале боя шел на точку на Шинономе, а союзный Шпее идя со мной параллельным курсом в паре км, по неведомым причинам решил скинуть мне на ход торпы, такого подвоха я не ожидал... Правда команда потом все равно затащила бой... Все остальное - это уже обычная ситуация, кто как может, так и играет, кто то хуже, кто то лучше, кто понимает, кто нет, но действуют все без злого умысла, просто демонстрируя свой уровень. Это как сб. России по футболу на кубке Конфедераций, стараются вроде, бегают, а мастерства если нет, то хоть разорвись...

Грубо, но это правда...

Ну это не ново... Я уже неоднократно попадаю в балансе 3 ЛК+4 ЭМ или 4ЛК+3 ЭМ. Такая ситуация связана с тем, что крейсеров мало, потому как на них сложно приходится в этих рангах... Игроки потому и берут ЛК и эсмы, т.к. на них хотя бы можно пожить дольше. А на крейсере требуется уже не фиговый скилл, чтобы жить и при этом еще тащить бои... В прошлом сезоне крейсерам было проще не только ввиду имбовых характеристик Белфаста и фиджидымов, но и из за того, что линкоры были не такие снайперские, как среди 6-рок. Там были Гнейзенау с 6 пушками, Шарнхорст с калибром 283 мм, Колорадо и Нагато вроде калибр имели, но опять же их 8 стволов - это не 12 у Фусо, Мексики/Аризоны. Эти линкоры просто созданы для того, чтобы ломать крейсера.

Иллюзии на счет несокрушимости авиков как раз... С чего такая уверенность ? Не утопит авик Демойна в фулл-ПВО. Даже Гинденбурга пвошного не утопит. И Минотавра. Авик 100 % заберет Зао и Москву. Остальные крейсера 10-го уровня, при должном внимании к ПВО сборке, доставят авику боль. Добить в конце боя, когда у этих крейсеров уже будет половина ХП и поломано ПВО - это да. А так, в начале боя любой налет авика на эти крейсера будет печальным для авиковода...

Да не будет рангов на 10-ках )) Это же очевидно. Единственный вариант покатать на них - это если сделают ранги по уровням в зависимости от лиги. Вот тогда возможно, что в высшей лиге (с 5-го ранга) будут бои на 10-ках