General_Grivus

Операции и Сценарные бои это все таки тот же Кооп только на других картах, с другими задачами, но с тем же ИИ - простым и односложным. Я же предлагаю играть против мощного ИИ, а называть его можно хоть как, хоть КООП хоть ИИ НАПИНАЕТ ВАМ ВСЕМ ОП. Главное чтобы была возможность померятся силами с Альтроном, а не с роботом Валли. К тому же поведение, большинства игроков вполне предсказуемо, мощный же ИИ позволит повысить скил вне клана, отточить свои навыки и предпочтения, в любое время. И в рандоме появиться большее количество способных игроков. Сейчас же это можно делать только вступая в клан, затем участвуя в клановых боях, который постепенно превращается в балаган и в игру Царь горы. Причем Тренировочный бой вечно не доступен из-за ограниченного количества серверов и массы желающих. Зачем же усложнять наказание и превращать его в мучительство? Есть игроки, которым нравиться заниматься мазохизмом, это как раз и будет для них специальный режим, что привлечет дополнительную аудиторию в игру.

А я бы сказал - Всегда!

Сугубо мое ИМХО - дело не в количестве эсминцев, а в качестве. Постоянно вижу как эсмы сливаются в первые 3 мин боя, а у противника после этого 3 эсма на плаву. И если линки с крейсерами это отпарировать не смогут, то слив однозначно. Поэтому предлагаю без определенного количества кооперативных боев в рандом не пущать! Следующий пункт предложения: Внести систему усложнения кооперативных боев в зависимости от количества отыгранных боев и др. параметров. Сделать плавно усложняющийся ИИ у ботов, таким образом превратив кооперативку в самостоятельный игровой режим, а не как сейчас - обучалка перед рандомом, для всех кто хочет потягаться со Skynet девочками-аналитиками ИИ и датасаентологами. Даешь бигдату!

Бери крейсер!!!! раз без союзников играешь в одиночку.

Сурово и молча, но можно и весело, болтая всяко-разно Объяснять, что угодно может кто угодно, а вот понять, что объяснили может далеко не каждый Если противник то стрелять по нему, если союзник то прикрывать его Это вопрос можно задать на Радио Бавария Ну если борт подставлять первому встречному то да вынесут... рано или поздно 20 км вполне себе дистанция, если метко стрелять Вам не кажется, что либо вы выше задали риторические вопросы и сами на них ответили, либо вы сами себе противоречите? Из-за сказанного выше вообще невозможно понять, что вас не устраивает. То дальность не нравится, но при этом классная динамика игры и стрельбы. То в борт видите ли стреляют, ну так это игра такая тут по всем в борт стреляют. Из всех претензий, выясняется, что дело вообще не в ЛК Германии, а в том что ТС-у не нравятся случайные бои в которых все игнорят ТС-а и наступают не там где ему хочется возглавить острие атаки ордера (а для этого к примеру Тирпиц и Гнусавый и заточены). Ну так претензии нужно предъявлять в первую очередь к себе, если ты косо стреляешь, то никто не станет тебя прикрывать и поддерживать. Как правило таких в рандоме молча бросают и ставят в ЧС. Рандом суров, но справедлив

На форуме есть много видео гайдов, по кораблям, капитанам и их перкам. Глянув их, уже сможете подобрать коры и кэпов индивидуально под себя и под свою манеру боя

Классика

Последнюю неделю, начались вылеты из игры во время боя с ошибкой System Error и кнопками Перезапуска или Закрытием Клиента. Переустановка игры не помогла. Ничего ни в операционке, ни в клиенте не менял. Модами и пр.не пользуюсь. До этого момента ни разу не было вылетов клиента. . monitor_20210303_1903040115.log python.log monitor_20210303_1845010019.log DxDiag.txt WorldOfWarships64-2021-03-03_19-13-57.crash WorldOfWarships64-2021-03-06_19-28-47.crash WorldOfWarships64-2021-03-06_19-23-03.crash WorldOfWarships64-2021-03-06_19-19-09.crash WorldOfWarships64-2021-03-06_15-09-49.crash WorldOfWarships64-2021-03-04_21-28-21.crash WorldOfWarships64-2021-03-03_16-44-29.crash WorldOfWarships64-2021-03-01_23-04-56.crash temp.wowsreplay WoWS_report.wgc

Я ж написал в ПОБЕДНОМ, а там где змеиная яма там промиспытания своего кора

1 на 1 на корах не воюют, это исключение из правил и как правило заканчивается тупо тараном. Флот дело командное, как и футбол

Из своего небогатого опыта могу посоветовать, тренируйте чуйку на вынос циток и Сокрушительный удар, а дальше все само собой пойдет

Каким бы ни был принцип положенный в работу балансировщика, если его озвучить, то масса игроков обязательно разделится на два лагеря, те кто за и те кто против. Поэтому разрабы никогда его не будут разглашать, если они хотят сохранить аудиторию целиком. Всегда найдется куча правдоподобных аргументов за или против любого правила. рубки никогда не утихают, они лишь замораживаются либо исчезают вслед за причиной этой рубки Разрабы написали в игре значит он работает (прогер закрыл тикет, девопс запустил слайд, архитектор зачеркнул задачку, тимлид сообщил маркетологу, тот генералу, сисадмин нажал кнопку, держа бутылку пиваса и с криком "Поехали") Ну или вроде того Ой да ладно, вы еще Теорию создайте о геймерском мышлении и Фрейда подвиньте на пьедестале Да какая разница, либо ты умеешь на коре играть либо нет Какой интеллект с рандомным разбросом стрельбы? Тут чуйка нужна, её и надо тренировать Кайф - это улёт, т.е лишение себя адекватности. Ни к чему хорошему в бою это не приводит. А вот сверхадекватность, приводит к удаче, предвидению и счастью. К способности уворачиваться даже от залпа которого ты не видишь, к способности пустить торпеды которые войдут в борт маневрирующего противника. К тому, что противник будет мазать по тебе в упор, потому что ТЫ не хочешь чтобы он попал. К звериному чутью помогающему тебе двигать мышой и нажимать кнопки и в конечном итоге приводящему к Выживанию или\и к Победе. И к мягкому, ровному ощущению счастья в душе, без улёта в заоблачные дали, без потери адекватности. Вот цель любой ММО зарубы лично для меня. Ощутить себя воином, без страха и упрека. Многие играют в ММО ради развлекухи, я их не осуждаю. Но я играю словно это реальная жизнь и от исхода зависит моя жизнь. Поверьте мне это даст вам такие непередаваемые острые ощущения и так закалит вашу психику и волю, что никакой кайф с этим и рядом не стоял. А в реальной жизни ваша чуйка просто будет всех разрывать своей проницательностью. Я уже в первые минуты боя понимаю, что у меня за тима и что за тима у противника, поэтому делаю выбор: либо начать промышленные испытания способностей своего кора, либо занять своё место в победном строю

Вот у меня иногда через бой где-то небольшое (полсекунды) лагание происходит. А пошло оно аккурат после последней обновы.

Да, спасибо. Переустановил дрова. Пока наблюдаю

Ответ на сабж всегда прост: СТРЕЛЯЙ В БОРТ И НАЧНИ ПОПАДАТЬ!!!

А где сайт реплеев? P.S. Все нашел

Представляю зрителям одно из редких эпических сражений проведенное под девизом - "Умереть не отступать, грешники за мной". Здесь победа была одержана, не смотря на то что я достаточно часто стрелял не эффективно. Сильно повезло с командой. Мой фланг не дрогнул и не побежал в панике, а соседний фланг достаточно быстро захватил карту под контроль. Рекомендуется смотреть всем плохим танцорам) 20210303_182530_PRSB106-Izmail_17_NA_fault_line.wowsreplay ...Разведка доложила худшее.... ....Арьергад противника был напорист, но мы были тверды, догадываясь, что судьба нам приготовила еще одну суровую проверку на прочность... ...Мы видели дымку вдали.... ...."Свет Императора с нами" - сказал я. ""За Императора!!!" - дружно вскрикнула команда.... ....Практически вся мощь вражеской армады ударила по нам со своей сокрушающей яростью. Но мы не дрогнули и ответили стальной отвагой наших орудий... (Генерал Гривус "Война в Океане") https://replayswows.ru/replay/48962#stats Не знаю правда видео там автоматом создается или нет

Прикольно!

А почему вы передергиваете? Задать вопрос и получить ответ со ссылкой на источники. При чем тут вера на слово? Но он знает специалистов по истории Новейшего времени, к которым может порекомендовать обратиться Судя по вашим постам, вот вообще не похоже. Хотя при чем тут СССР? Когда я написал про антикоммунистические настроения. В дальнейшей беседе с вами не вижу смысла, так что разговор окончен

Чтобы указать на ошибку - нужно просто указать на ошибку. Задать вопрос в телеге или ином мессенджере занимает не более минуты Отсматривать ролики полностью, подбирать источники и приводить информацию в вид удобный для понимания простых смертных (не историков) необходимо лишь для создания дискуссионого ролика с целью выяснения четкой позиции по тем или иным фактам либо для дискредитирующего материала с целью дезинформировать зрителей или читателей. Публичных площадок в сети миллиарды. Зачем ему читать посты дилетантов стремящихся повысить свое ЧСВ?! Не ожидал от модератора участие в поливке известной субстанцией кого бы то ни было. Но очень похоже что это вызвано антикоммунистическими настроениями. Ну что ж если человеку не нравиться товарищеская рука коммунизма, значит он будет наслаждаться оскалом капитализма. Ну а как перестанет нравиться капитализм, так появятся в его жизни сапог феодализма, кандалы рабовладения и камень неолита. Выбор есть всегда

Ссылки там лишь на те источники, которые одобрены правительством Великобритании. Я где-то писал, что Клим не погрешим? Странная у вас позиция?! Вы считаете что, знаете что-то лучше Клима, при этом не задаете ему вопрос чтобы разобраться чьи знания все таки ошибочны. Но продолжаете веря в свои знания, писать на форумах что он ошибается. Поэтому обсуждать далее с вами что либо не имеет никакого смысла, и поэтому я заканчиваю это разговор.

А почему вы представили скриншот с ютуба, а не скриншот с сайта Гоблина? Ссылки как раз выставляются на нем. И почему если у вас возник вопрос вы сразу не задали его по указанным на скриншоте линкам на соцсети и пр? Поскольку вы не умеете работать с источниками. Вы склонны доверять таким псевдо-источникам как Википедия. Википедия принадлежит группе лиц находящимся в Британии и собирающим бабки с лиц, которые хотят там иметь свою страничку. А также финансируется группировками антирусской направленности, поскольку является частной лавочкой, такой же ка фейсбук, гугл и пр. Историки давно перестали считать это ресурс хоть сколько нибудь достоверным источником, поскольку он реализует политику Великобритании. Верить этому источнику или нет дело ваше. Спорить с вами по этому поводу не буду. ИМХО ресурс который может отредактировать любой не имеет никакой ценности. Но то что вы не задали вопрос напрямую Климу Жукову, вызывает большие сомнения в вашем желании узнать правду.

А представляете сколько будет веселья? А если ввести в магазин бустеры на скорость и скорострельность то разрабы и деньги заработают Не знаю в какую игру вы играете, но я ни разу не встречал, чтобы кто-то просто так стоял и не дергался. Встречаются конечно Яркие Индивидуальные Ценители Очуменного, но в целом до большинства быстро доходит, что нужно собраться в ордер и стальным кулаком резво пройтись по карте пока циклон не закончился.

В том же, в чем смысл древней мудрости передающейся из уст в уста в армейский подразделениях: В противовес детской дурилке - если я этого не вижу, то этого нет. Если игрок будет придерживаться дурилки, то да он будет блуждать по океану, а на него "внезапно" нападет ордер противника и затопит. Так ему и надо. А если игрок последует древней мудрости, то начнет делать выводы, а за ними и действия: 1. Поскорее постараться прикрыть засветчиков и идти вместе с ними ордером 2. Учиться предугадывать поведение кораблей противника. 3. Учиться попадать по кораблям противника, основываясь на показаниях миникарты, а не основного окна интерфейса. Считаю данный режим очень полезным, а еще предлагаю ввести в боях на 10-х уровнях движущиеся, тонущие и поднимающиеся острова или вулканы

Писать на форумах об ошибках Клима Жукова?! За его спиной Причем никто ведь и не предлагает разбирать полностью ролик, всего лишь указать на ошибку. Но нет, лучше писать на форумах посты, ставя под сомнение интересные ролики. Если бы вы удосужились обратить внимание, то обычно под роликами выкладываются ссылки на материалы. А на просьбы дать ссылки на дополнительные источники регулярно и своевременно отвечают. Но зачем удосуживаться?! Критиковать не по существу, за спиной гораздо интереснее. Можно почувствовать себя умнее Клима, указав самолично на его "ошибки"