Перейти к содержимому

General_Grivus

Участник
  • Публикации

    866
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9049
  • Клан

    [TALOS]

Все публикации пользователя General_Grivus

  1. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Что могу сказать после десятка боев: пл - пока некий корабль поддержки группы кораблей. Посветить эсмы в дыму, для продолжения наступления основной массы кораблей. Дополнительные торпеды поддержки для загона в ножницы кораблей вместе с торпедоносцами Захват точек, чтобы убрать нужно подойти вплотную миноносцу, а не пострелькивать издалека. Если добавят на него зенитки, то плавучая платформа с дополнительным ПВО для поддержки линков и крейсеров от авиков. Причем может хорошо уходить от торпед. Кстати хорошо бы добавить выдвижной багор спереди с бомбой на конце, чтобы можно было таранить противника, без вреда для себя. Или выдвигающуюся сбоку катану) можно тоже с бомбой, чтобы бороться с пл противника) Хорошо бы сделать нормальным запуск торпед из глубины. Как самостоятельная боевая единица, очень слаб
  2. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Учту, ну все хана эсмам!
  3. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Ну че еще делать? Если на крючок пока ловятся одинокие линкоры и авики. И это надо до фланга или тыла еще добраться на черепашьей скорости
  4. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    И хорошо бы добавить (мечтательно): 1. Дрейф по течению после остановки двигателей, чтобы тихо покинуть место последнего засвета 2. Ракеты, и чтобы из под воды веером на 20 км дальности. Такой вот нежданчик) 3. Карту глубин заменяющую обычную карту после погружения
  5. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Кстати, возможно для отработки геймплея пл можно было сделать какую-нибудь гномью пл из warcraft 2 и запустить играть с игрушечными корабликами в ванной. Вроде такой режим одно время как-то был в игре. А после отработки геймплея можно уже балансить харак-ки для реальных пл А если новичок зашел в игру только ради подлодок? А не как я, линкоровод со стажем.
  6. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Я подошел с позиции новичка - как есть. Если корабли выдала игра, значит тестирование уже закончилось и можно играть. А оф. доки я не отслеживаю - когда они были написаны? для чего и кем? мне не важно. Потому и указываю на ошибку. Если гайд не рабочий, то почему его просто не отключили или не заменили?
  7. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Поиграл сейчас на линке против подлодок. Такое ощущение что какой-то гном на своем трехколесном велосипеде пытается за тобой угнаться, торпедики игрушечные какие-то пуляет, от которых ты легко уворачиваешься даже не напрягаясь. А как минами его начали прессовать, так деватся ему некуда кроме как тупо на дно и ждать авось пронесет. Вот если дальность и скорость торпед у подлодок повысить, то полагаю наступит суровый ад и хаос.
  8. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Кстати в оф. гайде https://worldofwarships.ru/ru/news/public-test/submarines-beta-how-to-play/ написано что нужно нажать кнопку 2 для пуска гидроакустической волны. А в игре кнопку 1. Причем их там два типа на одной кнопке. Че за типы и чем отличаются так и не понял. В общем и целом много чего непонятного для новичка
  9. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Какие бомбы?! Подлодкам надо добавить выдвижной багор, чтобы вражескую подлодку брать на таран)
  10. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Как подводник со однодневным стажем) - Подходить надо очень близко, а лучше встать над ней) Из-за отсутствия карты глубин, подводнику на мелководье деться некуда, скорость уйти не позволит от эсма. Наверное даже линкор сможет зацепить) Благо броня очень слабая и мало хп. Тактика пока не разработана. Так что, что есть то есть
  11. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Ладно если не работает. Что не работает то починят. НО на полном ходу попасть в точку на носу маневрирующего корабля с гигантским упреждением, когда по тебе стреляют - вот это акробатический этюд
  12. General_Grivus

    [0.9.4] Подводный бой

    Сыграл пару боев на подлодке. Что бросается в глаза сразу: 1. Очень низкая скорость торпед. Практически невозможно прикинуть в перископ через сколько торпеда доедет наконец до цели. 2. Отсутствие карты глубин. Без неё подлодка превращается в очень слабый эсм. 3. Если при стрельбе по надводным целям из верхнего положения, с регулировкой прицела по высоте все норм т.е она отсутствует. То при попытке стрельбы из глубины, в сочетании с низкой скоростью торпед - шансы на попадание сводятся к нулю. 4. Про сонар - очень хорошо подходит для наведения на стоячие цели, типа авика. Или потанкушечников на хайлевелах. Но в для динамичного маневренного боя, никак не могу придумать как его применять
  13. Сыграл пару боев на подлодке. Что бросается глаза сразу: 1. Очень низкая скорость торпед. Практически невозможно прикинуть в перископ через сколько торпеда доедет наконец до цели. 2. Отсутствие карты глубин. Без неё подлодка превращается в очень слабый эсм. 3. Если при стрельбе по надводным целям из верхнего положения, с регулировкой прицела по высоте все норм т.е она отсутствует. То при попытке стрельбы из глубины, в сочетании с низкой скоростью торпед - шансы на попадание сводятся к нулю.
  14. General_Grivus

    НытьЁ

    Я предполагаю это проблема из детства. Родители частенько не покупали, того что хотел ребенок. И не делали приятные сюрпризы и подарки. Тем самым лишая ребенка счастливого детства и веры в себя. В результате выросший ребенок склонен брать все что дают (видели как люди на улицах с радостью берут ненужные им флаеры?). И даже не разбираться нужно оно ему или нет. Главное - что ему наконец-то что-то подарили просто так. Сбылась мечта детства!
  15. General_Grivus

    Карта без островов, ты куда делась?

    В смысле рвут?! А почему они позволяют себя рвать? Почему им самим не порвать противника? Бывало я побеждал и при двух кораблях с АФК с начала боя и ничё. Обычно хватает 4-5 адекватных игроков, чтобы победить. К тому же если приходится "брать парабеллум и отходить в горы" то афкашник может послужить бронещитом с ПВО от торпед и снарядов
  16. General_Grivus

    Измаил. Красивая победа

    Куда уж нам, до ваших хайлевельных танчиков на море
  17. General_Grivus

    Измаил. Красивая победа

    Вот очередной бой. Вроде все клёво. Трое отважных парней уложили 10 из 12 противников. Но есть одна особенность каким образом это произошло. Во первых - большая часть кораблей была утоплена в последние минуты боя. Во время обороны собственной базы, когда со всех сторон лезет противник. Во вторых - у большинства тимейтов, что я встречал в таких ситуациях наступает паника и отчаяние, выражаемая руганью в чате и опускаются стволы вместе с руками. В каком-то бою один эсм выругался в чате и даже забился в угол) В третьих - Петр прикрыл собой нас с авиком, чтобы мы смогли победить. И мы победили. За все время моей игры такое поведение тимейта я встречал только 2 раза! 2 раза Карл! Не путать - тупо пошел под обстрел с двух флангов, впереди всей команды и благополучно затонул, выругал в чате всю команду и всю игру указывал всем как надо играть - таких пруд пруди) В четвертых - не каждые трое парней на это способны. Плюнуть на "явный слив", взять свою клаву и сыграть стволами последнюю для противника песню "Canción del Mariachi" Ну и в пятых, чего таить, нам повезло с противником) Всем красивых побед!
  18. General_Grivus

    Боты атакуют

    Когда они могут тебя затопить выстрелом в спину? Да
  19. Добавлю и я свои 5 копеек: Эсминец из тех классов кораблей на которых слиться легче всего, а вот авики обычно доживают до конца боя в независимости от результата сражения.
  20. General_Grivus

    Боты атакуют

    Хорошая тема, ждем комментарии разрабов. Хотя можно это воспринимать не на как баг, а как фичу. Мол это такое приближение к реальности, когда в твоей тиме затесался засланный казачок)
  21. Хорошая холиварная тема! Автору респект) А теперь перечислим покрытые мхом все ответы на сабж старые как мир, ибо ничего нового большинство людей выдумать не в состоянии поскольку "яркие неординарные личности": 1. Смотря какой линкор и какой эсм 2. Смотря кто за клавой у линкора и эсма 3. Смотря сколько хп (и др. оборудования) осталось у линкора и эсма 4. Смотря какой скил меткости у линкоровода и у эсмовода 5. Смотря какой скил тактики у линкоровода и эсмовода Будучи на линкоре без каких либо трудностей отбивался от трех эсмов за раз. Ну а от одного скилованного эсма отбится тоже не проблема. Даже если эсм в дыму, то при наличии поддержки пары адекватных крейсеров или линка можно и его затопить при желании. Ну а если мазила сел за линк то его потопить не составит труда ни крейсеру ни эсму ни авику.
  22. General_Grivus

    Сливы,сливы,сливы

    Это самая замечательная тема, на почитать с попкорном и посмеяться. Можно даже новую религию выдумать как плоскоземельцы. Почему сливы? 1. А это у тебя неудачные дни, критические дни или ПМС 2. Тебя прокляли ищи спасения 3. Мажешь по противнику и подставляешь борт под снаряды. Большинство в тиме берут с тебя пример. 4. Материшься в чате и у большинства игроков ты в ЧС. В итоге ты всегда в тиме с такими же как ты соратниками по клаве. 5. Разрабы обнаглели и испортили баланс, корабли, карты, механику и пр. Каждый выбирает сам что ему по вкусу, и основывает свою секту сторонников. В общем жизнь кипит)
  23. Не особо разбираюсь в теме, но ИМХО для вопросов бизнеса скорее в первую очередь будут делать что-то радикально отличающееся от имеющегося набора кораблей, с целью проверить как пойдет, чем дополнять уже существующий набор близкими по характеристикам кораблями. Вот если начнется массовая закупка Нельсонов, то вероятность направить усилия разрабов на изготовление его систершипа наверное повысится.
  24. Ну так удали игру, помоги людям
  25. General_Grivus

    Помощь союзникам

    Конкретно вам вообще лучше ничего не делать))) вам уже ничего не поможет)
×