Tokcerio

К сожалению сама система "звездочек" изначально очень плоха по причине крайне низкого влияния конкретного игрока на конечный результат(например победу или сохранение звезды).Как пример этих рангов:из восьмерых трое играли хорошо и получили примерно равное к-во очков,но из остальных 5х четверо 44%- и 1 афк и слив.По итогу как ты ни играй но двое незаслуженно слили звезды и такое происходит через бой.До тех пор пока не будет учитываться вклад конкретного игрока в КАЖДОМ бою и не только победном,а победа будет лишь неким "модификатором" толку и интересу будет пшик.Могу только порадоваться за тех у кого крепкое седалище и масса свободного времени. Насколько помню у неких танковых конкурентах (давно правда) была довольно занятная система рангов основанная на баллах,зависящая от правильных и результативных действий в бою.

Полсекунды апа ГК с учетом ужасной альфы и крайне странными пробитиями это просто ниочем.Еще и засвет понефрили одному из худших крейсеров.

О чем вы вообще?Шарнхорст появился раньше намного.

Брони нет,от перезарядки с таким пробитием и альфой толку чуть,горит от толп кингджоржей,дюков и прочих нельсонов аки свечка.Действительно не нужно небылиц, а то подложите свинью людям.Когда-то очень давно был неплох.Сейчас не выдерживает конкуренции совсем,как и многие толпы старых премшипов,на которые забыто и забито.

Как вариант,чтоб не сгорали стулья ввести систему баллов для взятия каждого ранга.Проиграл и ракуешь получи банан.Проиграл,но тащил как мог,взял 1-3 место в команде получи баллы.Выиграл и тащил получи много,выиграл,но раковал-чутка отсыпят.Вот тогда будет справедливая система и скилл будет решать.Можно и награды скорректировать от к-ва сыгранных боев для взятия рангов,чтоб седалищных не мотивировать.

Когда еще деревья были большими,а Яматы тихо не скулили у синей линии просили ввести разрабов такой показатель статистики,как среднее место в итоговой таблице.В сегодняшнем виде статистика вообще настолько куцая и слабоинформативная,что довольно странно для онлайн сессионки,где многие хотели бы щеголять циферками,что стимулировало бы немалое количество людей.Но им все не досуг. Еще как один пример-я тупо не могу на оффресурсе посмотреть,например,мою статистику за определенное кол-во времени,что вообще бред.Приходитсо лезть на жуткие сторонние ресурсы.А с нашим количеством боев,когда за сессию стата меняется на сотые проценты-это точно не помешало бы.Очень зря разработчики игнорируют тонны подобных "мелочей".Из них складывается общая картина.

Да не правда ваша.3 года назад,если ты вывалился на крейсере 10км бортом к линкору в наглую,то в 99% ты труп или инвалид до конца боя.А не как сейчас получил 3-4 сквознячка и дальше делать грязь.Попадания в ПТЗ,пропадающие при стрельбе в упор в другое измерение снаряды и прочие радости скриптиков.И таких сравнений можно привести полно.Правильное позиционирование,стрельба вознаграждалась и циферки онлаена были за 30к. .А не как сейчас хз пойми что.Понятно что рандом какой-то должен быть,но не такой наглый и конский.

Кага хуже многих одноуровневых влияет на бой.Если сядете на тот же Лекс,Энтерпрайз или Сайпан,да даже англичанина при прочих равных влияние на бой увеличиться в разы за счет контроля эсминцев,а значит профит для победы.Учитесь торпедоносцами забирать эсминцев и будет счастье.

Это всегда было лишним и кроме хайпа вызвать ничего не может.Особенно по подобным "балансным правкам".

Без открытия статистики на офф сайте....я вам сам нафотошоплю десяток таких картинок со статой.А по теме...Энтер не скучный,а просто у него эффективны в той или иной степени все виды авиации.И опять же бб-бомбы применять нужно уметь-правильно заходить,сбрасывать на нужной высоте,выбирать податливые цели.У Каги же, по сути,эффективны ток торперы,а остальная авиация шлак.Вы,как гайдодел,все таки должны ориентироваться на среднестатистического игрока,не упарывающегося в один корабль и быть обьективным. По выборки инфы тож нет-склько боев в топе и на своем уровне?Для Каги это критически важно и сказки про ее эффективность против 9-10-такое себе.

Сайпан и Энтерпрайз примерно одинаковы по совокупности итогового влияния на бой.Просто они разные и в первую очередь-по выбору целей для нанесения урона.До жесткого нерфа скорости авиации и точности фугасных бомб именно Сайпан был топом(наравне с Лексом),в том числе в выпиливании эсминцев. Сейчас же Сайпан-это больше дамаги по крупным целям за счет перидического урона и аккуратной игры.Энтер же хорош практически во всем,однако менее живучие самолеты и на дне списка не всегда есть возможность хоть что-то сделать. На Каге играл мало,но очевидно,что не уступает первым двум только в топе. Граф и англичанин есть у другана-последнее,что можно посоветовать к покупке.

Если всегда на нем плохо играть и выстреливать, как кочерга раз в год-то,да-не изменится.И при чем тут задроты,если у него средняя по серверу в полтора раза больше,чем у вас?И это вы необдуманными постами вводите людей в заблуждение как раз.

Щас бы на Сайпане иметь меньше сотки средухи и пытаться что-то донести про данное британское ведро.55к это просто дно.Вы просто не смогли ни в один из них.Как вообще можно выдавать такие результаты и потом еще пытаться с чем-то сравнивать.Вы бы хоть по серверу циферки глянули прежде,чем подобное писать.

А как достоверно узнать-то-востребовано или нет?Если изначально ставите в жутко неудобные условия?У меня полно прем кораблей,но в новинку покатал бы Ульянова,если б не этот,извините,гемор.Так что эксперимент провалился не начавшись.

Француз однозначно.Жаба один из лучших линкоров не только на своем лвл,но и вообще в игре.

Да не до того).Тут гораздо интересней,когда при идеальном заходе и сведении,если нет даже полоски по краям бортов куда-то пропадает десяток бомб и попадает стабильно одна.

Ну это,как минимум,лукавство.По скольку цены на то,что внутри тоже устанавливаете вы.Помимо этого ценность содержимого разнится в зависимости от стажа игрока.У большинства игроков 4+года стажа всяких камуфляжей и флажков..можно одеть табун ежей.И им как раз интересно исключительно ранний доступ.Никто не просит делать разные контейнеры.Что мешает вам,к примеру,сделать так:покупка 3 контов-гарантированно ранний доступ к шипу 5лвл,5-6,10-7,15-8.Это выгодно имхо всем.

На данный момент крайне не рекомендую.Откуда столько положительных отзывов не ясно,но понятно).Одноуровневые Ружжо и Рейнджер просто имбы в сравнении с ним.Скатал пару боев-тихий ужас.Чистый урон никакущщий-толку от больших групп 0.Вся завязка на пожары и рандом,а как тут на него надеяться...Шанс затопления торпед просто ужасен.Итог-истребитель эсминцев.Не более.Ждем апа через месяцок 99%.Пока покрасуется в порту.

Любой подобный проект просто обязан ориентироваться на 90% среднестатистических игроков-42-50 винрейта(по ощущениям) и в балансных правках,и настройках техники.Иначе не выживет.Щас бы раз в 100 боев нарваться на топ-авиковода и бежать плакаться на форум сразу-такое себе желание баланса.К сожалению кое-кому не хватает качеств принятия волевых решений.Да и по известным причинам форум давно не является мерилом адекватных реакций на что-либо.

Разработчик,вы б хоть статистику посмотрели по 7м линкорам,чтоб не попадать, мягко говоря, в неудобную ситуацию.В игре полно старых премов,которые давно нуждаются в перебалансе.Ув.Минитрактор вам в подобной теме уже был дан ответ,что для Шарика изменилось и осталось без ответа.А именно "случились":Синоп,Дюк,Кингджордж,Лион не говоря уже о куче 8-9 новых линкоров с которыми он постоянно встречается в боях и не может им ничего противопоставить абсолютно.Хотя вышеназванные за счет фугасов,улучшенных хилок и проч. могут если не на равных,то во всяком случае дать отпор.Ему нужна нормализация бб,серьезный ап альфы фугасов. И да, у меня как и у многих еще долго на нем будут неплохие результаты.Потому как на нем практически не играют. Если бы сейчас на нем играли так же активно,как годы назад все было бы еще намного печальней.Вот только жрать кактус никто не хочет.

Миллионной нет,согласен.Но соточку запросто.Все мы помним как начиналось 4года на назад и через пару лет 35-40 в пике уже не казалось чем-то из ряда вон.И после 0.5.3 началось....сплошные перебалансировки.Сейчас я уже и не помню, когда на линкоре делал сокрушительный удар при том,что при нынешнем уровне игры предпосылки каждый бой ,да не по разу-сплошное бортоходство и фугасоплюйство,странные траектории,непробития,сквозняки,попадания в ПТЗ и т.д.Неправильные действия не наказываются никак,верные и удачные решения и стрельба не поощряются.Вот и имеем сейчас 18-20к в пике,причем с рангами и КБ.Причин конечно много но это одна из них.

Тут все работает по скрипту и шансам.От игрока дай бог зависит %10 в игре.По-большому счету,кроме правильного позиционирования и выбора цели вы ни на что не влияете.Именно по этим причинам игра не столь популярна и игроки среднего звена отваливаются с игры.Сложно и не интересно "соревноваться" в подобных условиях.Имхо.

Очень много изменилось и как бэ на фоне Дюкофйорков,Лионов и прочих Кингджорджей выглядит крайне бледно.

Данный господин сыграл 14 боев на Шарике и записал в имбы,ага.Чет не играется ему на имбах-то.И сервер статку видимо лень посмотреть.Совсем недавно хуже был только Колорадо,если не ошибаюсь. А с девятками он может хоть что-то,если красненькие совсем боты....хотя сейчас это и не редкость совсем.

Вроде бы опытный авиковод,а в сказки верите....Любой ап живучести с нынешним адовым ПВО будет абсолютно бесполезен в свете механики фокуса по 1 самолету.А поскольку тут не привыкли отказываться от своих механик(какими бы идиотскими они ни были),то ждать какого-то призрачного апа не приходиться.Максимум это очередной расплывчатый текст с совершенно бессмысленными последствиями в игре в виде брошенным авикаводам косточки-как обычно для виду.