-
Публикации
249 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
17689
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя research
-
Можно просто смириться с ситуацией и не ожидать от сокомандников звезд с неба. Зато больше обратить внимания на собственную игру. За ругань игроки обижаются. Писать в чат советы - хорошо. Часто игроки обращают на них внимание.
-
Стоит улучшить тактическую грамотность. Мне тоже так иногда кажется. И я не размениваю свой эсминец на точках по невыгодному курсу.
-
Эта тактика часто помогает вам?
-
Привет всем. Я сегодня искал информацию на форуме, чтобы объяснить капитану своей команды, почему не всегда хорошо на эсминце вступать в перестрелку с вражеским эсминцем при захвате точки. Вижу, записано много интересных наблюдений. И поддержка сокомандников очень важна. И долететь первым до точки также очень важно. И понимать шансы выиграть артиллерийскую дуэль также важно. И дымы помогают при захвате. И маскировка помогает увидеть противника первым. Я бы подбросил одну простую мысль к тем наблюдениям, что уже записаны. По моему скромному разумению, очень важно оценивать сложившуюся обстановку, расстановку сил. Добавлю и вторую мысль. Очень важно иметь свой способ действия в конкретной ситуации. Для примера приведу такую картину. Однако команда, балансируя состав для командных боев (7х7, превосходство), часто брала 2 сильных артиллерийских эсминца Бенсон. Другая действовала удачно, беря 2х Ташкентов. Этот пример показывает, что, понимая, с кем придется встречаться на точках, упомянутые команды обзаводились преимуществом заранее. Не секрет, что Бенсон превосходит в артиллерии японские эсминцы. И может удачно действовать на небольших дистанциях против советских эсминцев. Также замечу, что он быстрее стреляет, чем Мэхан. Тем более превосходит эсминцы соперников Ташкент. Это если не учитывать умения. Также интересно, что в этих командах были замечены по 2 крейсера с точной стрельбой, которые поддерживали захват точек. Плюс авиковод, который был занят именно поддержкой захвата, просто высвечивая эсминцев противника под фокус. Упомянутые команды выбирали корабли, которые обеспечивали преимущество на точках. Понятно, что их эсминцеводы вряд ли незнакомы с дымами, стрельбой, пуском торпед, форсажем и маскировкой. Игроки на кр готовы быстро стрелять по засветившимся эсминцам противника. Таким командам трудно противостоять. Только слаженной командной игрой и только сбалансированным составом. Имеют ли значение скиллы? Наверное, да. Но на 7-8 уровне все играют более-менее хорошо. Правда, и от ошибки никто не застрахован. Поэтому там, где нет приготовлений и командной игры, появляется лотерея. Резюмируя, подчеркну главное. Помимо указанного ранее, решают оценка ситуации, сил и наработка способа действия (заранее).
-
Так шквальный огонь стоит где-либо применять?
-
Запилил бы, что-то нет такого нигде. Хотя нет. нашел твое же. Только там информации по применению чуть-чуть. Один эпизод.
-
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
research ответил в тему _arturiwe_ в Архив
И что полет к вражескому авику хороший результат приносит? Он позволяет долететь ударникам? Или есть пара запасных эскадрилий истребителей, о которых никто не знает? И кстати, удобно наносить урон в ауре ПВО под атакой истребителей? Много бомб с торпедами доходит до цели? Этот случай повторялся? Игрового серебра на ремонт не хватает? -
Однозначно полезная тема. Ищу информацию по тактикам. Очень интересно.
-
В любом случае автору темы спасибо за гайд. Наверное, он не идеальный и оставляет много места на подумать. Найдете лучше - напишите.
-
Очень красиво. Понравилось. И небо по-южному темное.
-
Привет всем. Кто подскажет, почему иногда дымы на Хацухару не дают маскировки? И насколько пожар демаскирует этот корабль? И сколько он виден после собственного выстрела из ГК? И еще. Есть смысл стрелять по кораблям (особенно эсминцам) ББ снарядами?
-
Uk1Take, а ты зачем в мой эсмик сегодня 6 торпед на старте сбросил? Ты не знаешь что тимкилл и тимдамаг - это нехорошо? http://replayswows.ru/replay/368
-
Да, я про это. Спасибо за ответ. 06:18 Добавлено спустя 4 минуты И еще у меня вопрос про клавишу alt для управления торпедоносцами. Мне трудно понять это движение. Прицел бегает от меня как непослушный. 1. Указать точку для торпедоносцев поперек курса атакуемого корабля. 2. Зажать альт, появится прицел в виде зелененькой полоски. 3. нажать левой кнопкой мыши в момент, когда нужно сбросить торпеды. Похоже? И аналогичный вопрос про управление атакой истребителей.
-
Привет всем. Кто знает, в связи с чем сегодня подняли уровень входа в ранговые бои?
-
Тебе кто-то когда-то объяснил, что твоя жалоба - глупый плач? Ты поэтому так думаешь? Это не так. Любой игрок вправе ожидать понимания от других игроков. Ну а топить союзников - дело нехитрое. Только зачем играть против своей команды? Я в таком поведении усматриваю нарушения работы мозга. Чтобы было проще разбирать такие случая, я освоил запись реплеев.
-
Так ты поясни. что тебе интересно. Про то кто от кого и как бегал - в реплее хорошо видно. Что я не директор варгейминг, я думаю, ты понимаешь. Поэтому эту фразу вопросом не считаю. Что-то еще?
-
Не, курок не нужен. Ему было трудно извиниться? Проще по карте от меня бегать и молчать? И глядеть. как игра разваливается. Может, с мозгом у него что-то не так?
-
Лучше бы ему про это помнить. Забывать стоит только об исправленных недостатках.
-
Ну а что. Может, так он обратит внимание на собственное поведение, исправится. Лучше, чем если будет гадить исподтишка.
-
Мнение принято. Однако без раскаяния и обращения за прощением прощать не принято. Может, оно не надо этому раниту. Он же молчал, когда я к нему обращался. Значит, хотел остаться необнаруженным. Допускал падение тени подозрения на других игроков. Его это устраивало. Поэтому пока поищу способ его отметить в рамках возможностей, предоставленных разработчиками. Если предусмотрен штраф - пусть впаяют.
-
Было бы интересно, если бы выигрыш команды умножал опыт и серебро. Союзники, которые наносят урон, мне также не нравятся. Сегодня союзник с ником ranit обстрелял моего Гневного прямо на старте. А далее не признался, что это сделал он. Пришлось реплей изучать. А игра сломалась. Не только у меня. Вся команда слила. Мне не до игры стало. А остальные не смогли найти выигрышную тактику. Я бы поддержал предложение не засчитывать урон от союзников и а их тем не менее наказывать. Также я обратил внимание, что союзники, которые мешают маневрировать, атаковать, встречаются чаще, чем хотелось бы. Удивительно, что они не понимают простых вещей, например, что с японского эсмика проще загородить узкий проход длинными торпедами. чем подставлять свой крейсер или эсмик под губительный обстрел. Если они новички - все понятно. Адреналин отключает аналитические способности. Возможно, и культура имеет значение. Задачи с фрагами обостряют интерес к игре.
-
Хорошо, конечно. Только хорошо бы, если б хоть кто-то написал, что эта тема - для фидбэка. Это - точно неочевидно. К тому же мне было интересно мнение участников форума, не разработчиков.