research

Обсудим в команде.

Я подумал, что был бы рад такому анализу. Эта картинка описывает положение кораблей в минуту перелома в игре. Если бы Конкерор не утопил бы Де Мойна издалека, игра равная. И неважно, кто с другой стороны: HUPER или кто другой. Вот, интересно, какие выводы вы сделали бы, имея опыт такой игры? А в этой игре есть и другой момент, который усугубил ситуацию. Угадаете какой?

Это очень хороший вопрос. На 5й минуте игры я ответил на него себе "да." И решил, что на В союзные крейсеры из-за острова мне ничем не смогут помочь.

Гиринг уже стоял на А, и захват прошел. (добавлено позже). Еще было видно, что за скалой стоит кто-то с рлс.

Если иметь в виду ситуацию во 2й 1й (исправлено позже) игре на А, то... если бы Гиринг не пошел на А, Де Мойн ее занял бы. А это - начало проигрыша. И если бы Конь не поймал союзного Де Мойна, а позже, не погибла бы Монтана, далеко не факт, что противники смогли бы обойти Гиринга. На 2х других картах аналогично. Если эсм не будет блокировать захват точек, их просто заберут. Спасибо, учту.

Чем она лучше Де Мойна или Гинденбурга или Зао? Не подскажете, где отключить?

Вы про Гиринг во (второй) первой игре на А? Где-то нужно было прикрыть отход корабля? Или скрыть движение кораблей?

Уважаемые форумчане. Прочитал я все, что было написано в этой теме и увидел примерно такое: тактика - это просто, фокусишь и захватываешь точки. И анализ кораблей. Интересный анализ. Плюс прозвучал совет разбирать точки прострела на конкретной карте. Он хороший совет. Только в ответ на мой совет делать так, капитан моей команды ответил: а я уже делаю так. И я задумался, почему форумчанам неинтересно анализировать тактику, смотреть конкретные ходы, оценивать конкретные точки. Может быть, они и так уже все это знают? Поэтому их игра их устраивает. Меня так игра моей команды не устраивает. Ну не справляемся мы с задачами. И если ставить задачи так: заранее анализируйте карту, фокусите корабли противника, берите хорошие корабли, не берите плохие... из этого мы себе побед не сошьем. Может быть, есть кто-либо. кто желает указать удачные точки прострелов на разных картах? Составы прорывных групп, их действия или что-то еще? Это и подобное было бы намного интереснее, чем просто составы кораблей.

Конкерор в 1й игре в начале темы поймал зазевавшегося Де Мойна на дальней дистанции. Тем Коник и хорош, что издалека точно стреляет? Во 2й он жег Монтану в составе фокуса. Только в этом случае, победы команде коня это не принесло.

Москва - для стрельбы издалека? Де Мойн для стрельбы вблизи? Они оба для игры вблизи точек и против эсминцев? Монтана вдаль стреляет чем то лучше Курфюрста. Это важно? Его пмк и гап в прорывах не роляют? Или у прорывов на Монтане другая техника, чем у прорывов на Курфюрсте? Свет эсминцев не важен? Быстрый захват точек - тоже?

А какие корабли популярны в этой лиге?

Я тоже выделил бы Z-52 за возможность прослушивать торпеды, иногда и эсма. Кстати, и скорость. А если он в паре с Гирингом - ммм.

Море надежды?

Я обязательно учту ваше мнение Спасибо..

Оно не годится для стримов. Но почему бы не разобрать на нем тактические приемы? Изначально я делал видео для просмотра внутри команды. И успел попросить сокомандников комментировать его. Однако сегодня решил спросить на форуме. Как и предполагал, здесь информации по теме намного больше.

Обиды не было. Иностранцы иногда используют слово "to encourage", описывая мое действие. К сожалению, делаю видео на том, что имею. Будет свободная денежка - будет качество лучше. Я вчера спрашивал сокомандников, устроило ли их качество и понял, что если есть интерес к этой игре - будут смотреть.

Подброшу еще одно мнение: Минотавр не подходит для клановых боев. И другие: Курфюрст должен ходить в прорыв. Грозовой лучше, чем Гиринг при игре на дальней точке Z-52 легко справляется с Гирингом в единоборстве

Не благодарю, как и было запрошено. Просто показываю свое одобрение участию в обсуждении.

Есть секреты полишинеля

Ребята, а в какой теме обсуждают тактику клановых боев? Здесь я видел про выбор кораблей. Это - другое.

https://forum.worldofwarships.ru/profile/59168911-research/

Понято. По моему разумению, нерф очень серьезный. Временно не буду играть на этом корабле. Благо есть выбор. И на 100 к я никогда не рассчитывал. Только если звезды сойдутся. А сейчас там и вовсе нечего ловить.

А что случилось с балансером? Я покатал Сайпан вчера и сегодня, видел, что все самолеты падают вблизи Тирпицев и Бисмарков. Чего раньше не наблюдалось. Что известно про нерф?

Гляньте видео от авиковода tenken про умения командира. Вряд ли с начала 2017 ситуация с ними изменилась.

Я за: господство первым, маскировку - второй. ПВО при наличии истребителей не особо важно.