research

Как думаешь, на Сайпане против Хирю в рангах как пойдет игра?

Серфинг показал. что DDR3L - низковольтная версия DDR3, должны работать в слотах под DDR3. При использовании без DDR3 потребляли бы меньше электроэнергии. Вот обратная замена могла бы не прокатить.

Когда-то давно я работал в выездном сервисе. С той поры я помню такой прием. Купить пару планок памяти на условиях мани-бэк. Если они без упаковки, вроде, возможно так. Вставить в материнку и позырить, чего получается. Если не нравится - вернуть планки в магазин и чесать репу дальше. Если нравится - оставить как есть. Кингстон - хорошая марка. А ту память и тот камень, что сейчас стоят, еще не разгоняли? Вроде у Интела обычно хороший запас на разгон.

Если они вам очень нужны - конечно - добавляйте памяти. Я пропустил начало обсуждения, а свойства материнки лень глядеть. Пустые слоты под память есть? Если нет - в имеющиеся вместо существующей памяти сколько можно поставить? Ну и возможные косяки не пропустите - работа без своп файла (1) резко грузит память. Из автозапуска (2) нужно убрать все. что вам не нужно. Или Ось будет занимать память тем, о чем вы не догадываетесь. ССД (3) содержит ОС и клиента? P.S. Я на своем старом железе проблем обычно не испытываю. Хотя ссд из него ушел. Хром закрываю, скайп и все, что может занять память. В клиенте свой голосовой чат есть. Достаточно вступить в отряд, чтобы общаться.

https://yadi.sk/i/9Iji5xfJ3DepNL У меня восьмерка, вкладка про производительность выглядит так. Из вашего скриншота видно только то, что оперативка чем-то занята. А чем? Это в перечне приложений (вкладка "приложения") и перечне задач (вкладка "процессы"). Кстати, кнопку "монитор ресурсов" увидел. Там я глядел бы на загруженность ram, ссд. cpu и чем занята ram. И еще я глянул бы в размер файла подкачки. Он есть? Какого размера?

А какой список задач исполняет ОС, кроме броузеров? И сколько копий Хрома открыто одновременно? Да и скриншот с вкладки "производительность" диспетчера задач посмотреть бы.

Я уже понял. Проблем с производительностью быть не должно и в этом варианте.

Да, спасибо за поправку, ну тогда пусть не парится. Его система будет быстро работать и в варианте на таблице. А чтобы ссд не забивать - нужно программы на хдд ставить. Все. кроме клиента wows.

Привет топикстартеру. По моему скромному разумению, в его таблице узкое место - не оперативка. А жесткий диск. Рассмотрите возможность установки ssd под систему и клиента.

Разглядывая ваше видео про Идзумо, я наткнулся на это https://youtu.be/c48ItjN7MKY А про Секаку против дестроеров не делали?

Мерси за объяснение

__Eleazar__ (06 фев 2017 - 14:00) писал: 90к с одного захода, для меня это скорее правило, чем исключение. Если Изюм идет один, без прикрытия, то путевка в порт обеспечена. Я не атакую всеми сразу бомбардировщиками, а завожу по одной группе и все через альт. Даже по эсминцам бомберов через альт, автосбросом пользуюсь только если атакую под заградкой. (Это было про Эссекс) Ну и против ПВО вроде как научился играть. На Шокаку я завожу по две группы, 2 бобров и 2 торпов. Всеравно самолеты очень хилые и проблема повесить несколько пожаров. Торпеды тоже часто без затоплений. 5 попаданий без затопления, что это за ерунда. Вчера на Эссексе 4 пожара одной группой бобров повесил. Для японца это недостижимое число. Там если 2 повесишь, большая радость. Вот такие у меня сложились впечатления, может ошибочные. p.s. я не сравнениваю ТТХ 8 и 9 АВ, понятно что девятка выйдет победителем. Но сравниванию ощущения от игры, градус удовольствия. Уверен что Тайхо мне понравится больше чем Шокаку (если я когда нибудь до него дойду). 90к с учетом того что он отхилил, на первых минутах боя Spoiler Атака хорошая, респект. 4-ю эску бомберов намеренно рядом с Изюмом оставил, чтобы катапультнику было чем заняться? Вообще-то, оппонент сглупил. Сбивать истребители, отдавая Изюма, - занятие для неопытного авиковода. На кр, который он атаковал, равноценного урона ни при каких обстоятельствах на получить. Т.е. даже не в размен играл, а так, на проигрыш. P.S. Флажки на пожары вешал? Один и второй (Лима)? А перк на 2% брал? Kraus_Maffei_SdKfz (06 фев 2017 - 16:52) писал: Ребят а как вам 24 самолета с одной альт-атаки и затем "чистые небеса" на ударном Сёкаку? Красиво, конечно. Но где на 8-10 уровнях столько лопухов найти, как водитель этого Секаку?

Кроме Тайхо, катаюсь на Эссексе. Думаю, 90к с одного захода - исключение, а не правило. Исключение, которое зависит от игрока на Изюме. В ударном пресете не хватает эскадрильи истребителей. По эсминцам урон, конечно, намного лучше заходит с бомберов. Нет возможности бросить 12 торпед разом. Играть против Тайхо на Эссексе не всегда просто. Многое от оппонента зависит. Аналогично и про Секаку. Многое от игрока зависит. Сам авик не играет. Как я понял, многие испытывают трудности, встретив в игре корабли с пво. Однако, если не научиться играть против кораблей с пво, будут трудности на высоких уровнях. Среди серьезных игроков не модно нагибать на низких-средних уровнях. Там играть не с кем.

Кстати, преинтереснейшее занятие. Попасть в маленький и узкий корпус верткого американского или японского эсмика. В длинный корпус русского эсма с медленными рулями, который легко обгоняет торпеды. Совсем не как в неповоротливую тушку линкора. Проспамить дымы параллельными бросками. Когда получается или начинает лучше получаться - здорово.

Понимаю, что не авторитет, но ... я бы просто играл на нем. Такое в голову не приходит?

Я не горжусь. Я обратил ваше внимание на то, как можно решать проблемы, о которых вы сообщили. Для этого вовсе необязательно играть как tenken. Ну и стиль разный. Кто-то за уроном гоняется, кому-то нетрудно и подсветить. Мне почему-то драйв от игры важнее статистики. Всегда на нее...

Вы уж извините меня, если я проявил невнимательность. Я отыграл на Секаку, наверное, 4 сотни боев. Понимаю, что не явлюсь совершенством. Однако осмелился написать то, что увидел. Буду рад, если вы увидите в моих словах рациональное зерно. P.S. Там. где я упомянул Тайхо, имейте в виду Секаку. Они очень похожи. Есть много обстоятельств, от которых зависит гибель ударников над Норкой кроме стока/ не стока. Например, курс. Или время нахождения ударников в ауре пво Норки.

Насчет пожаров - подтверждаю, это существенно. Только добавлю, что торпедоносцы также дамажат и затопления устраивают. Вешайте флажки. Их 3. Детонация для авика не страшна.

Правильно про корабли. Просто я хотел показать, что атаковать их можно, пусть и с минимальным результатом. И имел в виду, что есть обстоятельства, которые упомянутый результат повышают именно на таких кораблях. Про них уже писали. Каннибализм заставляет быть в тонусе. К сожалению, часто расслабляюсь. А вообще-то сбить десяток - другой ударных самолетов противника заградкой и истребителями за один его вылет - хорошо. Поэтому, когда расслабления нет - каннибалы - это хорошо.

Для /PcixOdino4k1 По линейке видно, что активности ваш авик проявил очень мало. Игра закончилась за 13 минут. Обычно успеваешь налететь на гораздо большее кол-во кораблей. О том, что вы неактивно играли, говорит и то, что вы потеряли мало самолетов. Бросать торпеды в толпу не надо, даже если очень хочется. Торпеда идет 3 с небольшим км. Авиководы редко бывают тимкиллерами. Еще. 4 сбитых - тоже очень мало. В удачной игре это число доходит до 40-50. А в средней - 20, наверное. Это в ударном пресете. Возьмите пво, если авик противника мешает играть. У Норки слабое пво относительно самолетов Тайхо. У вас только 2 заброшенные торпеды. Почему мало бросали? На Миссури заходить не надо было, если только удобный ракурс. А по Югумо попасть трудно. Возможно, стоит ускорить самолеты. То ли перк, то ли модернизация есть для этого. Гинденбург лучше облетать стороной. Наверное, команда противника играла разумно, ходила ордерами. Возможно, ваш команда слила в турбо режиме. Там не менее, ваш скриншот говорит не о Тайхо, а о вашей игре. Не примите за критику, все учатся. P.S. Не завидуйте Лексу. Я на нем регулярно играю. На нем хорошо играть только, когда авик противника играть не умеет. Либо союзная команда имеет высокий игровой интеллект. Что случается нечасто. Чаще игроки разбредаются по карте, становятся легкими мишенями и требуют к себе внимания..

1wayticket (22 янв 2017 - 16:02) писал: Как Секаку по сравнению с Хирю? имеет смысл вообще дальше идти? Еще где-то в этот момент учатся ударников в группы собирать для ударов по кораблям с заградкой и пво. И водить без кругов в атаку. Из кораблей с неприятным пво я бы упомянул: Демойна, Гинденбурга, Монтану, Минотавра, Нептуна. Ну, может, Зао и Москву. Остальное можно грызть. Самолетов бывает жалко, конечно, но можно.

Получается - и ладно. Бог в помощь. Хотя.. про важный момент чуть не забыл. В командных боях встретилось, в сезоне ураганов. Вывешивают бомберов так, чтобы авика подсветить, а артиллерийский корабль. заточенный на точность, стреляет. Кажется, с 20 км уже попадает хорошо. Пока за бомберами бегаешь, авиковод противника союзную команду дамажит. А догнать их не удается.

По результатам практики на Тайхо (ранее на Секаку) у меня сложилось мнение, что с этим перком я могу спокойно относиться к налетам с любых авиков. Подамажить могут, но утопить даже с 2х раз - давно такого не было. И пока авиковод противника занимается авиком, можно спокойно заниматься его командой. А вот маскировкой я легко бы пожертвовал. Игра рядом с противником и без укрытий мне обычно не нравится. Мало ли чего. И мяукнуть не успею.

Замечание касаемо перка про ПВО, который в поддержке справа. После обновления я забыл взять его на Тайхо, а вчера с удивлением увидел, как оборзевший Эссекс с успехом атакует мою плоскодонку. Вам без этого перка удобно играть?

Да и с Секаку можно почикать его ударников на такой манер Важно вовремя заметить их перемещения. Но зевать никому в игре не положено.