research

Статистика показывает 119 - круто, талант. Лучший игрок сервера tenken за 138 прошел. Правда, на Хирю. И с 5 ранга в ПВО выходил играть. Обидно же сливать далеко нелучшим игрокам. До - в ударке. А мне нравится на Сайпане играть. Все же прем. Серебро завелось. То на одно, то на другое. В рангах, правда, только в ПВО. Начиная, ранга с 10, наверное. Догфайт самолетам Хирю они обычно проигрывает. Да и Рейнджера. Но более маневренные, быстро готовятся. Уйти от преследования могут. Это развязывает руки. Пока противник самолеты в воздух поднимает, союзная команда уже знает кто где. На Хирю поиграл боев 130 в рангах. Не понравился он мне. Между 5 и 7 поболтался, пересел на Сайпана, пошел ровно. В ПВО 3 эсками ударников Хирю Гнезиков и белок не надамажить. Эсмам вреда толком не причинить. 9-ка бомберов Сайпана лучше дамажит. Эсмы, Фиджики убивает/ добивает.

Выражу только свое частное мнение. Есть много игроков, которые переоценивают вклад авиков в исход боя. Как мне кажется, слабых игроков. Которые неспособны взять на себя ответственность за качество своей игры. Давно известен механизм психологической защиты, когда такой человек отрицает свою неудачную игру. И ищет виноватого. В сильной команде игроки не ищут виноватых. Они стараются сделать вклад сами. Такие игроки не будут бестолково разбредаться по карте, становясь жертвами авика в ударном пресете. У которого против ПВО, при нормальной игре команды, по сути, нет шансов повлиять на исход боя. Или универсального авика, который также уступает ПВО авику. Вот именно бестолковые игроки, которые не могут найти себе место на карте, и винят авиковода союзной команды. Я не видел, чтобы так делали сильные игроки. Эти понимают что почем и часто благодарят, если не в запаре, конечно. Мне сегодня много помогали, многих не успел поблагодарить. Таких легко поддерживать. Повторюсь... это мое сугубо частное мнение. А касаемо начала темы... Как и любой другой класс кораблей, авиковод может повлиять на исход боя. Если игроки противника плохо играют, почему бы и не решающий.

Я обратил бы внимание на 2 момента. До 11 ранга, наверное, можно успешно играть на стоковом Хирю. И второй: вы мало играете на Хирю. 17 игр из 119. Этот корабль для вас - не основной. Больше всего вы играли на Киеве. У него маскировка плохая. В рангах это особенно важно.

Ув. BFG_M3, я посмотрел вашу статистику в рангах и заметил сходство с моей в результатах на Хирю. Только у меня обычно был ПВО пресет и я самолетов больше сбивал. Конечно, статистика не учитывает уничтожение эсминцев, но есть показатель "уничтожено кораблей". На пво Сайпане урона значительно больше получается. Я встречал мнение, что для успешной игры в рангах на Хирю нужно очень хорошо играть. По сути превосходить любого оппонента. Если не выиграть воздух меньшими силами у пво оппонента, урон наносить на дадут. Кстати, Tenken считает, что Хирю в пво (3-1-2) - лучший выбор для ранговых боев. Но отмечает, что многое зависит от игрока. который управляет авиком. https://youtu.be/DusOl_OsLYA

Попробую поделиться небольшим опытом в рангах.Опыт связан с Сайпаном и Хирю. Я прочитал обзор на прошипс, где автор предсказывал превосходство Хирю и хотел подготовить именно его. Однако серебра не было и я начал игру в РБ на Сайпане. Начал с 14 ранга с 3 звездами. Первые игры мне нравилось играть на Сайпане, но я завидовал Хирю. Набрав прямо в РБ серебра, я взял Хирю и укомплектовал его. Скатившись вниз за одну или 2 игры в ударном пресете, я понял, что шансов выиграть воздух и дамажить у меня мало. Взял пво пресет. Дойдя до 10 или 9 ранга я понял, что в пво пресете на Хирю проигрываю Сайпану. Продолжил играть на Сайпане. По мере продвижения вверх я отказался от ударного пресета и взял пво. Вот он меня и устроил. Урона много набить не получается, зато часто удается закрыть союзников от атак с воздуха. И даже взять "чистые небеса". Плюс посветить торпеды. Игра по-разному складывается, соперники разные попадаются. Приходится много пользоваться альтом. Хотелось бы заметить, что авик сам по себе не играет. От игрока многое зависит. По мере подъема я больше встречаю пво пресеты и меньше - ударные. Самолеты Сайпана крепче самолетов Хирю и Рейнджера. Но у тех самолетов просто больше в эскадрильях. Поэтому, чтобы получить превосходство, нужно играть аккуратно. Использовать известный гамбит. Атаковать альтом из любой позиции. Почикать ударников вблизи кораблей союзников альтом почти всегда возможно. Они же в определенные точки атаки выходят. Нужно научиться соразмерять время, пространство и маневры оппонента. Союзникам в РБ много не надо. Вовремя сбить ударников над ними часто достаточно, чтобы союзник выжил и сделал свой вклад. Водители ударных пресетов часто теряют самолеты, почти не нанося урона. Этой был мой скромный опыт. Сегодня я зашел на 7 ранг. Долго, конечно, но пройти все ранги за 100 боев, как у лидеров, у меня пока не получается. ;) Еще порассуждаю про перки и модернизации. Игроки на стоковых кораблях просто не поднимаются высоко. Если вы умеете играть, вы скоро перестанете встречать их в РБ на своем уровне. Про "подставу команды". Научитесь вносить собственный вклад в победу команды, независимо от сокомандников. Вас будет меньше занимать, кто на каком играет корабле и что делает. Претензии и ругань - признак невоспитанных, а часто - слабых игроков. И это.. не подумайте, что я не могу точно бросать торпеды или поджигать корабли бомбами. Там просто не дают этого делать.

Как думаешь, на Сайпане против Хирю в рангах как пойдет игра?

Серфинг показал. что DDR3L - низковольтная версия DDR3, должны работать в слотах под DDR3. При использовании без DDR3 потребляли бы меньше электроэнергии. Вот обратная замена могла бы не прокатить.

Когда-то давно я работал в выездном сервисе. С той поры я помню такой прием. Купить пару планок памяти на условиях мани-бэк. Если они без упаковки, вроде, возможно так. Вставить в материнку и позырить, чего получается. Если не нравится - вернуть планки в магазин и чесать репу дальше. Если нравится - оставить как есть. Кингстон - хорошая марка. А ту память и тот камень, что сейчас стоят, еще не разгоняли? Вроде у Интела обычно хороший запас на разгон.

Если они вам очень нужны - конечно - добавляйте памяти. Я пропустил начало обсуждения, а свойства материнки лень глядеть. Пустые слоты под память есть? Если нет - в имеющиеся вместо существующей памяти сколько можно поставить? Ну и возможные косяки не пропустите - работа без своп файла (1) резко грузит память. Из автозапуска (2) нужно убрать все. что вам не нужно. Или Ось будет занимать память тем, о чем вы не догадываетесь. ССД (3) содержит ОС и клиента? P.S. Я на своем старом железе проблем обычно не испытываю. Хотя ссд из него ушел. Хром закрываю, скайп и все, что может занять память. В клиенте свой голосовой чат есть. Достаточно вступить в отряд, чтобы общаться.

https://yadi.sk/i/9Iji5xfJ3DepNL У меня восьмерка, вкладка про производительность выглядит так. Из вашего скриншота видно только то, что оперативка чем-то занята. А чем? Это в перечне приложений (вкладка "приложения") и перечне задач (вкладка "процессы"). Кстати, кнопку "монитор ресурсов" увидел. Там я глядел бы на загруженность ram, ссд. cpu и чем занята ram. И еще я глянул бы в размер файла подкачки. Он есть? Какого размера?

А какой список задач исполняет ОС, кроме броузеров? И сколько копий Хрома открыто одновременно? Да и скриншот с вкладки "производительность" диспетчера задач посмотреть бы.

Я уже понял. Проблем с производительностью быть не должно и в этом варианте.

Да, спасибо за поправку, ну тогда пусть не парится. Его система будет быстро работать и в варианте на таблице. А чтобы ссд не забивать - нужно программы на хдд ставить. Все. кроме клиента wows.

Привет топикстартеру. По моему скромному разумению, в его таблице узкое место - не оперативка. А жесткий диск. Рассмотрите возможность установки ssd под систему и клиента.

Разглядывая ваше видео про Идзумо, я наткнулся на это https://youtu.be/c48ItjN7MKY А про Секаку против дестроеров не делали?

Мерси за объяснение

__Eleazar__ (06 фев 2017 - 14:00) писал: 90к с одного захода, для меня это скорее правило, чем исключение. Если Изюм идет один, без прикрытия, то путевка в порт обеспечена. Я не атакую всеми сразу бомбардировщиками, а завожу по одной группе и все через альт. Даже по эсминцам бомберов через альт, автосбросом пользуюсь только если атакую под заградкой. (Это было про Эссекс) Ну и против ПВО вроде как научился играть. На Шокаку я завожу по две группы, 2 бобров и 2 торпов. Всеравно самолеты очень хилые и проблема повесить несколько пожаров. Торпеды тоже часто без затоплений. 5 попаданий без затопления, что это за ерунда. Вчера на Эссексе 4 пожара одной группой бобров повесил. Для японца это недостижимое число. Там если 2 повесишь, большая радость. Вот такие у меня сложились впечатления, может ошибочные. p.s. я не сравнениваю ТТХ 8 и 9 АВ, понятно что девятка выйдет победителем. Но сравниванию ощущения от игры, градус удовольствия. Уверен что Тайхо мне понравится больше чем Шокаку (если я когда нибудь до него дойду). 90к с учетом того что он отхилил, на первых минутах боя Spoiler Атака хорошая, респект. 4-ю эску бомберов намеренно рядом с Изюмом оставил, чтобы катапультнику было чем заняться? Вообще-то, оппонент сглупил. Сбивать истребители, отдавая Изюма, - занятие для неопытного авиковода. На кр, который он атаковал, равноценного урона ни при каких обстоятельствах на получить. Т.е. даже не в размен играл, а так, на проигрыш. P.S. Флажки на пожары вешал? Один и второй (Лима)? А перк на 2% брал? Kraus_Maffei_SdKfz (06 фев 2017 - 16:52) писал: Ребят а как вам 24 самолета с одной альт-атаки и затем "чистые небеса" на ударном Сёкаку? Красиво, конечно. Но где на 8-10 уровнях столько лопухов найти, как водитель этого Секаку?

Кроме Тайхо, катаюсь на Эссексе. Думаю, 90к с одного захода - исключение, а не правило. Исключение, которое зависит от игрока на Изюме. В ударном пресете не хватает эскадрильи истребителей. По эсминцам урон, конечно, намного лучше заходит с бомберов. Нет возможности бросить 12 торпед разом. Играть против Тайхо на Эссексе не всегда просто. Многое от оппонента зависит. Аналогично и про Секаку. Многое от игрока зависит. Сам авик не играет. Как я понял, многие испытывают трудности, встретив в игре корабли с пво. Однако, если не научиться играть против кораблей с пво, будут трудности на высоких уровнях. Среди серьезных игроков не модно нагибать на низких-средних уровнях. Там играть не с кем.

Кстати, преинтереснейшее занятие. Попасть в маленький и узкий корпус верткого американского или японского эсмика. В длинный корпус русского эсма с медленными рулями, который легко обгоняет торпеды. Совсем не как в неповоротливую тушку линкора. Проспамить дымы параллельными бросками. Когда получается или начинает лучше получаться - здорово.

Понимаю, что не авторитет, но ... я бы просто играл на нем. Такое в голову не приходит?

Я не горжусь. Я обратил ваше внимание на то, как можно решать проблемы, о которых вы сообщили. Для этого вовсе необязательно играть как tenken. Ну и стиль разный. Кто-то за уроном гоняется, кому-то нетрудно и подсветить. Мне почему-то драйв от игры важнее статистики. Всегда на нее...

Вы уж извините меня, если я проявил невнимательность. Я отыграл на Секаку, наверное, 4 сотни боев. Понимаю, что не явлюсь совершенством. Однако осмелился написать то, что увидел. Буду рад, если вы увидите в моих словах рациональное зерно. P.S. Там. где я упомянул Тайхо, имейте в виду Секаку. Они очень похожи. Есть много обстоятельств, от которых зависит гибель ударников над Норкой кроме стока/ не стока. Например, курс. Или время нахождения ударников в ауре пво Норки.

Насчет пожаров - подтверждаю, это существенно. Только добавлю, что торпедоносцы также дамажат и затопления устраивают. Вешайте флажки. Их 3. Детонация для авика не страшна.

Правильно про корабли. Просто я хотел показать, что атаковать их можно, пусть и с минимальным результатом. И имел в виду, что есть обстоятельства, которые упомянутый результат повышают именно на таких кораблях. Про них уже писали. Каннибализм заставляет быть в тонусе. К сожалению, часто расслабляюсь. А вообще-то сбить десяток - другой ударных самолетов противника заградкой и истребителями за один его вылет - хорошо. Поэтому, когда расслабления нет - каннибалы - это хорошо.

Для /PcixOdino4k1 По линейке видно, что активности ваш авик проявил очень мало. Игра закончилась за 13 минут. Обычно успеваешь налететь на гораздо большее кол-во кораблей. О том, что вы неактивно играли, говорит и то, что вы потеряли мало самолетов. Бросать торпеды в толпу не надо, даже если очень хочется. Торпеда идет 3 с небольшим км. Авиководы редко бывают тимкиллерами. Еще. 4 сбитых - тоже очень мало. В удачной игре это число доходит до 40-50. А в средней - 20, наверное. Это в ударном пресете. Возьмите пво, если авик противника мешает играть. У Норки слабое пво относительно самолетов Тайхо. У вас только 2 заброшенные торпеды. Почему мало бросали? На Миссури заходить не надо было, если только удобный ракурс. А по Югумо попасть трудно. Возможно, стоит ускорить самолеты. То ли перк, то ли модернизация есть для этого. Гинденбург лучше облетать стороной. Наверное, команда противника играла разумно, ходила ордерами. Возможно, ваш команда слила в турбо режиме. Там не менее, ваш скриншот говорит не о Тайхо, а о вашей игре. Не примите за критику, все учатся. P.S. Не завидуйте Лексу. Я на нем регулярно играю. На нем хорошо играть только, когда авик противника играть не умеет. Либо союзная команда имеет высокий игровой интеллект. Что случается нечасто. Чаще игроки разбредаются по карте, становятся легкими мишенями и требуют к себе внимания..