research

1wayticket (22 янв 2017 - 16:02) писал: Как Секаку по сравнению с Хирю? имеет смысл вообще дальше идти? Еще где-то в этот момент учатся ударников в группы собирать для ударов по кораблям с заградкой и пво. И водить без кругов в атаку. Из кораблей с неприятным пво я бы упомянул: Демойна, Гинденбурга, Монтану, Минотавра, Нептуна. Ну, может, Зао и Москву. Остальное можно грызть. Самолетов бывает жалко, конечно, но можно.

Получается - и ладно. Бог в помощь. Хотя.. про важный момент чуть не забыл. В командных боях встретилось, в сезоне ураганов. Вывешивают бомберов так, чтобы авика подсветить, а артиллерийский корабль. заточенный на точность, стреляет. Кажется, с 20 км уже попадает хорошо. Пока за бомберами бегаешь, авиковод противника союзную команду дамажит. А догнать их не удается.

По результатам практики на Тайхо (ранее на Секаку) у меня сложилось мнение, что с этим перком я могу спокойно относиться к налетам с любых авиков. Подамажить могут, но утопить даже с 2х раз - давно такого не было. И пока авиковод противника занимается авиком, можно спокойно заниматься его командой. А вот маскировкой я легко бы пожертвовал. Игра рядом с противником и без укрытий мне обычно не нравится. Мало ли чего. И мяукнуть не успею.

Замечание касаемо перка про ПВО, который в поддержке справа. После обновления я забыл взять его на Тайхо, а вчера с удивлением увидел, как оборзевший Эссекс с успехом атакует мою плоскодонку. Вам без этого перка удобно играть?

Да и с Секаку можно почикать его ударников на такой манер Важно вовремя заметить их перемещения. Но зевать никому в игре не положено.

Это пост меня затронул в части прямых рук. Я с огромным интересом смотрел стрим, где встречались 3 команды с русского сервера и 3 - с европейского. Результаты игр, наверное, вы знаете. Среди авиководов наших команд я видел лучшего на нашем сервере. Это не помешало его команде проигрывать. Возможно, я не помню деталей, только общее впечатление. Мысль такова: не обольщайтесь, нет таких прямых рук, чтобы вытащить любой бой. Результат игры зависит от тактики со стратегией, плюс от каждого игрока как в союзной команде, так и в команде противника. P.S. Личное впечатление: редко попадается лексовод, который ставит сложные задачи. Гораздо чаще его команда обречена.

Наверное, трудно описать когда как стоит поступать из-за многообразия ситуаций. Можно просто играть и запоминать результат собственных действий. Например, срезал ударников противника над союзным лк - посмотрел на вклад линкоровода в итоговой таблице.Повесил "лампочку" над зоной, где предполагается торпедный спам - связал это наблюдение с низким вкладом эсминцевода из команды противника. Если нейронов в мозгу много - можно больше связывать и запоминать. Учитывать, что хороший эсминцевод обязательно будет себе применение искать. А хороший авиковод также примет меры. Сложно это все. Проще просто не обижаться на союзников. Понимать, что для того, чтобы кто-то сделал то, что нужно мне, нужно проинформировать этого кого-то. И понимать, что у него может быть возможность сделать это, а может - не быть. И желание. И его оценка моей просьбы. Может, ему важнее делать как раз иначе. Бывает, союзники обижаются, что авиковод то не сделал, другое. Так не надо делать - толку не будет. Нужно своевременно запрашивать помощь. А лучше - играть осмотрительно, не быть обузой. И, напротив, смело запрашивать помощь при выполнении важной задачи. Попадаются игроки, которые считают, что авиковод должен все видеть и понимать, особенно их ситуацию. Это - снова неконструктивный подход. У него есть свои задачи, а также он может просто не понимать этой ситуации. Нужно обращаться. Попадаются игроки, которые легко раздают оценки авиководу: то не так сделал, другое. Если не понимает, значит. чайник и т.д. Это- также глупость. Люди профессионалами не рождаются. Они ими умирают. А остальное - в процессе между рождением и смертью. Нужно общаться.

Мне на Лексе трудно против Секаку. Преимущество в числе эскадрилий дает о себе знать. Плюс они долго готовятся. Если игрок понимает, как пользоваться шквальным огнем, совсем трудно.

Дамагодельский подход лечится игрой в командных боях. Союзники просто не дадут заниматься чем не надо.

Хорошо, если в это время союзники не ловят торпеды, которые можно было посветить. А просто теряются самолеты. Это небольшая потеря. 19 декабря я попал в случайный бой, где со стороны противника играли tenken, asuko, fealune. С мой стороны - кто-то один из другого клана с соотрядным. Мне повезло - у tenken'а почти всю игру руки не доходили до моей крайней точки, к которой случайно отреспило моего бенсона. На моей точке от торпедного спама погибли 2 корабля противника. Это - связанные факты, его отсутствие и 2 погибших корабля. В конце игры из кораблей противника остался только 1 корабль - Секаку Tenken'а. Из нашей - 3, в т.ч. мой. Их команда выиграла по очкам. У него было 4 фрага, у меня 3. Если бы он активно играл на моей точке, вряд ли на ней сложилось так легко. Обращу внимание на такое. Если бы с нашей стороны играл сильный авиковод, он... не потерял бы свой корабль к середине боя... связал бы tenken'а так, чтобы тот не мог всерьез дамажить. Но с нашей стороны играл лексовод с ударным пресетом (или универсальным, не получается просмотреть реплей). Про скилл можно уже ничего не говорить. Пресет не давал возможности хоть как-то связывать tenken'а.

Avikovod85 (26 дек 2016 - 11:37) писал: и слив ,хочу помоч и болт ,бомберы скидываю пожар ,погорел ,думаю подойду торпами,и все же слизывает как стекло .. Интересно посмотреть, когда кого из союзников выбивают. Понятно же, что если их не выбивают. слива нет. Я довольно много самолетного времени трачу на засвет торпед на точках. Так растут шансы на выживание эсминцев при захвате, удержании, защите там. Кто играл на эсминцах, знают, какое преимущество дает возможности ставить дым, при этом видеть торпеды оппонентов издалека, безнаказанно расстреливать корабли противника. Еще хорошо бомбить эсминцы противника при стычках внизу. Прицельного огня по союзным при этом у них не получается, либо урон от бомб ловят. И то и другое повышает шансы на выигрыш всей команды. Подобных ситуаций очень много. Необязательно наносить большой урон лично, чтобы помочь команде. Лучше понимать, где решается исход боя и играть там.

LewisNoire (26 дек 2016 - 10:58) писал: Мой(РУПВО, УОП, модуль) спокойно вырезает одиночную Шокаку так и Лексингтона, при налете двух, вполне себе ополовинивает вторую группу, у него не такое уж слабое ПВО, чтобы его в расчёт не брать, да и вообще линкоры высоких уровней при заточке в ПВО неплохо так сбивают самолёты. Получается отбиться от атаки даже 2 эскадрилий торпедоносцев полностью иногда, 1-2 полученными торпедами часто, когда есть маневр. А когда нет маневра - не получается. Верно?

Постараюсь сделать скриншот, чтобы иллюстрировать свой вопрос. Я уверен, что это не тот случай.

Есть цимус в том, чтобы "упороться" на кр или лк, связанный боем. Например, на лк, который не заинтересован поворачивать, боясь подставить борт. Не вспомню, сколько торпед в Монтану заходит, но в Айову или Ямато - 3 из 8 - запросто. Хорошо автоатакой, чтобы самолеты близко не подлетали. Еще интересно обратить внимание, сколько бомбардировщиков долетает до лк 10 уровня по курсу с носа и одновременно из 8. Сколько бомб упадет - другой вопрос. Как повезет. Кстати, кто знает, почему не 1, а 2 (два) прицельных эллипса становятся широкими при атаке кр, который включил заградку? А при атаке эсминца почему эллипс может не сужаться? Причем также 2 сразу?

Наверное, линкоры будете атаковать особенно эффективно. Все пережитое вспомните.

А я на Секаку играю с удовольствием. Начал привыкать к мысли, что я - авиковод. Еще недавно считал себя эсминцеводом, авики для которого - непрофильные корабли. Хотя на эсмах, по-прежнему, легко играть. На днях 4 кораблика в игре утопил - было приятно. 2 - были эсмы-одноклассники. 1 - уровнем ниже. Еще 1 - не эсм, кр. И несколько лк помучил. Прикрыл дымом подфокусный лк. И вывел команду вперед после гибели всех 3 союзных эсминцев левого фланга. На Секаку можно... прикрывать союзные корабли, атаковать корабли противника бомбами, торпедами, светить эсминцы, светить торпеды для союзников, светить авик противника для лк. Прикольно шквальным огнем косить ударные авиагруппы. Еще прикольно отслеживать, сколько торпед с залпа заходит в цель. Как tenken делает в своим видеоматериалах. Сегодня пристально разглядывал бомбометание. Еще на Секаку можно выбирать позицию с тем, чтобы быть вне досягаемости огня противника и достаточно близко для полетов собственных самолетов. Когда все это получается - игра доставляет удовольствие. Когда что-то не получается - прикольно придумать, как обойти соперника. Развести самолеты по флангам, чтобы обойти авиковода, который защищает своих. Собрать в группу для удара по цели с сильным пво. Поджечь корабль и ждать, пока потушится. А потом... Вас все это не прикалывает? 21:22 Добавлено спустя 1 минуту Нужно щелкнуть правой кнопкой мауса по кнопке с номером эскадрильи. Или по нескольким, если очередь.

Наверное, не было интереса проходить рб именно на Секаку. И пошли по накатанному пути - на лк. Подобным образом я проходил ранги на американском эсминце, как и в предыдущем сезоне. С той разницей, что разрешен 8 уровень. Покупал сам эсминец, готовил 5-перкового капитана, ставил модернизации, запасал камуфляжи и прочее. Только ранги тяжело было проходить, долго. Очень многие играли на таких же кораблях. Мне кажется, очень часто стычки были с игроками на таких же кораблях, как и у меня. Т.е. никаких преимуществ над японцами по артиллерии, над кр и лк по маскировке, реализовывать не приходилось. Да еще кр с рлс постоянно меняли расклад. Если бы в этой теме не появилась информация, что кое-кто прошел рб за 90-100 боев, я не подумал бы, что на Секаку это возможно. А сейчас задумываюсь - а кто ему на 8 уровне соперник? Его самолеты достают на неограниченной дистанции, урон замечательный, маскировка и маневренность - удовлетворительные.

Он не имба, просто в рб и кб на других авиках почти не играют. Разрешен 8 уровень. А у Лекса эскадрилий (возможностей) мало. Хотя вы это уже знать должны, у вас показатели очень хорошие. Уважаемый TvoyGlavniyVrag , интересно, а почему вы в ранговые бои на Бисмарке, а не на Секаку играли? У вас же для случайных боев прекрасная статистика на Секаку.

На каждом новом уровне нужно время для адаптации. Нужно сориентироваться, посмотреть, как другие делают. И важно не торопиться. Иначе можно не увидеть главное. Есть такое наблюдение: "если один шагает в ногу, а рота не в ногу...".

Точно не стоит убиваться из-за стока. Интересно, как вы чувствуете себя в игре против сильной команды? Когда (ну просто) ничего не получается? Убиваетесь? Ищете виноватых? Составляете план действий?

Перевод экономики на другие рельсы у очень многих людей вызвал затруднения. Хотя уже 26 лет прошло, как процесс пошел. Не стоит забывать, что все "играют в экономику" по одним правилам. И создатели игры - также. В этой же игре не просто очень много возможностей играть бесплатно. Немного терпения и усидчивости могут легко скомпенсировать преимущества других игроков, которые те покупают за деньги.

Я обязательно оставлю Секаку в порту ради командных и ранговых боев. Прошлой осенью я взял первый авик после игры на Фубуки в командных боях при тогдашнем балансе. Команда без авика почти всегда проигрывала команде без авика. Исключений было очень мало. А появление авика в нашей команде обещало хотя бы то, что авиководу противника будет чем заняться, кроме уничтожения союзных кораблей и засвета эсминцев и торпед. А появление авика в моих руках обещало, что можно страховать команду от игры без авика. К концу сезона кб у меня тогда уже появился Рейнджер. Он принес первые результаты в кб.

И игра на 8 уровне гораздо интереснее. чем на 7 или ниже. Оппоненты интересные попадаются, скучать не дают. Чуть зазеваешься - кораблик союзников утопят. Эсминец хороший, который точку должен взять или лк, на котором игра всего фланга держится. Ну и прикладывают усилия, чтобы мои атаки результат не приносили. Я вчера на Лексе в ударном пресете поиграл. Прикольно, что не нужно союзников прикрывать. Время на атаки образовалось в большом количестве. Урон быстро подскочил. Только команда по вчерашней статистике чаще проигрывает, чем выигрывает. На Секаку пересел. Команда уже чаще выигрывает, чем проигрывает. Хотя урон чуть меньше в среднем на игру. По результатам вчерашнего дня. Я думаю, у всех так. Мне кажется, на Секаку играть сложнее, чем на Лексе, но возможностей больше повлиять на результат игры. Хотя, возможно, у лексоводов есть свои секреты успешной игры.

Интересная игра. Интересно оформлена. Спасибо за работу над роликом.

Кто знает, можно ли перевести дублоны с одного аккаунта в wows на другой аккаунт в wows?