Zhenek84

Статистика по пожарам в бою конкретно у вас есть? На каком классе ? В разрезе скольких боев? На ваше ИМХО полагаться не будем. Почему-то вы это утверждаете? Значит у вас есть циферки. Пожалуйста предъявите.

Ну что вы, просто у вас на Льве выживаемость никакущая - 18.75% . А сбитых самолетов тоже очень мало. Из чего я и делаю вывод , что на 3-4 заход авика вы отлетаете.

Давайте угадаю. Потому что вы на дне раков кормите ?

Статистику по пожарам в студию, а так же ваше достижения "Поджигатель". Прям вот жду подтверждения , что вы это все проделываете в каждом бою.

Чушь полная. Вам уже сказали , что торпедный урон отличается от пожаров и выхиливается плохо. Сейчас бы возводить в абсолют убийство нубаса на Ивами на Маффите пожарами. Так сколько вы потратили времени на уничтожение этого ЛК? Скиньте реплей , а мы оценим.

Сколько времени вы потратили на убийство одного несчастного ЛК ? И чем вы еще занимались в бою кроме этого? А если пожары открутят ?

Он был хорош когда были только три ветки эсминцев: японские торпедники, американские универсалы, советские артиллеристы. Сейчас есть артиллеристы гораздо сильней, а Хабарь остался в балансе, который был то сомнительным и 5 лет назад.

Такие грамотные мне не попадались.

Именно поэтому для новичков в песке сделали 100 боев льготных . На 9 уровне такого уже нет. Я переживаю не за то, что новичку недоступен весь контент сходу, а за свой результат в бою . Итак до половины команды это 42% умельцы, которым за счастье нажать только выход в бой и разок пульнуть в сторону красного корабля.

Под форсажем мансить залпы очень легко. Это если только кормой его засвечивать и потом валить, потому что показывать борт Рагнару = порт. И где вы столько адекватных эсминце найдете?

Было бы неплохо чтобы вы еще рассмотрели вопрос о снижении негативного опыта у старичков , которые его получают, пока новички адаптируются(или нет) в игре.

Что значит без усилий ? Для того чтобы заработать 2300- 2500 чистого опыта надо не хило так запотеть на победу, что новичок явно не потянет ( не умеет очень многого). Я вот видел игрока с одним Жанбаром на аккаунте и 30К среднего урона. Сколько он будет "без усилий фармить" тот опыт ?

И что в этом хорошего? Новички в результате такой турбопрокачки научились в игру? И почему вы предполагаете, что доступ к хайлевелу способствует обучению новых игроков?

Очевидно, что стоит сравнить их ТТХ , немного подумать и найти правильный ответ.

С пониманием написанного сложности , да? На С-1 пробовал аж два раза. Урония, конечно, маловато по меркам вашего брата, но мне как нубу на этом классе это простительно.

Очевидно , что только этот класс имеет возможность быстро проскочить через 2 клеточки под водой и материализоваться в тылу красного кораблика. Для всех остальных классов перетяжка займет уйму времени и маршрут такого маневра чаще всего читается. Кстати, думается мне именно поэтому ПЛ не участвуют в Царях Морей. Вся история с позиционкой тех или иных кораблей закончится очень быстро).

Так-то у нас есть и свой Флинт для Флинта)

Ну и зря, многого себя лишаете, такие фортели могли бы увидеть)))..

Мы же не про способ получения потенциалки) , а про сами циферки. Краб говорит, что потенциалку на плке могут собрать не только лишь все. Как видите есть примеры, когда это делают лишь 49% профи. Так стремится к 49% винрейту или урону под 200 К ? Если стремиться к потенциалке в 0, зачем вы вообще брались обсуждать этот параметр , в сравнении с эсминцами( даже торпедными).

К слову - есть куда стремиться. Глянул тут статку одного подводника.

Да , ну у пл в других показателях тоже не нолик стоит.

Ну конечно. Ваши-то хотелки были совершенно здравыми. При этом выживают вполне себе неплохо , а U-4501 так вообще лидер по этому показателю не только среди своего класса, но и среди класса эсминцев. Справедливо и для торпедных эсминцев.

Очевидно , что я знаю , что потенциалку класс арт.эсминцев фармит лучше чем класс универсальных эсминцев , а уж тем более класс торпедных эсминцев. Разумеется, это знает и наш Панцир. Только он для чего-то сравнивает эти показатели и сетует , что дескать , подлодки делают это хуже . Что теперь пора вводить класс арт. подлодок и класс универсальных подлодок ( с ПВО)? Или мы сойдемся на том, что геймплей у ПЛ и класса арт.эсминца вот вообще разный ? Меня вот возмущает то обстоятельство , что у Хабаря очень короткие торпедки и очень медленные, да и вообще нету у них наведения по импульсу как у ПЛ. Давайте их переделаем, а?

Исходя из этого, вы предлагаете поднять выживаемость ПЛ? Что-то вроде этого: ХП ПЛ поднять тысяч на 10-15 , убрать сплэш от снарядов ГК (оставить только прямые попадания в корпус), уменьшить радиус взрыва ГБ( скажем метров до 25-50), увеличить скорость на поверхности до 35-40 узлов, выдать хилок( лучше ремонтный дивизион), сделать ремонтную команду бесконечной ( со временем действия и перезарядки, как у Огайо или Массачусетса) чтобы ПЛки смогли собирать потенциалку на уровне Вастераса?

Еще раз специально для вас разжую. Вы играете на арт.эсминце, где геймплей предполагает постоянный засвет и стрельбу по вам. Сможет ли подлодка весь бой плавать на поверхности и стрелять из ГК, собирая потенциальный урон на уровне Ташкента? Очевидно, что нет. Более того, на Шимакадзе вы тоже не будете так играть. Зачем вы сравниваете совершенно разные геймплеи? У меня на Кремле 2.2 млн средней потенциалки , что явно больше любого моего арт.эсма. И что?