Zhenek84
Участник-
Публикации
2 669 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14491 -
Клан
[CMX]
Оценка
3 954 ПотрясающаяО Zhenek84
-
Звание
Старший лейтенант
- Профиль на сайте Zhenek84
-
Знак


Посетители профиля
9 726 просмотров профиля
-
Легко. У Канзаса встроенный разгон после апа, плюс неплохая ПТЗ, одного веера хватит чтобы понять где ошивается Кагеро, ну а если надо выдавить эсм из точки, то это вообще задачка как сложить 2 и 2. Кстати, Катисар нынче на Массе в рангах схлопнул при мне Кагеро.
-
Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]
Zhenek84 ответил в тему anonym_SWk16o1c9GvH в Японские
Не надо забывать про бб в борт. -
Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]
Zhenek84 ответил в тему anonym_SWk16o1c9GvH в Японские
Мы точно про Акизуки говорим? Проверил - у него с уроном проблема только в том, что соперники быстро заканчиваются). -
Ну паназиат откис от него, так то вы его пропустили к кораблям на 3-4 линии.
-
Mayo - Американский премиуный эсминец VII уровня [25.11]
Zhenek84 ответил в тему Shady_DK в Американские
Не сможет. Хурон жрет урон лучше. -
Вопрос к целевой аудитории со слабой статистикой, почему вы так играете?
Zhenek84 ответил в тему Arwiden в Обсуждение Мира Кораблей
Вот только Донской в нынешних условиях очевидно слабый корабль,в отличии от того же Щорса на своём уровне; присутствует в опросе об аппах кораблей на лидирующих позициях. -
Играл, именно поэтому интересуюсь. В гайде от ТС указано вот это : Атака КР не подразумевает непосредственное сближение с ПЛ, достаточно выйти на дистанцию ~4км. Это немного сократит время подлета АУ, позволит подсветить ПЛ ГАП (в случае его наличия) и оставит адекватные ~15с времени для реагирования на действия ПЛ (следим за импульсами и/или изменением символов обнаружения, направлением пеленга). Мне прям интересно , как долго проживет Невский на такой дистанции от подлодки ? И да, похвально , что вы вписываетесь за Антипода, но хотелось бы услышать ответ от него.
-
Человек лучше разбирается в игре, его аргументация выше чем у вас, по понятным причинам. Как пример: уже не раз спрашивал - почему у Невского до сих пор глубинки , а не АУ ? Этот крейсер лидировал/лидирует по утоплению подлодок этим видом вооружения ? Вы на нем сколько раз топили подлодки ? Поделитесь своим опытом, ну чтобы не в нытики меня записывать , а так сказать припечатать аргументом?
-
Обоснуешь или так ,языком треплешь ? Расскажи мне , как ты успешно контришь подлодки и где это увидеть в твоей статистике?
-
Это хорошо , что подумал и не написал. Так-то самомнения для 49% профи контры подлодок многовато, как по мне. Впрочем, это ж тенденция. Чем хуже человек играет на надводных классах, тем больше он кичится мифическим дзеном и защищает утопки.
-
Ох, уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Вы сами когда последний раз удачно пикировали? На каком эсминце и при каких обстоятельствах?
-
Разумеется. Мы же про игру, а тот у кого лучше показатели в игре, тот и авторитетней. Вот ваши слова никак не подтверждаются вашими же делами. Вы просто бесплатный фраг со слабым влиянием на бой. Что интересного и полезного вы можете рассказать?
-
Благодаря тому, что ЦА не смогла и в лодки, мы получили их ап и полную беспомощность в противодействии им со стороны эсминцев( на которых катает та же ЦА, но их отчего- то не апают).
-
Вы всерьез решили, что ваши сомнительные результаты в игре делают весомым ваше мнение и что разработчики должны плясать под ваши хотелки?
-
До ввода подлодок не надоедало, после ввода -раздражает. Заметьте, не вызвало интерес/разнообразило игру, не нравится/нравится- раздражает.
