Перейти к содержимому

Zhenek84

Участник
  • Публикации

    2 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14491
  • Клан

    [CMX]

Оценка

3 954 Потрясающая

1 подписчик

О Zhenek84

  • Звание
    Старший лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

9 726 просмотров профиля
  1. Легко. У Канзаса встроенный разгон после апа, плюс неплохая ПТЗ, одного веера хватит чтобы понять где ошивается Кагеро, ну а если надо выдавить эсм из точки, то это вообще задачка как сложить 2 и 2. Кстати, Катисар нынче на Массе в рангах схлопнул при мне Кагеро.
  2. Zhenek84

    Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]

    Не надо забывать про бб в борт.
  3. Zhenek84

    Akizuki - японский эсминец VIII уровня [0.9.7]

    Мы точно про Акизуки говорим? Проверил - у него с уроном проблема только в том, что соперники быстро заканчиваются).
  4. Ну паназиат откис от него, так то вы его пропустили к кораблям на 3-4 линии.
  5. Не сможет. Хурон жрет урон лучше.
  6. Вот только Донской в нынешних условиях очевидно слабый корабль,в отличии от того же Щорса на своём уровне; присутствует в опросе об аппах кораблей на лидирующих позициях.
  7. Играл, именно поэтому интересуюсь. В гайде от ТС указано вот это : Атака КР не подразумевает непосредственное сближение с ПЛ, достаточно выйти на дистанцию ~4км. Это немного сократит время подлета АУ, позволит подсветить ПЛ ГАП (в случае его наличия) и оставит адекватные ~15с времени для реагирования на действия ПЛ (следим за импульсами и/или изменением символов обнаружения, направлением пеленга). Мне прям интересно , как долго проживет Невский на такой дистанции от подлодки ? И да, похвально , что вы вписываетесь за Антипода, но хотелось бы услышать ответ от него.
  8. Человек лучше разбирается в игре, его аргументация выше чем у вас, по понятным причинам. Как пример: уже не раз спрашивал - почему у Невского до сих пор глубинки , а не АУ ? Этот крейсер лидировал/лидирует по утоплению подлодок этим видом вооружения ? Вы на нем сколько раз топили подлодки ? Поделитесь своим опытом, ну чтобы не в нытики меня записывать , а так сказать припечатать аргументом?
  9. Обоснуешь или так ,языком треплешь ? Расскажи мне , как ты успешно контришь подлодки и где это увидеть в твоей статистике?
  10. Это хорошо , что подумал и не написал. Так-то самомнения для 49% профи контры подлодок многовато, как по мне. Впрочем, это ж тенденция. Чем хуже человек играет на надводных классах, тем больше он кичится мифическим дзеном и защищает утопки.
  11. Ох, уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Вы сами когда последний раз удачно пикировали? На каком эсминце и при каких обстоятельствах?
  12. Разумеется. Мы же про игру, а тот у кого лучше показатели в игре, тот и авторитетней. Вот ваши слова никак не подтверждаются вашими же делами. Вы просто бесплатный фраг со слабым влиянием на бой. Что интересного и полезного вы можете рассказать?
  13. Благодаря тому, что ЦА не смогла и в лодки, мы получили их ап и полную беспомощность в противодействии им со стороны эсминцев( на которых катает та же ЦА, но их отчего- то не апают).
  14. Вы всерьез решили, что ваши сомнительные результаты в игре делают весомым ваше мнение и что разработчики должны плясать под ваши хотелки?
  15. До ввода подлодок не надоедало, после ввода -раздражает. Заметьте, не вызвало интерес/разнообразило игру, не нравится/нравится- раздражает.
×