

Zhenek84
Участник-
Публикации
2 286 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13218 -
Клан
[CMX]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Zhenek84
-
На 10 -то уровне? Не заметил. Или вы ее сбрасываете? Сейчас бы хвалиться своими достижениями на эсминцах 6 уровня). Там, кстати, тоже нет миллионов потенциалки. Кстати, Анри 4 собирает потенциалку гораздо лучше Хабаря и лучше подлодок. И почему так? Надо , видимо, на основании этого срочно апнуть подлодки). Это же все один геймплей-один в один).
-
Где увидеть ваши миллионы потенциалки в вашей статистике? На Гиринге у вас ее нету( неоднократно получалось?да-да) Да, подлодки разные. А еще на евросервере , говорят, они занерфлены в хлам. То есть там играть сложнее, чем у нас? Вы поэтому на нашем серваке их так плотно катаете?)
-
И все это в руках среднего игрока? Серьезно? И в чем же схожесть геймплея арт.эсминца и подлодки? А примеры миллионов потенциалки на ассашио будут? Вот для 45-50 % игроков лучшую выживаемость в бою обеспечивают как раз инвизные классы , а не арт.эсминцы. Или не было тем на форуме ,как нубье на этих арт.эсмах прутся на точки и отлетают на 2-й минуте боя? Миллион с копейками. У вас есть на каком-нибудь арт.эсме хотя бы два миллиона среднего потенциального урона на выборке в 100 боев? Чтобы говорить о миллионах? Почему вообще сравнивается геймплей инвизного класса и кораблей арт.класса?
-
Перечислите, какие именно эсминцы фармят потенциалку миллионами? В руках каких игроков? Вы лично это умеете делать? Сходите на стрим Медузко. Он как раз недавно катал на этой подлодке. Для себя почерпнете информацию.
-
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
Zhenek84 ответил в тему 234DIVIZIYA_PKKA в Обсуждение Мира Кораблей
Силиванги и Норка/Алабама/Массачусет/Канзас/Небраска, например. Случайного же эсминца выбрал. -
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
Zhenek84 ответил в тему 234DIVIZIYA_PKKA в Обсуждение Мира Кораблей
Кто же эти счастливцы из числа эсминцев ? -
Не настолько как вам кажется. Засвет 6.1 км - разница в маскировке с основной массой одноклассников в диапазоне 100-300 метров. С учетом того, что для большинства игроков это все не существенно, проскочить эту зону и навалять супостату- милое дело.
-
Ну если не играть на надводных классах(особенно на 10-х уровнях), а ***ить Фаррагут, то с чего бы ей просесть? Кстати, под определение "нормальных" игроков вы попадаете только в классах АВ и ПЛ, поэтому ваше не "нормальное" мнение по поводу классов ЭМ, КР и ЛК не проходит ваш же критерий.
-
Любопытно. Именно поэтому их в турниры и не пускают?)
-
USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]
Zhenek84 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Топы прокачиваемых веток (кроме ветки Луизианы) с укоризной глядят на ваш тезис. -
Хочется высказаться. Баланс. Много буковок.
Zhenek84 ответил в тему contumely в Обсуждение Мира Кораблей
Это неумение читать и смотреть миникарту. Состав команд доступен для ознакомления перед боем; специально для слабых игроков теперь выводится информация о составе снаряжения корабля и его ТТХ. Умелый игрок не поедет к острову, не убедившись в безопасности данного мероприятия. Для этого надо смотреть на миникарту( знать где и какой корабль находился, находится и может находиться, чтобы понимать как отыгрывать ) и умение взвешивать риски. С ПЛ навык в миникарту работает слабо, потому как все остальные классы кораблей так или иначе играют от своей позиции и засвета. Условно говоря, засветившийся авик, линкор, крейсер или эсминец не может просто так материализоваться у вас в тылу . Механики для этого нет, а уж просчитать возможные варианты такого маневра (отыграть от них) не так сложно как кажется. На сегодняшний момент в игре перекос в сторону классов, имеющих возможность давать свет и урон из инвиза( пл, эсминец и авик) и соответствующие сетапы, в которых эти классы могут занимать до половины команды. Обьяснять почему в таких сетапах страдают в первую очередь крейсеры, я думаю, не стоит. Что с этим делать (будут ли делать) разработчики -вопрос риторический. -
Вот когда вы наиграете 3000 боев на Холланде, тогда и поговорим про выживаемость в РАЗЫ и про 90% побед в противостоянии с плками. Тогда ваши слова и будут иметь какой-то вес.
-
Еще раз. Вы делаете наброс. Я вам привожу статистику всю в разрезе , в ней ни разу не видно подтверждение ваших слов. И вы начинаете паясничать. И да , вы играете на Холланде вот в этой группе игроков. Но в среднем приближаетесь к 50%. Да-да.
-
А что не так ? Чем вам отрезок в 28 дней не угодил ? По-моему это вы делаете все чтобы не принимать неудобную для себя правду.
-
Не вопрос: Здесь статка за последние 28 дней. И опять с вашим заявлением не бьется никак.
-
Еще раз. Серверная статистика , которую я привел -это проальфа 1900( т.е. игроки умеют играть в игру). На их примере ваши слова о том , что Холланд в РАЗЫ выживает лучше чем Балао , не соответствуют действительности. Как и слова о том , что в 90% Холланд убьет плку при встрече с ней. Это вот вы вообще приплели от себя( такой статистики нет у игроков). У вас ,я напоминаю, на Холланде проальфа 594 , на Балао -2167. То есть вы на Балао убьете сами себя на Холланде в разы больше раз , чем наоборот. Казалось бы причем здесь выживаемость? При том , что если вы на Холлнаде допускаете ошибку - вы идете на дно. Без шансов . Нету инструмента у Холланда чтобы спастись из засвета в ваших руках, а на Балао - легко.
-
Вы лишь доказали , что вы не умеете в Холланд и умеете в Балао. Это показывает и ваша статистика и статистика игроков в разрезе проальфы 1900, которую я привел на ваши заявленные, с высоким апломбом и опрометчивые, утверждения.
-
Хм, вы для начала на это ответьте. Странная привычка -нарисовать кучу утверждений, спрыгнуть с них и присудить себе же победу в споре на одной фразе.)
-
В ваших постах вы частенько ссылаетесь на шимакадзе, гиринг, даринг и друид, а не как ни на соммерс, француза и нового японца).
-
Кто это мы? И с чего вы это взяли? Где это написано?
-
Да, прочитайте всю вашу тираду от начала и до конца по поводу Балао, Халланда, Зетки-52. Потом посмотрите на цифры , что я скидывал. Потом подумайте в каком месте не соответствие ваших слов и циферок. Осознайте и еще раз подумайте ,чтобы не выставлять свое ИМХО в нелепом и смешном свете. Ну наверное потому, что это не прокачиваемые эсмы и не у всех есть?)
-
Не я утверждал вот это: Условный Холланд даст фору выживаемости условной Балао. А один на один он потопит ее в 90 процентах случаев. И да, у меня есть Холланд, и я знаю о чем говорю. Если играть от первой линии на, например, 52 и допустим 45ке, то у 52 выживаемость больше. Я вас ткнул в цифры, вы начали сливаться, попутно прилепив Гарлем( что вообще непонятно). М-да, расскажите чем так похож геймплей Друида и ПЛки? )) Сегодня вроде не пятница. Что вас так-то c Justlulz юморить сегодня тянет ?)
-
Вы делаете утверждение( при чем не одно), которое опровергается цифрами, затем перепрыгиваете вообще на другое . Причем здесь Гарлем вообще? Для какой цели вы мою статистику игры на этом крейсере сравниваете с вашим Холландом? И где в этом сравнении присутствуют плки вообще? Если вам так интересно , то вот моя статка на Холланде: Возьмем торпедные эсминцы, потому как у ПЛк ГК нету: Будет выбиваться пан-азиат за счет своих торпед. Но в целом ваш тезис тоже не очень соответствует циферкам.
-
Не, не бьется по статистике. Про 90 % тоже сказали , не подумав? Ну и сдается мне , наличие Холланда у вас не говорит о том что вы знаете то, что о нем говорите. Циферки узнаете?
-
Ну гляньте сами. По выживаемости у пл совсем не все так плохо, как вы на словах описываете.