Zhenek84

Мы же не про теории, да? И не про 33% алешек , которые рыбок рассматривают и про существование миникарты не в курсе. Иначе эти фокусы мы бы видели в каждом бою .

Ахаха, ну удачи рассказывать , что каждый, кто играет на эсмах , играет ровно так же как играл когда-то Дантист( когда у класса эсминцев было только три ветки -японские, американские и советские). В современных реалиях игры этого нет. Покажите сейчас примеры , а не тогда когда трава была зеленее.)

В теории и асашио может получить мастер ПВО, у него же в отличие от утопок есть ПВО). На практике в 90% случаев пикировка эсминца - путевка в порт. Конечно, есть фанаты и подобного геймплея , но и фантастических результатов у них нет.

Советую присмотреться повнимательней к статистике на ЛК. Он играет не на всех ЛК, и не на всех уровнях.

На 6 уровне -то? )) И при чем здесь ГК?)

Вот только сходить на пикировку эсминец больше одного раза не сможет. Хоть сам Дантист будет за рулем).

Новичок , получивший на халяву Тирпитц, сразу въедет в эту экономическую систему? У него есть ресурсы для получения этого элитного капитана? Ему бы (как тут справедливо отметил выше ACETON87) научиться выбирать тип снарядов для целей, а не пострадывать от игры с 10-ми ( с элитными капитанами и красными флажками) для получения игрового опыта.

А что это дает для развития игры? В чем так сказать мякотка?

Что за чушь? Как можно сравнивать два класса, геймплей которых не сопоставим? И да, расскажите между делом, на каком линкоре вы , не напрягаясь, держите винрейт в 60%?

Давайте честно, разработчики не дадут в открытый доступ статистику, например: из 100 боев крейсер Александр Невский своими ГБ потопил допустим 1 раз пл(ха-ха), а значит мы (разработка оставляем ему эти курсовые бомбометы); из 100 боев ю-4501 потопила крейсер Александр Невский 100 раз, а значит мы оставляем юшку без изменений, но не дадим Невскому ни авиаудара, ни ГБ на корме, ни-че-го. Что-то мне подсказывает, что мое предположение верно, а потому лучше про историю. Читать посты, посвященных людей на эту тему, гораздо интереснее , чем обсуждать мифологический нерф подлодок).

Видимо на пределе дальности кидается залп по курсу, с учетом скорости корабля , что он приедет под накрытие.

Вы много таких Дэрингов видите , как Медуза? Чтобы добраться до ЛК сначала надо разобраться с эсминцами и крейсерами. ЛК будет гораздо больнее если в борт заедет немецкий эсм с ББ. В таком случае он закончится еще быстрее. Хех. Это вы еще стрельбу из инвиза не застали )). Вот где был цирк.

Выжигают -это под фокусом . Один в один любой эсм устанет сжигать ЛК. Это я вам говорю , как любитель покатать арт.эсм.

Если Авики начнут вовсю щемить пл-ки , то как это не прискорбно мне, соглашусь.

Может стоит количество точек тогда увеличить , размер команды и размеры карт ? Раз не хотят ограничивать кол-во треугольного класса.

Как давно"мы" перешли на "ты"? И оперируйте приличными словами, грубить не надо. Статистика мне позволит увидеть- насколько вы успешны в игре, и насколько ваши слова не расходятся с делом. Пишите ерунду вы, причем не первый раз, и не только в этой теме.

Сударь, я бы вам рекомендовал для начала подтянуть знания русского языка и правописания. На линкорах играет гораздо больше людей , и гораздо дольше, и на крейсерах, и на эсминцах. И уж сколько реала влито в премиум-лодки этих классов по сравнению с "утопками" -несопоставимо. Вот лично вы на их мнение плюете, судя по вашим постам, и не только в этой теме. Про средства обнаружения это даже не смешно. Как линкор может обнаружить , не светанувшуюся ни разу подлодку, не имея прокладки между собой и ею - есть загадка страшная. Про скромные средства уничтожения ПЛ с "читерскими" характеристиками можно пожелать :автоматические бомбометы с нанесением гарантированного полного урона в радиусе 2-3 км всем остальным классам чтобы подлодка не шлялась в лобовую атаку так нагло; авиаудар всем классам с более быстрым откатом , удобной эргономикой чтобы на это тратилось времени меньше, чем "пиликанье" плки; постановку минных сетей, чтобы утопка не шлялась так свободно , как ей хотелось. Р.S. Было бы неплохо увидеть вашу статистику игры, для придания вашим словам , так сказать веса.

Внимательно слушаю ваши аргументы. Почему нам всем так необходим этот класс ,в том виде, как он есть?

Из всех эсмов , что есть сейчас в игре, самый бесячий это Ягер. Со всеми остальными проблем нету.

Вовсе нет. Самая фановая игра как раз на 5-7 уровнях. Игроков выше среднего, там гораздо больше чем на топовых уровнях.

Если у Щорса имеется в перках навык ИВ, то вся ироничность моментально улетучивается, а эффективность резко вырастает. Как-то так.

Механика засвета самолетов подводной лодкой на глубине - это чушь или игровое допущение, приравненное к чуши?

Интересная логика, то есть к играющим на ЛК вы предъявляете требования думать, анализировать, соображать за подводника, и все это не отменяет того факта, что даже проделав все это, ты не получишь на все лицо от всплывшей *** в 2 км от тебя без шансов, при этом требования к подводочникам гораздо ниже просто потому что класс позволяет? Тогда не надо рассказывать байки о том, что у всех равные шансы.

А у крейсера , если не щелкать клювом, всегда есть время и пространство для маневра чтобы не поймать этот залп. Не корректное сравнение.Кстати, Сталик или Марсель могут той же Славе за залп нанести некислый такой урон, что же теперь резать урон крейсерам?

Именно поэтому тщательно просматриваю статистику игрока, претендующего на ЧС , прежде чем туда его отправить. Кстати, чаще всего плохо играющие имеют проблемы с воспитанием и интимной жизнью потому как начинают делиться своими эротишными фантазиями, которые к игре не имеют никакого отношения, и разумеется, это успешные, богатые и вообще состоявшиеся люди. Совпадение? Не думаю.