Zhenek84

У вас слишком мало боев на эсмах и слишком мал средний урон чтобы выдвигать тезис о том , как эсминец сжигает ЛК в одну каску.

35 к урона -это даже не половина хп линкора 8 уровня. Под хилками 1 в 1 сжигать ЛК уйдет полбоя.

Фулловый линкор 10 уровня? Да вы еще и фантазер. Где это увидеть в вашей статистике?

А вы сжигали? С учетом рандомности пожаров, вы одинокий ЛК замучаетесь сжигать, и на этого у вас уйдет даже не 5 минут.

Я имел ввиду именно разницу в отрядах. Причем здесь соло игроки? Вам интересно играть в бою, где отряд 60% игроков потрошит 40% игорьков за 5 минут? Мне -нет. Абсолютно не важно на какой стороне играет данный отряд.

Да без разницы с какой стороны будет эта диспропорция. Что так неинтересная игра, что эдак.

Вот отряды бы запретил. Хочешь отрядиком покатать? Изволь сидеть и ждать пока напротив такой же отрядик по винрейту не нарисуется. Хоть по полгода. Бесит нереально это туфта- у тебя 40% ишаки , напротив 55-60% игроки.

Даже в 10 перковом, на 3-й полке берется отчаянный. На 13 очковом -ХП, а вот потом дело вкуса.

Хп и отчаянный -не по вкусу. Для любого эсминца обязательные навыки.

Нынешние хейтеры, если что играли и против старых авиков. Так вот механика работы ПВО действительно была другой; прежде чем начать "забирать любой корабль с одного захода" авик должен был забрать воздух у оппонента, рукастых было немного,и да играть против Тенкена было интересней, чем против любого 45% "нахимовца".

А если бы не разложили? Т.е. вы и бой проиграли , и сами не поиграли, только грели бы себя мыслью, что зато я на себя агрил аж целых два авика весь бой? Как по мне- слабая аргументация.

У меня была недавно ситуация. С нашей стороны: я на Хабаре, Ямато и Тайхо. Со стороны красных: Балао, Z-42 и Тайхо. Поиграно без шансов. Ситуации в рандоме более разнообразные нежели в данном конкретном соревновании, с уважением к умению всех участвующих.

Вот полностью согласен. Именно поэтому давно плюнул на ГБ. Есть возможность пострелять по ПЛке c эсма -замечательно, нет -так и не фиг лезть на нее.

Ни разу не странно. В бою вообще дофига , что может быть. Хех, я например топил на Гарлеме ПЛ авиаударом, кидая его в ЛК , а она рядом ошивалась. Но мы же понимаем , что голландские крейсеры вообще не предполагают стычки с ПЛ.

В отличии от соло выяснений скилозависимости 1 на 1 в конкурсе, в рандоме казачок может оказаться и под авиком, и пл, и вражеским эсминцем. Исход противостояния в таком случае может оказаться вообще не в пользу грозы ПЛок).

Для скорости можно и нужно брать форсаж. Заградка на шведских эсмах делает авикам бо-бо)).

Я свой фидбек уже оставил(тема закрыта Рашкором). Жду обратной связи.Проблема не только в 8 уровне, на условной девятке играть против 10-х и суперавиков точно так же неинтересно, но собственно кто спрашивал об этом игроков?

И именно поэтому мы должны вариться в сетапах : 1-2 авика, 2 пл, 4-5 эсминцев, на сдачу крейсеры и ЛК? А потом вы создаете темы на форуме о проблеме турбин? Вы точно понимаете свою игру?

Тогда предлагаю убрать вообще все циферки из игры. Что-то мне подсказывает , что в этом случае онлайн свалится в штопор.

Но в качестве противодействия подлодкам, вы (разработка)заложили командные действия. Что-то в ваших словах не видно командной связи.

Не только они. Донской и Невский те еще имбы на глубинках).

Пожалуй любимый крейсер из семерок.

Зависит от того как вы понимаете корабль и умеете на нем играть.

Хм, сдается мне , что игрок вашего уровня разберет на любой пл-ке 8 уровня любого Силиванги).

Не умаляя ваши умения, справедливости ради отметим тот факт, что у вас получается на Козаке не факт что получится на Силиванги.