Zhenek84

Александр Невский. Стоят ГБ , которые надо отстреливать , как и у шведов(топов), по ходу движения корабля. Это вот что должно быть в голове у человека , кто это придумал и реализовал?

Если в игре в чем-то и осталась стабильность, так это в постоянной резке Хабаря.))

Возможно, из-за его поводного скилла игроков 10 ушло, но это не считается).😁

Как раз корабль для рандома хорош. Повторюсь, урон этот корабль набивает стабильно и хорошо. Если , конечно, пытаться на нем за точки бороться со старта, то результат предсказуем, но кто в таком случае злобный буратино?)

И правильно. Потому как пл-ка даст веер носовых и пойдет на таран, всплыв, чтобы не ловить фулл дамаг от ГБ.

Ну почему же. Ключевое в этой фразе было - 47. Тот самый случай, когда возраст это просто цифра, а не приобретенный опыт. Не надо пытаться объяснить что-либо этому субъекту. Он тут разгоняет недовольных игроков налево-направо, видимо считая, что очень помогает Лесте.

Сомнения у меня на счет ГК Гиринга и ПМК Массы и Огайо, к слову.

Любопытно, а вы кто есть такой чтобы вам предоставлять доказательства? Это вы бета-тестер. Вы доказывайте , что это не так.

ББ в борта хорошо лупить и по линкорам, не только крейсерам.

Давайте сойдемся на том, что есть огромная разница в том , какими именно словами вы выражаете свои впечатления и советы по тактике по кораблю. Как можно ультимативно заявлять : " ГК не вывозит вообще" если это не так? Вы бы сначала сравнили свою статистику с топ игроками, потом подумали о том, что вы делаете не так, почитали ветку, посмотрели стримы , попробовали поиграть с учетом вышесказанного и сделали выводы из своей игры. Тогда и бы и вы были более продуктивны в своих результатах и оценке корабля, и не писали бы ошибочные утверждения.

Дальше можно даже не читать. Этот эсминец артиллерист по сути своей. Если вы не умеете играть корабль, то завязывайте раздавать вредные советы.

Если проще, то у кого-то руки не совсем прямые. И как в таких случаях полагается, проще обгадить корабль, а не свою криворукость. Что касается корабля- он классный; в ПМК, да еще и с Лютьенсом , сделает и Бисмарка, и Тирпитца.

Начиная с восьмерок + 2 уровня играется где-то комфортно, где-то менее, но играется. Но для седьмых уровней игра с девятками никогда не приносит удовольствия, и лично мне пофигу на серебро и опыт. Уже столько техники ввели, что пора снижать балансировщик на +/-1 уровень. Гораздо продуктивней , чем стандартизацию засвета в дымах делать.

Весьма спорные утверждения. Ведь в случайных боях играют команды, а не соло игроки? Минимальное взаимодействие просто обязано быть. "Получать удовольствие игры"- это аргумент, как правило, 45% игорьков( в чем удовольствие когда тебя постоянно нагибают, лично мне не понятно). Понимание играть "как ты будешь" и "как надо" ,в моменте, у 45% и 60% игроков абсолютно разное.

Не у компа сейчас. Поскольку не играл на авиках,то и внимания не обращал. Компания- Наука побеждать.

В копилку негодования то обстоятельство, что некоторые господа из модераторов даже не утруждают себя объяснением причины почему удалили тот или иной пост. Просто отправляют обжаловать(у кого?) действия модератора. Вот бы раздел ввели на форуме, где игроки банят модераторов. Ух, я бы отвел душу! Некоторые бы пыль устали глотать в попытках добраться до клавиатуры. Мечты-мечты)). Зато онлайн бы форума как поднялся)!

Господа разработчики, в связи с невозможностью "убить" модули будут ли заменены соответствующие задачи в компаниях?

И какова для вас цель в этих испытаниях? Не вижу противоречия с заявлением , что цель игры победа. Даже в озвученных вами примерах, я прочитал ваше желание победить.

Очень спорное утверждение. Многие статисты говорят, что лучше проиграть , но с уроном в 300к, чем выиграть с 50к. Цель любой игры - победа. Если победа не важна, то есть же кооператив. И кучу красивых комбинаций провернете, и сокомандников, ну тех , кто играет на победу, уважите.

Вы можете привести примеры имбалансных механик, которые вы ,с введеными изменениями ,привели к общему балансу. На примере конкретных кораблей. Я вот , например, разобраться не могу когда имбовал Анкоридж - тогда или теперь?

Ничуть. Не вижу ничего интересного в том чтобы быть единственной 7,8,9 в игре против + 2 уровня. Слишком много кораблей введено и слишком разнятся их ТТХ.

В 6-7 утра по МСК ожидание доходит до 2-3-хминут и при этом частенько формируются неполные составы. Интересно, с чем это связано, если с онлайном все ок? Разработке давно пора заняться матчмейкером. Плохие сетапы в 2-3 пл, 4-5 эсминцев и 1-2 АВ должны исчезнуть вообще, как и подбор в +2 уровня. Потому что это не актуально и неинтересно.

Да, в обе стороны. Но вот я не хочу чтобы это вообще работало. Можно вернуть ранги без всех этих свистелок и брелоков?

Зато все закончилось бы раньше. Потом я бы не поймал 4 лишних пожара. Ведь увеличение времени жизни это и увеличение вероятностей выпадения случайных событий.

Ну у вас так, а у меня было на Синопе 200 К и убивал я два ЛК весь бой. Абсолютно тупейшее занятие.