Zhenek84

Ну у вас так, а у меня было на Синопе 200 К и убивал я два ЛК весь бой. Абсолютно тупейшее занятие.

Ахаха, то ли дело утопки.Ни разу не крысиный геймплей. Хотя вы наверное любите на них танковать, так часто пишите про потенциальный урон на ПЛке.Вся ваша успешная борьба за точки только на Николасе и Фаррагуте, не смешите.

Это не у статистики ориентиры, а у вас. Имбующий Дэринг- 100 к урона. Ну так сядьте и сделайте эти 100 к урона на дистанции хотя бы в боев 30. Напомнить вам как вы забавно считали ДПМ торпедного билда Гиринга? Ну так сядьте и реализуйте этот торпедный билд хотя бы на 80 К среднего. Тогда и поговорим про "имбующие" эсминцы.

Не вы, вы лишь ее удобно для себя используете. Для имбующих эсминцев- ориентир это фиолеты, которые не только лишь все. А для утопок , конечно же 45% алеханы, у которых и с выживаемостью , и с уроном, и вообще с целеполаганием в игре не очень.

Резюмируя всю вашу писанину, скажу так- прямите руки и не нойте.

Справедливо для любого класса, особенно для "имбующих", по версии Краба, дэрингов и гирингов.

*** , конечно, близко. Но за счет баллистики на дальняк Невский лучше. И *** на 15-17 км не может вытаскивать цитадельки.

Согласен, потенциалки маловато.Соклан стабильно приноровился вывозить за 4 ляма). С кем из одноклассников будем сравнивать- Вустер, Минотавр, Джинань, Йодо? Я бы сравнил стиль боя на Невском с Хабарем. Суть та же. Жжешь ЛК, танкуешь маневром. Когда противников становится меньше можно наглеть.

Хм, ну сходите в соответствующую тему да почитайте. Когда надо объяснять очевидное- объяснять не надо.

А что прям такого хорошего ввели в последнее время? Ну прям чтобы эффект"вау" и играть не вылезая? Цвет торпед поменяли да новичкам Тирпитц раздали?

Ну как не танкует? Танкует. И жжет вполне)). А уж как он цитадельки вынимает из крейсеров на 15 км.

С чего бы это ваше мнение должно превалировать над моим? От этого "нестояния" на месте игра становится все хуже и хуже.

А можно , фонтанирующее идеями, развитие приостановить? Почему-то в Лесте настолько уверены в том , что делают игру только лучше. На чем основывается этот оголтелый оптимизм непонятно.

С-сарказм.

Так сегодня же пятница)). День "расслабляющихся" прям с утра.

Просто то, как распределяет сервак -воля случая . И никакие знания механик тут не роляют.

В сливных сериях кажется странным все. Ты не можешь внести урон 45% господам , которые беззаботно катаются бортом , зато от них получаешь в острейшие ромбы, под дикими углами , цитадели; получаешь 2-3 пожара , сразу же после прожатой ремки, союзники творят такую дичь, что ни описать словами и т.д.

Ага. И ваша статистика вам в помощь. Я готов поверить , что на Зао, Вустере,Анри, Аляске вы нажигаете лучше, чем на вашем же Хабаре, Грозовом, Марсо, Харугумо. Как часто вы берете поджигателя на эсмах? И каков максимальный урон пожарами , который вы набивали на ЛК?

Хочу сказать , что это будет долго, нудно и непродуктивно. На это уйдет много времени, которое можно потратить с большей пользой, чем упороться в один ЛК.

У вас слишком мало боев на эсмах и слишком мал средний урон чтобы выдвигать тезис о том , как эсминец сжигает ЛК в одну каску.

35 к урона -это даже не половина хп линкора 8 уровня. Под хилками 1 в 1 сжигать ЛК уйдет полбоя.

Фулловый линкор 10 уровня? Да вы еще и фантазер. Где это увидеть в вашей статистике?

А вы сжигали? С учетом рандомности пожаров, вы одинокий ЛК замучаетесь сжигать, и на этого у вас уйдет даже не 5 минут.

Я имел ввиду именно разницу в отрядах. Причем здесь соло игроки? Вам интересно играть в бою, где отряд 60% игроков потрошит 40% игорьков за 5 минут? Мне -нет. Абсолютно не важно на какой стороне играет данный отряд.

Да без разницы с какой стороны будет эта диспропорция. Что так неинтересная игра, что эдак.