Zhenek84

Да я-то что. Вот серверная статистика говорит о том, что в любой группе игроков (проальфы) Рагнар является как минимум крепким середнячком, а с ростом скилла так вообще поднимается в лидеры.

У кого как. Я люблю точные ГК эсминцы. Только что опробовал "кактус". Буду продолжать колоться и жевать).

Один из двух эсминцев с крейсерским калибром и ювелирной точностью называть кактусом? Нельзя. Свое неумение играть перекладывать на корабль нельзя.

Юянг, Смоланд,Гданьск и сам Рагнар с РЛС. Как-то маловато для каждого 2-го эсма. На счет маневренности, как у телеги - Хабаровску передаем привет.

Перечислите эти эсминцы, пожалуйста.

Что ему апать и в чём он проигрывает новым эсмам?)

Я бы понял, если бы трудности возникли с Гданьском. Скорей всего сказывается отсутствие опыта игры на хайлевеле.

Вы ж понимаете , что теперь два ЛК , например, без гапа, спокойно выдавят любой торпедный эсминец из дымов/точки ,не сильно рискуя потерять ХП.

Вот и поглядим , как теперь в турнирах эсминцы будут брать точки. Да и вообще, как дымы будут авиаударом прочесываться.

Балтика отличный крейсер. Ему б еще в нынешних реалиях играть +/-1 уровень(справедливо для всей техники). А то попадешь в такое общество и думаешь - что делать-то?

С играми проблем лично у меня нет . Я все ж не настолько ортодокс чтобы играть в одни кораблики.

Так -то оно так. Но есть нюансы, как говорится. Сколько раз команда разработчиков менялась? А сколько "старых " игроков ушло , не желая мириться с множеством нововведений ? Или в игре настолько все безупречно , что только внешние обстоятельства сейчас вселяют пессимизм в игроков ?

Вы вложились, я вложился , и еще много кто. Вы свою порцию удовольствия получили? Деньги-товар. Все честно, ведь так? То, что вы себе сами придумали планы на игру и теперь страдаете это ж исключительно ваши проблемы. При чем здесь государство? Если я правильно помню , то одной из основных функций государства является обеспечение безопасности, развлечения- таковой не являются.

Из эсминцев , это например , Грозовой?)

Хех, и кто же по вашему тянет ?)

Не-а. Ради интереса играл серию на Гиринге до победы. Мой рекорд 17 слитых каток .

Для себя понял, что играть серию на одном корабле противопоказано.

Интересно, у вас есть такие показатели на ЛК? Или всё ж предпочитаете пенное?)

Это все потому, что слишком легко подлодка идет к цели своей атаки не встречая препятствий. Надо для подлодочников тоже квесты ввести: противолодочные сети, радиобуи, торпедные катера с большей скоростью хода чем скорость импульса и скоростью подлодочных торпед, авиапатрулирование(отдельно выделить авикам звенья по поиску и уничтожению подводного добра). А не так как сейчас- две подлодки расходятся по разным флангам, и начинают кошмарить корабли, которые связаны боем и своими задачами.

У вас на линкорах не очень получается потому что подумать по-другому не получается или не нравятся другие классы( кроме божественных подлодок)? Тогда зачем учить как играть на линкорах других игроков?

Я говорил про урон , который наносят ваши союзники по вашему засвету. И вот здесь Хабарь не сможет выполнять функции светляка так же хорошо как Линч. Ваши же цифры об этом говорят(урон по засвету):

Только ГК. На ближней дистанции корабли этой ветки плохо живут.

Ну у меня вот так, и пока устраивает. Если прям ДПМ собирать : 1)Последний модуль менять на КД; 2) Брать "Бесстрашного". 3) Капитаном брать Хэлси и набивать достижение "Поддержку".

А чем отличаются плашки "Обнаружил" и "Урон, нанесенный по вашему засвету" объяснять не надо? Не понимаю как инвиз может помешать играть его на этой же дистанции, при отсутствии вражеских эсминцев?

Прошу вас перечислить второй раз всех торпедных инвизников . Если что у Линча одинаковый урон торпеды с Гирингом. Это не так работает. Показываются корабли по которым нанесен урон по моему свету. Был один французский торпедник , которого я и распилил. Не при любой. Я играю с пеленгом и потому это я выбираю момент когда меня засветит инвизник. Именно для этого нужен инвиз и пеленг чтобы понимать когда и куда лезть. Жду.