Zhenek84

Вы, уважаемый, ошибаетесь. Внимательно прочитали, что я писал? Просьбу от приказа отличаете? И просил я игрока потому как был на эсминце, и поддержка сокомандника в схватке с вражескими эсминцами действительно решала. Р.S. " за место", если подразумевается,что это синоним слова "вместо", в русском литературном языке не существует.

За все время попыток пообщаться, могу вспомнить двух игроков, которым это было действительно интересно. С ними и диалог был интересен, и поиграть было неплохо. Но пропорция грустная.

Уважаемый , а вы сами пробовали пообщаться с ЦА? Ну вот чтобы кроме" критикуя - предлагай". Пообщайтесь. Спросите , например, знают ли 45% игроки про правило калибра при бронепробитии? Удивитесь, сколько агрессии получите, ну или самое нейтральное: " мне по фиг на игру, как хочу так и плыву". Тогда у меня вопрос, если у человека нет интереса выиграть в бою , то чего ему не покатать с ботами? Ах, да. Заработок серебра и опыта не тот. Медленно на 10-ку зарабатывает.

Без проблем. Если будут интересные бои, я с удовольствием променяю свои 57% на 50%. Но мы оба знаем , что внезапно, этого не будет. Потому как прослойка из среднего уровня игроков(52-58%) гораздо меньше чем стаи 45% адмиралов. У которых зато есть угольные, стальные, корабли за ОИ и т.д. и т.п.

Я решил попросить. Вежливо. Еще раз- у нас командная игра . В которой у каждого класса есть задача,выполняя которую с разной степенью успеха, каждый из 12 игроков приводит(или не приводит) команду к победе. Цель любой игры- победа. Поправьте , где я ошибся? Представьте себе , что вы играете во дворе в футбол, и в то время пока команда пытается забить мяч в ворота противника, вы лупите в свои. Как вы думаете, какие слова вы услышите в свой адрес?

Я делаю выводы о качестве игры сокомандника ,прежде всего наблюдая, что именно и как он делает в бою. И уж потом гляжу на статистику. Ластомером не пользуюсь. Последний яркий пример, персонаж на Москве , который в качестве аргумента того, что он не будет прожимать РЛС привел то обстоятельство, что я клановый игрок. Укатил на другой фланг и там откис от залпа ЛК в борт. Мне что, ему дифирамбы петь за его игру или за то , что у него есть Москва? Далее , что касается циферок. Если это всего лишь цифры так давайте их просто уберем. Вот вообще все. Как оно скажется на онлайне? Не игроки придумали циферки, а разработчики и даже понятно для чего(не самый плохой мотиватор). Пожалуйста не переходите на "ты" . Ваше тыканье меня оскорбляет. Мы на брудершафт не выпивали. Вот ровно как вас волнует мое мнение, так и свое засуньте пожалуйста в портмоне.

Нет, я средний игрок. И % побед был когда-то около 49.Но раньше за плохую игру я и не получал горы серебра и опыта, и 8-ку проскочить за один вечер никак не мог. Но стимул учиться играть лучше был.Снизив экономический порог , вы(разработка) снизили и качественный тоже. Вы знаете таких игроков? Чтобы в соло застрелить 12 игроков напротив?

Судя по количеству боев играть я стал меньше, и не только я. Осуждать игроков я имею право, потому что эти игроки попадают со мной в команду и творят дичь. А что ж хорошего в том , что плохая игра никак и ничем не наказывается?

И что в этом хорошего? Стаи 45% адмиралов на хайлевеле не знают ни особенностей кораблей, ни ТТХ , ни как их применять. Интересно в такое катать?

И не сказать бы что лучше.

Поясняю на примере "успешного" адаптирования к новым условиям. Из 5 потопленных 3 утопки. Какого лешего подобные сетапы в принципе собираются ?

Мне хватает того, что по результатам боя я присутствую топ-3.

Абсолютно верно. Не желаю. Мое желание преступно?

Видимо разрабы считали тогда , что голландцам хватает ГАПа для подсвета.Пару раз удавалось топить утопки авиаударом, когда те паслись на поверхности, но это из серии случая (было забавно).

Все).

Ахах, не умею играть с подлодками). А вы не умеете играть с эсминцами, ноете нон стопом. Удачи с такой аргументацией. Слушайте, вам что за рекламу подводочек отстегивают? Не волнуйтесь так, порежут ваш ущербный класс, вот тогда и поговорим.

Техас посчитали? Две 45% утопки отрядиком упоролись в меня дабы как выразился один из них: " главное- испортить тебе игру". Оба находились вне зоны АУ, а вот их торпедки до меня доставали. Если кто-то из разработки считает , что это баланс, то у него явные проблемы с пониманием своей же игры.

Ой как мне сразу полегчало-то, только я в порту , а утопленник на первом месте, с рассказом про то, что играет левой ногой на этом чудесном классе. И выбирайте выражения, в ваших постах чуши не меньше.

Мнение имеет место быть. Ровно как и мое. Тот умник, который выдал глубинки крейсерам , явно забыл посчитать разницу в угловых скоростях и циркуляциях этих двух классов. Или размен ХП. В скрине , который я выкидывал на Анри , я снес утопленнику страшных 9 к урона с двух сбросов, а он мне одной торпедой 10 к, по повторному импульсу. Как вы мне сказали, ну вам повезло. Только где здесь баланс? И почему я это д..мо должен воспринимать как-то иначе, чем д..мом?

Позвольте шпилечку, вы ж не играете на эсмах. Тогда зачем беретесь рассуждать? Вы входите в 90% недовольных "нытиков", которые не изучают новый для себя класс. Все по вашей логике.

Ага, с той же скорострельностью. Жирновато будет. Тактика советских эсминцев- разжечь пожар, в борт бб работает и тут.

Это вряд ли. Дпм и баллистика доставляют, цитаделит крейсеры уверенно, броня есть, РЛС есть, кайтит и живет. Что еще надо?

Убрать волшебство под названием "акустическая волна" для начала и посмотреть сколько 45% фанатов останется на своем любимом классе.

А что по сетапам? Не хотелось бы увидеть что-то в духе : четный и нечетный авики, 4-5 эсминцев, 2 пл, крейсеры и ЛК на сдачу. Почему-то одним классам нагружают задач, а другие чилят на расслабоне.

Первоначально было так.Последний абзац. Ссылку на правку выше уже скинули.