Zhenek84

Да-да, только не касалось это Хабаря и Харугумо. Им убрали это последними. Внимательней стоит быть.

Ну раз Альфа сам пришел, колись давай, предавал или хитрый план?

Поправочка, а когда ввели штурмовики? Ах, да. Когда концепцию авиков перепрошили. А на практике получилось,что от штурмовиков страдали в основном арт.эсминцы, которые и так весь бой в свете, как бы не рассказывали местные авиководы , что они денно и нощно щемили Шимок. Да, кстати, каким эсминцам последними убрали урон от бб? Хабаровск и Харугумо. И тот, и другой прям насилуют рандом своим присутствием. А на Хабаре, с перекладкой в 11 секунд, не пробовали лодочку в маневре утопить глубинками? Вот жеж удовольствие.

К слову о не хлебушках на плках. Интересно, что надо сделать на крейсере чтобы заработать 3к опыта ? Жаль опрос не пришел насколько я доволен боем ?

Ну как сказать. То есть, спросить почему тот или иной корабль в балансе для КБ, у условных Смайлов, разработчики могут и считают нужным, а вот поинтересоваться как их разнообразие отражается в рандоме, так тут опрос: насколько вы удовлетворены прошедшим боем? А самое интересное на что, конкретно, повлияет мой ответ. 40% игорькам запретят в бой выходить, сетапы с переизбытком света перестанут собираться, пересмотрят сетапы в +/-2 уровня?

Предлагаю введение торпедных катеров, со скоростью 70 узлов, с самонаводящимися глубинными бомбами и бомбометами (с уроном одной бомбой в 25 тысяч урона), чтобы импульсы их не брали, а так же дать им расходник, позволяющий найти подлодку в любой точке карты и дающий подсвет всей команде в течение минуты. Новые механики! Профит.)

Подлодка, например. На линкоре, на крейсере , зная, что пл напротив, я вперед не поеду. Как уже говорилось не раз проще уехать на фланг , где ее нет.

Поздно пить боржоми. Не зачем было упрощать порог вхождения в игру. Теперь толпы 40% "алеханов" на хайлевеле творят абсолютную дичь и что этим игрокам, что разрабам абсолютно на это пофиг.

В попытках продвинуть в массы подводный класс, разрабы забыли настроить матчмейкинг. Сетап в 2 пл, 3-4 эсминца и авик до кучи =обилие света и неконтролируемого урона. Крейсеры и ЛК ,в массе, неиграбельны в этом раскладе.Если мы говорим именно об игре, а не присутствии в бою. Повторю, я крутился под авиком, стрелялся с вражеским ЛК. Я совершал больше действий чем вражеский подводник, который дождался удобного для себя маневра и всадил в меня торпеды. Если вы видите в этом скилл подводника и мою ошибку, то я нет. И почему в таком случае разработчик, предполагает больше требований к игроку на ЛК для победы чем подводнику, называя это балансом?

Верю, что вы его переплевываете на своей подводной байде, циферки опять же вашей статки это подтверждают. Но я смотрю на ситуацию со стороны ЛК, не со стороны утопки. Меня она не устраивает. Так понятно?

Да ерунду, первое место в команде. Три фрага.

Проблема в том , что чел дождался моего маневра от АВ и всадил мне торпеды с пистолетной дистанции. Я считаю, что разменялись мы по XP равнозначно с ней( сарказм).

Проблема не только в лодках, но и в сетапах, в которых ты их встречаешь. При постоянном засвете рано или поздно ты с ней пересечешься. При этом лодка выбирает момент когда тебя атаковать. ГАП мне в данном случае не особо помог.

Ну вот вам на этом пример. Я авторитетно вам заявляю, что эсминец этот не приспособлен для контры ПЛ. От слова совсем. Нет ни гапа, ни маневренности, ни скорости. Разработчики с чего-то решили назвать это балансом. Почему ?

Ну давайте так чтобы не обидно и максимально близко. Сравним показатели на z-31. Думаю Вы не будете спорить с тем фактом , что я на нем катаю лучше вас ?

Если Вы заметили, я не играю на торпедных эсминцах. Скучнейший геймплей с непредсказуемым результатом, как по мне.

Показатели вашей шимы , например, позволяют усомниться в ваших же словах об этой же шиме постами выше.

Разумеется не сразу, но мне хватило одного раза чтобы понять,что на крейсере светить бортом перед ЛК категорически нельзя. Напомню, что раньше порог вхождения на хай левел был достаточно высок, и первую десятку я выкачивал долго. Я бы предпочел играть в стаде 65% фиолетов, чем наблюдать удовольствие и конвульсии 45% невнятных игроков. Интересно, как высокие игровые показатели могут помешать получать удовольствие от игры?

Чушь полная. Давайте уберем вообще все цифры из игры, абсолютно. А потом посмотрим как онлайн рухнет.Игру погубит 45% стадо, получившее доступ ко всем кораблям, играющее для удовольствия.

Оо, в корень. И поэтому вводят класс подводной нечисти. Для простоты. А вы говорите - развитие.

Чем больше вводится подобного контента, тем меньше хочется играть на хай-левеле.

А я встречал не далее чем сегодня. Покатал я Огайо сегодня. И попался со мной в команде Morskoi_Svitar. Угадайте, кто топ-1 команды взял? И еще сказал:" количество РЛС не важно.." а их напротив было 4 штуки. А еще запомнился урон в 70К с 6 торпед от Гато в мою Огайо. Непередаваемые ощущения.

Салем за мгновение до прихода пачки.

А не кажется ли вам в таком случае, что требования к водителю крейсера выше, чем требования к водителю ПЛ? По позиции вы не были привязаны, эсминцы вам не угрожали, с фланга , где была наша ПЛ вы свалили. Эдакий свободный художник.

Свою цель игрок выполнил- убрал эсма с точки. И да повторюсь, кроме вас на утопке достать его никто не мог. Не вижу ошибки позиционирования. А 6 торпед в борт из ниоткуда вижу.