Zhenek84

Но и результаты не блещут. Что там как винрейт, урон, фраги , опыт? Так же хорошо как и на ваших имбочках? По статке не сказать чтобы вы гнули на крейсерах.

Вам бы выйти из своего подводного мирка да покатать поплотнее крейсеры от 8 уровня. В сетапах 2-3 ПЛ, куча эсминцев и Ав ...смех ваш быстро прекратится. А заодно опробовать , как это с глубинками контрится подводная нечисть , да в постоянном засвете и фокусе, с торпедками со всех сторон и пилик-пилик.. Но крейсеры это ж не ваш класс, да и вообще на хайлевеле вы играть не любите.

Это бизнес. Главное, что подлодку не купили.

Эге, теперь "санитары леса" это типа утопки? Помнится раньше так себя величали авиководы. Что общего у ПЛ и АВ? Наверное, что оба класса не в балансе.

Спорное утверждение. Игрок реализует свой корабль из его ТТХ. Салем не Йошино чтобы играть с третьей линии.

Справедливости ради , кроме вас до него добраться не мог никто, он был не в простреле ЛК и крейсеров, эсминцы были далеко. Сыграл человек активно, пошел поддержал на точку наш эсминец. А как же мантры про то,что ПЛ это лекарство от обтирателей синей линии?

Ну почему же куда не надо? Чел пошел за мной, встал в дымы, помог шлепнуть эсма. Или надо было за тридевять земель популькивать? Как у вас у подводочников все просто-не следил за картой..

А меня напрягают, и судя по количеству страниц в теме, не меня одного. Можно ярлычки навешивать на фанатиков пл? Могу напомнить как кое-кто забрал Салема с залпа в борт, например.

Но вы же на нем не катаете , дружочек. О сферическом коне в вакууме не надо ля-ля. Вы вообще Клеберов с руками в рандоме часто видите ? Из рубрики нам пишут, к слову.

Спасибо, я думаю все уже в курсе , что подлодки одно сплошное допущение. У меня же вопрос- когда разработка начнет приводить этот недокласс в порядок?

Ахаха, вероятно это игровое допущение? Или реализьм? Мы же помним как в истории подлодка долбила ЛК ваншотами, потом отстреляв бк всплывала и шла таранить все подряд: крейсеры, эсминцы,танкеры. Жаль у Деница не было таких, а то б он смог.Мне вот интересно, когда разработка сможет выдавить изменения в "подводочных" механиках?

Я хочу прежде всего чтобы исчезли тупейшие и ненужные сетапы в три ПЛ, два Авика и всякие вариации подобной чуши в игре. Не более одной пилотки, двух эсминцев и ав на команду устроит. Массовым должен стать класс крейсеров в сетапах, у которых должны исчезнуть никчемные глубинки и появиться авиаудар с радиусом действия равным дистанции атаки ПЛ. Акустический луч ПЛ-расходник в количестве 3-4 штук. Время КД этого расходника увеличить, время КД ремонтной команды увеличить, модули вооружения сделать выбиваемыми в крест. Увеличить радиус циркуляции и уменьшить скорость ПЛ под водой, время погружения увеличить, так чтобы снаряды гарантировано накрывали утопца. Опыт и кредиты этому недоклассу урезать и привести к должному показателю остальных классов. Пускай водитель этой посудины в каждом бою выжимает трусы от пота. Любителей вроде вас от класса это не отвернет, а вот всяких оладушек заставит подумать прежде чем жмякать кнопку в бой.

Может сравним еще где он больше употел? Что за ерунду вы постоянно пишите?

Ахаха, приятель ты вообще о чем? У нас в рандоме команды на 2/3 состоят из 45% игорьков, которые за 200-300 боев долетают до топов ветки, не зная ни особенностей кораблей, ни ТТХ. И потом, что это за класс , которому должна противостоять вся команда? Для чего эта чушь в игре? Хочется командной игры? Так разрабы сами отправляют в КБ. Вот там самое место для ПЛ.

9 и 10 отличные. Тем более ап получат, в виде форсажа.

Особое удовольствие получили крейсероводы. Сейчас бы вспомнить слова разработки о том, что крейсеры должны составлять костяк сетапов. Ну-ну.

В отличие от всех вышеперечисленных у Ташкента отличная баллистика, чем надо пользоваться. ВЫДЕРЖИВАТЬ дистанцию и стреляться. Дело опыта.

А может дело в руках, в таком случае?

Вот то-то и оно. Тогда о чем толкуют разработчики, ссылаясь на многочисленные просьбы игроков ? Или кто-то лукавит?

Очень рад за вас. А я испытываю, но не хочу. Почему ваше авторитетное мнение должно быть приоритетней моего? Только потому что вы тащитесь от ПЛ? Ну а я тащусь от советских арт.эсмов и утверждаю, что Киев имба. Что там ЦА по этому поводу вещает?

А вы не забывайте, какой сетап под эти утопки собирается. 4 эсма, две утопки, авик и ты на крейсере( например, Буденный с глубинками) . Мне то, что за удовольствие на крейсере в этой туфте?

Идиотский сетап , когда полкоманды это эсминцы, подлодки и авик до кучи бесит неимоверно. Зачем такой избыток света ? Для удовольствия? Или для увеличения количества турбин? Ау, разработчики у нас точек 3, не 6. На крейсере так интересно одновременно мансить от торпед эсминца, авика и "акустических" торпед подводного аса, аж до зубного скрипа. Хорошо бы сделать этот сетап в турнирчике " Прорыв", я бы посмотрел с восторгом на " не попадайте в такие ситуации".

Особенно "акустической" ,в том виде , в каком это реализовано в игре. Я вот от этих пожаров уже три стула поменял.

Ну у меня пока так. Основной урон с ГК.

Для этой ветки нужен адекватный сетап, в котором преобладали бы крейсеры. Но такое было года 3-4 назад. А сейчас в тренде 4-5 эсминцев, пара утопок и авик до кучи. В принципе 9 эсминцы играбельны все, не понравился только Ютланд. Слишком уж зарезан ГК.