Zhenek84

Ну что же , подождем пока за голду втюхают этот подводный недокласс, потом начнут нерфить, и ты мне расскажешь про адаптацию подлодок к существующим параметрам линкоров, эсминцев,крейсеров и авианосцев. Не надо нести бред, да?

Опасное предложение. Онлайн тогда и до тысячи не будет дотягивать)).

Уважаемые разработчики, можно дать пояснение, как эти персонажи физически имеют возможность выйти в бой ? Имею ввиду Патри. Вообще планируется делать хоть что-то с толпами 40% алеханов чтобы они просто так бездумно не жмякали кнопку в бой ?

Ни в коем случае нельзя ругать этих "очень успешных в реальной жизни" людей, им же не циферки нужны. Может разработчикам вообще убрать всю статистику из игры? Любопытно , как там онлайн скакнет.

Безусловно. Было б безразлично - не писал бы, как и многие в теме. Но строить иллюзию, что в игре все хорошо , особенно после ввода утопок, не вижу смысла.

Я бы не был столь оптимистичен. Вы может и будете привыкать..

Справедливости ради, советские авики и 11 уровень вне баланса.

Вообще-то ,да. Потому что ГК, в отличие от торпед ,наносит гарантированный урон каждый бой. Тем более, что у паназиатов есть ускоренная перезарядка торпедных аппаратов. Лучше апать ГК и не ныть о нехватке огневой мощи в схватке с эсминцами. Хотя если 7 эсминец разбирает 9, это говорит об игровых качествах водителя 9 эсминца.

Это вряд ли. Перезарядка у Мэхана 3.3 секунды, у Чунг-Му с досылателем 3.1. И да, право первого залпа за азиатом.

Странно, что одни корабли имеют при этом вполне сопоставимый набор характеристик , а другие не особо. Гиринг без закачки в дальность ГК имеет сопоставимую с американскими ПМК линкорами дальнобойность своих арт.установок. Можно ли предположить что на ранних стадиях игры к таким вещам относились серьезней?

Несколько вопросов: почему одни игроки имеют больший винрейт и большее влияние на бой чем другие? Почему 40% игрокам достаточно часто игра помогает жить и делать лакишоты?

Ну как мне представляется, точки не первочередной приоритет для подветки . Из минусов, кстати, еще нужен кэп прокаченный чтобы резать время КД. Но сажать того же Лютьенса на эту зетку нет желания.

Главное - не торопиться, лезть в зарубы только с поддержкой, по возможности искать борта, иначе урона не будет. 8 секунд КД , как по мне, это перебор.

А еще: дальность хода торпед сопоставимую с дальностью ГК Ямато, скорость торпед как у Холланда, урон торпед как у Шимы, перезарядку торпед сопоставимую с перезарядкой ГК Шермана, скорость движения ПЛ как у Клебера под форсажем, ПВО как у Минотавра и Вустера вместе взятых,броню и HP как у Ушакова, хилку от Коня.. Я ничего не упустил , уважаемый дайвер?

Вопрос: у Вас есть хоть один бой на эсминце с дамагом в 400К и есть хотя бы один эсминец со средним уроном в 150 К ?

А отбивать желание играть на других классах это типа норм? Вот лично для вас сообщение :сетап в авик, 2 эсминца и 3 ПЛ -бред сивой кобылы. Играть в это неинтересно, пресно и быстро.

А, да? Ну, тогда это наш герой! Судя по рандому,каждый второй - ирландец.

Ну вот Вы авторитетно заявляете , что дескать у Вас гнут американские эсминцы наравне с американскими подлодками(задавались вопросом даже - а может вывести их из игры?). Но на деле оказывается , что не все и не так уж и гнут.

Ну тогда ваше высказывание можно смело засунуть в портмоне ? И не относиться к нему серьезно. Ну так. Если уж и говорить о прямых руках, то вот она проверочка.

Ну нет ,это не годится. Наимбуете на Гире(так же как на Николасе и Фарре) сопоставимо с 10 ПЛ и я признаю, что американские эсминцы имбуют на уровне американских же подлодочек.

Особенно интересно будет посмотреть на разницу результативности топов веток. Как у вас там с Гирингом дела пойдут. На 5-6 уровне пинать новичков невелика заслуга.

Уточнение-широкие массы авиководов упарывались в арт.эсмы, которых и так искать не нужно . Разумеется на форуме таких персонажей нет, тут благородные доны, конечно же, все время летали и искали только Шимок(на самом деле нет, но кто ж в этом признается?).

Это работает в обе стороны. Еще раз- это командная игра, цель которой победить. Если игроки +/- равного уровня, то проигрыш не считаю зазорным. Но если игрок имеет отвратительные игровые показатели, творит откровенную дичь в бою, но при этом лезет на хайлевел чтобы " получить удовольствие" , то я имею полное право ему об этом сказать. При этом про родственников речи не веду, эротишные фантазии не высказываю. И вообще , не вижу проблемы. Это игра, а не собрание кисейных барышень. Или в дворовом футболе, человека, который с упорством, достойном лучшего применения, бьющего все время в аут или по своим воротам по головке гладят и конфетками потчуют?

В этом беда, что у нас , что у них. Цель любой игры- победа. Это и есть главный мотив игры. А если у 42% игрока удовольствие просто побахать, то да , я отправлю его в кооператив. Мне какая радость от его "удовольствия"? Что касается общения в чатах, поигрывал на американском серваке. Матерят, да еще как.

Хм, дайте подумать кто лучше выиграет фланг: эсминец с ордером или пл с ордером ?