Zhenek84

А вот и встречный вопрос - чего делать-то с не дураком на ПЛ , который бродит под своим ордером? Фланг бросать ? Я в курсе. Но никогда и сам не встречал, и не видел. Вполне себе убиваются , иначе бы весь рандом был во французах. А их нет. Не особо. У вас игры на эсминцах нет. Так что там ,где вы не видите проблем, я их испытываю. Простите, забыл дописать - в соло , какого-нибудь 42% новичка.

Конечно нет проблем. В соло . Скрин в студию. Не раканам , со скрытой статкой , доверия 0.

Я конечной не снайпер на Хабаре (меткость 42,56 ) , но попадать умею. Так вот мой игровой опыт позволяет мне утверждать, что как минимум,эсминец я оставлю калекой. Так что ваши байки про апать живучесть и прочее можете вложить в портмоне.

Да-да, конечно. Хабарь -то самое то для отлова ПЛ , с перекладкой рулей в 11 сек. И конечно, пл должна за 17 снарядов получить аж 5 к урона. Может расскажите сколько урона скушает за 17 снарядов эсминец ?

Недостаточно. Зачем врать то?

Не только ЛК, но и крейсеры,эсминцы. Идиотские сетапы в 3 пл уже начинают встречаться.

При этом у меня есть сильные сомнения, что уважаемый стример входит в число ".. по многочисленным просьбам игроков мы ввели ПЛ.." Кстати, на этом же стриме советую посмотреть бой на Jinane против ПЛ.Чудо).

При этом, в качестве аргумента вы с одной стороны приводите Семена, который папка на АВ, а с другой..? Какая-то выборочная позиция.

Если сходите в соответствующий раздел на форуме и почитаете раздел о нем, то увидите как игроки отзывались об этой машинке в свое время. Многие считали его имбоватым артиллерийским эсминцем.

Сложность начинается с момента формирования сетапа команды. Думаю не для кого не секрет , что в нынешних условиях рандома надо играть за себя и лучше бы двух игроков своей команды для того чтобы повысить шансы на победу. Ведь благодаря порогу вхождения 12+ все имеют возможность понаблюдать скилл игроков. В частности противодействия ПЛ - это не норм. Как начнете доступ статистике на прошипсе по ПЛ давать , тогда обсудим.

Абсолютно верно. А так же как вариант концепта. Это вряд ли. По той простой причине , что я не играю на двух классах -АВ и ПЛ. Что не отменяет того факта, что я имею представление об игре против двух этих классах.

Давайте так- чтобы ПЛ игрались в рамках сеттинга им накрутили очень много эльфийских механик. Больше чем другим классам. Вот у меня вопрос - почему этот импульс бесконечен?Почему это не расходник? Или в игре порог вхождения 12+?

Нет. Я искренне не понимаю почему для разработки ранней версии игры введение ПЛ было проблемой, а сейчас вдруг перестало? Хотя казалось бы - и веток кораблей было всего две и в рамках концепта, озвученного в видео все работало +/-. Почему эти акустические импульсы введены? Почему, например, у ЛК такой механики нет? Произвел залп и пока снаряды летят довел их импульсом в цитадель?

Ну а Вы -то весь ответ прослушали? Почему ПЛ не собирались вводить в 2014? Как их балансить, например? Я не могу понять что изменилось с 14 года? В чем необходимость засунуть этот класс в игру именно в таком виде какой он есть сейчас? Сколько времени прошло прежде чем выдали сомнительные ГБ нидерландским крейсерам с момента ввода ПЛ? Кому эта проблема была неочевидна из разработки? Можно узнать героя?

https://ok.ru/video/1167855211 Пришлось повозиться чтобы найти . Обращаю внимание , что аргументы приводятся вполне здравые. Тот концепт ПЛ , который мы имеем весьма токсичен.

Саша Зло, Гутиен, Кирито, Седой- это все бывшие игроки, которые стали разработчиками, опираясь на игровой опыт. Извините, но предыдущая команда разработки не планировала введение подводного класса. Сейчас НЛО в виде ПЛ есть. Что до хамства..в каком моменте я нахамил?

У меня предложение- пусть вся команда разработки покатает месяц плотно рандом. По 10-15 боев ежедневно на разных уровнях и кораблях. Оценит всю прелесть формируемых сетапов в +2 уровня, в 2-3 пл, 3-4 эсма и авик до кучи , с 40% воинами (которые в принципе не должны катать на хайлевеле), и вот тогда можно обсудить с аудиторией игровые реалии.

Ну как же. Есть. И особых восторгов по этому поводу нет и там. Как и на американском.

Извините, но вы не мушкетер чтобы вам на слово верить. Оценивать вес ваших слов я буду, исходя из ваших же игровых показателей. А уж какой в жизни вы замечательный шахтер это вы будете в кружочке шахтеров рассказывать.

Ерунда. Вот когда количество импульсов сделают расходником равным количеству ремок советских ЛК, тогда поговорим кто и как набивает урон.

Потому что ваша статистика отвратительна во всем.

Зачем до этого доводить?На миникарту смотреть чаще -что мешает?На поведение союзников? Вам действительно трудно что-то объяснить потому как вы говорите на своем языке.

100 боев откатайте. Потом обсудим. Ну и 50К урона для 9-ки откровенно говоря слабо.

Чего-то поржал. "Russian bias" это что ли конструктив? Хабаровск, Кремль, Петропавловск. Не припомню таких количественных и "качественных" правок в отношении Гиринга, Демойна, Монтаны. Любопытно - почему?