Zhenek84

Вчера с пеной у рта очередной 46% нагибатор рассказывал мне , что в этой игре нет механик( весь бой стоял позади АВ и постреливал на 7 ЛК немце фугасами). Так вот вопрос риторический , лично у меня, как игра пришла в то плачевное состояние , которое мы наблюдаем?

Я бы за ограничение в 2 эсма+ пл или АВ .По числу точек. Пора избавляться от избыточного света. Дайте уже крейсерам и линкорам поиграть наконец. И да, я подожду лучше 5 минут вместо того чтобы потом сидеть и плеваться от идиотского сетапа в 4 эсма+ 2 пл+ ав .В каком месте это сбалансировано? И да, уважаемые разработчики играть на условном Мартеле\ Могами\ Хиппере в таком раскладе верх мазохизма.

Играю на американском сервере- онлайна выше 10 к не видел. Зато видел обилие рачья 40% на 10 уровне. Не редко видишь по 2-3 взводика на команду. Если в противоположной команде ребята из О7,CCTV, NOCAP и т.д , а у тебя ноунеймы - слив со счетом 0-6 минуте к 5 гарантирован. Какой то потрясающей игры мало, сводится все к тому , что надо ходить толпой на толпу. Причин убегать с ру - сервера не вижу. Это если вкратце.

Вывести это в отдельный режим Конвой. Идиотский сетап в 2 ПЛ(АВ) + 5 эсминцев -этот избыток света для ЛК и крейсеров превращает бой в нудную попытку выжить. Удовольствия - ноль, эмоции отрицательные, кроме мата ничего не вызывает. Разработчикам нужны недовольные игроки ?

Тема ,однозначно, хороша! Плюсанул. Однако, у нас тут ПЛ наводят торпеды по лучу, так что..

Имею твинк на американском сервере. Без проблем качнул 5 веток и взял за уголь две 10-ки без копейки доната. Онлайн не блещет. Толпы рачья( это даже не 45%, а обилие 38-40% на хайлевеле) вызывают дикое раздражение и больше пары- тройки боев играть желания нет. Да, урона и фрагов больше, но игра скучновата , предсказуема и как-то пресновата. Подозреваю , что на ЕУ играют так же.

Дать звено с радиобуями , работающими по принципу гапа. Время жизни тотемов минута-полторы. Вполне хватит ).

Ну один то бой у меня есть- восторга не испытал, удовольствия тоже. Плаваешь светишь, выбираешь жертву и начинаешь кошмарить. Что до механик.. Почему у самонаводящихся торпедок у ПЛ не бывает попаданий в ПТЗ без урона ?)

Любопытно, на чем основано ВАШЕ авторитетное мнение о столь необходимом классе в игре ,в том виде в каком оно есть, кроме конечно любви и восторгов ?

Так давайте запилим онлайн счетчик голосования на всех серверах да и посмотрим результаты- кому нравится, а кому нет. Почему раздача лодок людям ,у которых нет ни одной десятки ,считается офигенным маркетинговым ходом? Почему лишают возможности нежелающих играть с ПЛ такой возможности?

А не эсминцем? Я тут встретился на Чумпхоне с ПЛ на дистанции около 3.5- 4 км. Честно попытался ее глушануть ГБ , не попал, не угадал с направлением , утопка всплыла с другого борта - 4 торпеды, ГГ, WP и т.д. Можно привести тысячу примеров про командную игру, про эсминцев, которые успешно гасят эти ПЛ, а можно привести другую тысячу примеров когда ни твой опыт, ни позиционирование , ни-че-го не работает против ПЛ. Почему у нас есть класс, который для того чтобы вписаться в концепцию существующего боя получает самые волшебные и притянутые за уши механики? Для чего и кого эти чудеса? Для 40-45% тестеров с 200 боями? Чего- то не могу я оценить привносимое "тактическое" разнообразие ПЛ.

Ну наконец-то !Есть возможность Тимуру карму на форме подправить. С уважением.

41-44 % игроки, которые катаются на хайлевле относятся к категории "разобравшихся"?

И пока ты улепетываешь с пустого фланга, посматривая на миникарту, твои одаренные союзнички умудряются втиснуться в полтора квадрата, за островочек, в 9 рыл. С респами давно уже пора что-то менять.

Не буду оригинальным - я минусую терпеливо "подводочников" в момент просмотра сетапа в обеих командах. Ввели бы что ли ГБ с самонаведением ..скинул с респа и бомбочка сама поплыла к ПЛ. А потом бы я с удовольствием послушал от 45% подводочных волков про баланс.

Могами на 155- мм грустно и недоуменно взирает на новую восьмерку.

И снова неинтересно. Абсолютно. Много у нас народу на первом уровне катают?

Спасибо за историческую справку. Я не думаю, что корветы настолько необходимый класс кораблей в нашей замечательной игре.

Хотите историчности? Так давайте попросим разработчиков на основе режима " Конвой" запилить подобный симулятор. С реальными скоростями, БК, повреждениями и т.д.Одна команда эсминцев конвоирует из точки А в точку Б транспорты с нефтью, на которых охотятся "волчьи стаи" ПЛ другой команды. Взять за основу карту океан и растянуть это дело на часы, а чтобы уставшие командиры могли поспать - сделать порты, куда команды заходят для пополнения запасов и отдыха. Наградой в этом режиме сделать нефть для клана. Для эсминца в пропорции сохраненных транспортов, для ПЛ - утопленных. Можно даже предложить что-то типа глобальной карты. Как по мне - это будет скучно, муторно, но более правдоподобно, чем то, что имеем.

При этом ПЛ имеет кучу ништяков, натянутых на глобус, в попытке притянуть этот класс под динамику боя и как-то вписаться в сеттинг.

Все это великолепно конечно. Какое отношение это имеет к балансу?)

А вы прям употели на токсичном классе ?) Давайте назовем стиль игры " в упорантство в 1 корабль"( чаще всего в ЛК) каким-то невероятным, с точки зрения геймплея, и способствующим появлению командной игры. С чего бы вдруг?

Не льстите себе. И у Китакадзе засвет 6 км, что явно лучше показателей Ташкента. То, что вы не умеете хорошо использовать инструмент- не вина инструмента.

Нормальный сетап. Не вижу проблем. Много жирных целей для вашего ГК и тем более для Китакадзе. Будете упорствовать в отыгрывании того, для чего корабль плохо приспособлен, будете получать соответствующие результаты. Мне интересно, вы имеете весьма скромные результаты игры на советских эсминцах , но что-то беретесь объяснять мне. Смешно право слово.

Например, Хабаровск, догонит. С перекладкой рулей в 11 секунд . Попытки кидать ГБ просто смехотворны. Но, конечно, одни корабли должны быть более отбалансены чем другие. Да-да.