Zhenek84
Участник-
Публикации
2 389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13636 -
Клан
[CMX]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Zhenek84
-
А вы не соболезнуйте,вы распишите подробненько как надо контрить командой подлодочки, особенно на кораблях без ГАП, РЛС, и с конским засветом. Прям по пунктам.
-
А что с июля месяца произошли изменения подлодок? Или у вас качественно "скакнули" показатели на эсминцах , что вы гнете не разгибая всех, и появился гайд полноценный по противодействию подлодкам?
-
В целом неплохо, стримчики посматриваю. Как только будет изменение ситуации с этим ненужным классом в игре, ну например выпилят подлодки в отдельный режим "Конвой", например, то может и вернусь, онлайн поднимать так сказать.
-
Стоп-стоп. Вы сами ляпнули про то, как токсичите на Холланде, а вовсе не на Балао, имея при этом весьма скромные показатели на эсминце. И что вам необходимо наиграть столько же боев на нем для корректного сравнения с Балао. Вот я и интересуюсь , как успехи?
-
А сейчас на эсме прыгать и без толку на преследующего противника. Спасибо новой механике уничтожения торпед). Отлично сейвит от пикировки.
-
Ой ли. Если вам надо использовать дымы, чтобы скрыться из засвета на эсминце, бежать вы будете всегда ОТ корабля/ей противника.Смекаете? Или дальше разжевывать?
-
Ага, только вот эсминец при использовании дымов так и остается ограничен в манёвре, а подлодка -нет.
-
В чем же? В том, что привожу неудобную статистику ? Так вы ее поясните правильно. Извините, но если игрок показывает плохую игру на всем, а на подлодках нет, это не значит , что с остальными классами проблема. Это значит проблема с лодками.
-
Например, Акизуки и Гронинген? Вы точно внимательно читали текст? Что касается торпедных эсминцев: у нас с вами был разговор про Холланд, со вторым оппонентом я в ожидании ответа про его же циферки Шимы и К-1.
-
Ага-ага, расскажите в чем схожесть геймплея , скажем Рагнара и К-1 , вместе посмеемся. Так-то у Хабаря есть торпеды и у Шлиффена тоже, запишем Шлиффена в торпедные эсминцы, он же торпедами топит больше Хабаря! Конечно, я сама доброжелательность. Не кажется ли вам недостоверной информация о 500 страницах флуда в теме про подводные лодки?Откуда уважаемый оппонент взял эту цифру?
-
Ровно на 500 страниц концентрация? Чушь полная. Кстати, к вою на эсминцы сводят все как раз подводники, вбив себе в голову, и пытаясь убедить всех остальных , что "гемплейно" это два схожих класса.
-
Зачем же так нагло врать? Если не брать во внимание стенания Панциря о сравнении урона артиллерийского эсминца( с требованием понерфить весь класс, а с введением новой механики ГБ и АУ ,это и произошло) и утопок, то нет в этой теме 500 страниц, указанных вами. Я в этой теме с самого начала в отличии от вас.
-
Плавайте дальше, я тоже приспособился. Просто не играю, однако это Леста шлет письма на почту с предложением вернуться в игру. Вроде подлодки вводились для привлечения онлайна? Видать успешно).
-
А я жду когда вы на "токсичном" Холланде, урон сравняте со своей же Балао, помнится был у нас такой разговор. Тогда сразу зауважаю, прям в этот же момент. "Не желание приспосабливаться" - обязательно исправлюсь, как только разработчики выпустят успешное руководство по противостоянию ПЛ для всех кораблей в игре.А быть подопытным бесплатным тестером, это уж увольте.
-
Да, вполне.
-
Скажу так, авторитетное мнение в игре зарабатывается игровыми показателями. Если они низкие, то игрок слабо разбирается в самой игре, и наоборот. Как пример, вчера один стример делал челлендж на К-1 на планку урона в 180к в бою. Сделал это довольно быстро. Вот его мнение относительно подлодки ,для меня, будет превалировать над вашим, со всем уважением к вам.
-
Для таких авторитетных заявлений ,у вас более чем скромные показатели всего: винрейта, урона, потопленных кораблей. В чем подвох? У вас есть фиолетовый твинкарь? Вы специалист по утопленным подводным лодкам? Автор руководств?
-
Не у нас, а у вас. Это же ваша К-1 имеет показатели урона ,раза в полтора выше, чем ваша же шима, с нагибающими 8 км торпедосами. Интересно почему так?
-
С подлодками слишком много "если". Поэтому я и выпилился из игры).
-
Значит, надо выпилить никчемные подлодки.
-
И правда, одна торпеда заходившая в ЛК , поюзавшего ремку, затопом сносила 3/4 хп. И никто не ныл на плохую выживаемость линкоров.
-
Нет, он просто не знает кто такой Тенкен).
-
С ботами кататься много скилла не надо. Вот на 9, 10 итальянце стабильно катать скилл нужен.
-
Для среднего игрока. Для такого игрока какая разница -на сколько проседает ДПМ? Он что с модеркой не пойдет ловить эсминцы, что без нее не полезет( а перекладка рулей и форсаж улучшатся). И еще вопрос насколько долго вы будете пилить другой корабль без модерки, посчитаем?
-
Экономика игры позволяет за 100 боев уже выходить в бой на хайлевеле с винрейтом в 35 %.
