

Zhenek84
Участник-
Публикации
2 286 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13218 -
Клан
[CMX]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Zhenek84
-
Кто вообще писал эти фильтры в чате?
Zhenek84 ответил в тему Kseniya_Belova в Обсуждение Мира Кораблей
Не совсем так. Поскольку мы с вами не можем ощутить реальной пользы/ сдерживания от системы наказаний в виде бана чата , то собственно и хочется чего- то более ощутимого и действенного. Ну разумеется это мое мнение и пожелание). -
Кто вообще писал эти фильтры в чате?
Zhenek84 ответил в тему Kseniya_Belova в Обсуждение Мира Кораблей
Ну да,ну да. Мне- то все в детстве объясняли , мой вежливый коллега. Только вот пример: начинаешь объяснять спокойно, а тебя в ответ по всей родословне на эпитетах катают. Мне что - радость от бесполезного игрока и хама интернетного в команде? Или меня должны успокоить его безвольность в игре и молчание в чате, когда накажут? -
Кто вообще писал эти фильтры в чате?
Zhenek84 ответил в тему Kseniya_Belova в Обсуждение Мира Кораблей
Давайте тогда и неверные действия в бою будут оплачиваться ? Вышел 46% "игрок" для удовольствия, набрал 300 очков опыта в бою, отслюнявил по 150 к серебра первым трем игрокам по опыту в своей команде. Обещаю - перестану обзываться. Честно-честно.Но это не точно.. -
Все это в теории. На практике - обилие 45% игроков, "заблудившихся" на хайлевле, не умеющих смотреть на миникарту, оценивать обстановку в бою и принимать решения согласно этой меняющейся ситуации. Все это разбавлено дикими сетапами, благодаря новому балансируемому классу, у которого игровые характеристики оторваны от логики самой же игры( не говоря про реальность). Вчера повредил (22 раза! ) модуль торпедных аппаратов утопки, это вообще как? Не припомню чтобы башни, торпедные аппараты, установки ПВО надводных кораблей переживали подобное и функционировали как ни в чем не бывало. Эта дичь зачем? Про этот идиотский сетап в 2 ПЛ + 4 эсма+ АВ сколько можно говорить? На кой ..вообще этот класс в игре? Это что все придумали и просили игроки?
-
Не переживайте так, 48% это отрицательный винрейт, а 60% тоже ошибаются. Другое дело играть серию игр на одном корабле. Мне хватило одного раза чтобы понять- это точно не для меня.
-
Кстати, товарищи капитаны, я так понимаю торпедные аппараты вынести в крест невозможно этому чуду? А можно всем такие поставить?
-
Обидны ваши слова за эсминцы, честное слово. Я вот давеча попал на крейсере в бой, сетап был АВ , 2 ПЛ, ЛК и крейсеры вдовесок. 2 красных ПЛ (соклановца )не поленились упороться в наш АВ. Ну это жесть конечно, на крейсере топить ГБ подлодку, а пришлось. Как по мне, ПЛ по степени токсичности переплюнули все планки.
-
А я не понимаю , почему нельзя вывести и ПЛ, и тучи эсминцев в режим боя "Конвой". И там сделать много элементов реализма. Вот пусть там все это и варится, в другие режимы пропихивать не надо эту ересь.
-
Кстати, Семен как-то на стриме на Китакадзе бегал за ПЛ. Выводы он свои озвучил весьма сочно..) Ага, конечно. Давайте мы не будем считать , что в рандоме играют все новички. Свора за кормой ПЛ сотрет в порошок любого кто сунется на точку. Не встречались с таким? Ну тогда и откроете новое окно "тактических" возможностей для другиз классов.
-
А вам этот очевидный момент надо пояснять? Серьезно?)
-
Вообще не согласен. Заходит ПЛ на точку и чем ее оттуда выкуривать?
-
Спорно. Для арт.эсминцев вообще по барабану на РЛС. В сетапе 4 эсминца + 2пл + АВик плохо все. Это постоянный засвет и невозможность играть активно. Как там с ограниченными ремками у ЛК? Как на счет командной игры ? Только не задача - 44% игрок никогда не поймет , что от него хочет 50%. Внезапно для утопления 1 класса кораблей нужна кооперация нескольких классов. Какое новшество, закачаешься. Так как ПЛ влияет на активную игру? Ровно наоборот.
-
С реалистичной скоростью ПЛ вышла бы в атаку только один раз, при условии занятия правильной позиции.
-
Посмотреть на миникарту и сосчитать до 12 очень большой умственный труд.
-
Я не могу понять еще один аспект, о котором толкуют сторонники ПЛ. Тактический. Вот ты на ЛК, крейсере знаешь где ПЛ(перед тобой) и начинаешь кидать ГБ, АВ с попеременным успехом. О какой "внезапной" тактике разговор? Что такого нового начинает делать ЛК, КР? Посмотрит игрок на миникарту и поймет , что в попытке дотянуться до ПЛ поймает фокус, и не пойдет на нее. Ну и где тут новизна? Игра с ПЛ - это игра в игре, причем чаще во второй половине боя.
-
Не-не, это перебор. Эсминцы и так имбуют же жутко. Все для ПЛ. Почему нет механики рикошетов по ним? Почему они так долго погружаются? Почему у них сам импульс не самонаводящийся? Да и урон с торпеды надо поднять до 25 К, дальность хода до 20 км, скорость до 100 узлов и т.д . Может хоть играть начнут, а то 40% тестеры упорно мучаются на них по 200 боев, все никак оттестировать не могут .
-
Это все сплеш. Предлагаю убрать зону сплеша совсем, не живут бедолаги.
-
Сегодня всадил с Гарлема 14 снарядов в ПЛ на ужасающие 6.8 к урона. Думается мне, надо живучесть ПЛ поднимать раза в два либо урон с фугасов резать в два раза. Ну чтобы подольше жили.
-
И как много лично вы добыли этих легких фрагов?
-
Им вообще не до болтовни)).
-
Играть чтобы победить. Удачной вам активной игры с ПЛ. То-то любого кто сунется вперед встретит фокус ордера и торпеды по импульсу.
-
Хороший слоган! Но в wows он не работает.))
- 31 ответ
-
- 2
-
-
Не могу вспомнить вас на КОТСе. Игрок вашего уровня там обязан был быть! Небольшое замечание- "не" с глаголами пишется раздельно.
-
В разрезе форумного опроса(тема- Ликвидация ПЛ) я вижу , что большинство игроков против ПЛ. Как сама концепция, так и реализация в игре находится вне действующего баланса. Это Вы мне объясните почему ваше мнение должно быть превалирующим? Желательно аргументами, чуть более весомыми , чем "нравится".
- 694 ответа
-
- 11
-
-
Какой любопытный троллинг. Ну и как часто Вы встречаете сейчас в рангах ПЛ на ЛК? И как часто топите?