Zhenek84

Таки нет. Оглушающая бомба контузит команду и сбросить якорь некому. Б-баланс. Знатоки объясните, как эта бомба может вырубить ПВО корабля? Что это за разработки такие?

Лучше с улюлюканьем выскочить под фокус и бесплатно отдаться? Как по мне, Рупрехт гораздо лучше дер Гроссе.

Ну если бортом торговать, то конечно не может. Искать момент для врыва, смотреть на миникарту и отдавать себе отчет, что за ПМК и торпеды , он платит живучестью.

А не должен? У Кронштадта конское бронепробитие. Рупрехт не прощает ошибок от слова совсем.

Вот только как выясняется большинство эсминцев в командах , вполне успешно отлетают в порт в течение 3-5 минут и без помощи АВ. Ну а то, что руки АВодам надо прямить -это вообще великолепно.

Нормально все у Киева с уроном. Просто стрелять надо весь бой и приоритет по целям расставлять правильно. Слабый урон с ГК это у 8 паназиатов, например.

Дело в том, что разработчик может оборвать тираду такого персонажа, в отличие от рядового игрока. И вот опять же понять - а какие наказания, в принципе, применяются к злостным нарушителям?

Вас надо всегда в отряд приглашать, как я понимаю.

У каких именно ГАП урезали , укажите? Для того, чтобы уклоняться от торпед надо почаще смотреть на миникарту и думать. Я уж и забыл когда на ЛК жрал полный борт торпед.

ЦА сейчас очень нежная. Но критику не любит, сразу переходит на нашу непечатную речь и разговор про родственников. Может разрабам списывать серебро с таких говорунов? Ну лямов по 5-10.

Судя по мысли ее видят все - и союзники, и противники и бегут сломя голову прочь.

А можно посмотреть на миникарту и прикинуть ,где будут позиционироваться крейсеры с РЛС и от этого играть на эсминце, не утруждая себя вот этими вот "зелеными кругами на воде".

Соглашусь. Но они ж не на винрейт, им по кайфу почилить. Хотя конечно, полыхает знатно , когда 45% отряд у тебя и 60% напротив. У меня на NA сервере всю неделю такая чехарда. Тут в плюс можно отметить , что отечественные 45% тащуны лучше чем забугорные. Прям гордость берет).

Вам надо объяснять для чего нужен расходник -РЛС?

В чем гениальность такого хода? Бесплатно отдать расходник? А подождать , посмотреть кто еще сможет вкинуть по засвету РЛС из союзников не судьба?

Не надо. Зачем такие мучения для 11 сокомандников?

Ташкент не кактус, классный шип. А вот трудности впереди, это да. Сбалансированные трудности.

Прошу прощения , действительно моя ошибка(изначальный пробой 22 мм). Но брать перк чтобы стреляться с крейсерами, и терять в шансе поджога ЛК лично я бы не стал.

Это грамотные ловили инвизников. А обычный 45- 49% упарывался как раз в арт.эсм. Потому что искать не надо. И по фигу ему было на свой ангар. Как говорится , вижу цель - не вижу препятствий.

Золотые слова. Осталось теперь чтобы хнычущие АВоды к ним прислушались и начали прямить руки.

Ммм..по вашему предложению получается , что водителями эсминцев должны быть исключительно пряморукие спецы? Да их в таком количестве не найдешь на всех серверах.

Ни раз ПМК не сравним по мощи. Я конечно люблю Гнейза, но Бисмарк объективно мощнее. Вот от 9 немецкой у меня горело больше всего.

Какие бы значения по вашему мнению стоит сделать? Имею в виду альфу снаряда, шанс поджога и пробитие?

Это потому что ЦА плохо в арт.эсмы может. Грамотного Хабаря, Рагнара, Китакадзе - замучаешься уничтожать,например. Кстати, урон с ГК гораздо стабильнее чем урон с торпед.

А по эсминцу это будет 10-12к за барабан. Баланс так и прет из всех щелей. А давайте тогда всем 9 и 10 по барабану выдадим тогда. Еще раз - не нужен этот дисбаланс ни в каком виде.