Zhenek84

Да, а еще АВ способны в упоранство, как ни один другой класс. Недавний стрим того же Медузы на Кремле против отряда с АВ. Что-то спокойствие стримера быстро улетучилось, вроде синюю линию не обтирал..

Посмотрите стрим Медузы на Каге. Особых страданий не было).

Фиолетов на всех не хватает. Как быть?

Через Бюро исследований.

ГК с конской перезарядкой, перестрелять оппонента на любом эсминце очень проблематично.

Посмотрите на ютубе Meduzko. У него есть стрим по Киеву.

А вот не факт. Частенько бывает , что ты убрал эсминца на фланге, и логика боя диктует ЛК идти и давить , но в силу того , что сидят за штурвалами 45% копетаны , этого не происходит и вот именно это стоит катки.

Девятка и семерка самые играбельные эсминцы из всей ветки, на мой взгляд.

Особенно советским и французским эсмам нужны дымы, а то 45% ногебаторы на АВ так любили упарываться именно на эти эсмы.

Все не так радужно.. на АВ тоже играют не одни профи, 48% профи на летуне дарит ровно такие же эмоции как и 48% эсминец.

Как- то у вас первые два пункта не вяжутся. Маскировка Ташкенту вовсе не нужна( самый дальнобойный советский эсм). На счет немцев-вам запрещено ББ стрелять? И да, хилка роляет.

С эсминцами - ловить момент. С харугумо я бы полез стреляться с дистанции не менее 10 км, в таком случае баллистика начинает ролять. Бенхама ловить по чужому засвету и разваливать.Хотя этот совет универсален. При раскатке, если есть в союзниках инвизник , идти за ним и по его свету дамажить эсм врага. Первое время ,чтобы поуверенней чувствовать себя на карте, брал пеленг( знаешь где эсм противника, откуда ждать его и в случае чего где его ловить). Из общих советов -неплохо бы знать ТТХ всех эсминцев, ну и почаще ходить в дуэли.

Не факт. Даже у отряда не будет 100% винрейта. Если игрок имеет 50% на эсминцах, а на ПЛ 70% винрейта, я же могу предположить на чем ему выгоднее апать винрейт?

Ага, особенно доставили Левела своим мастерством. Представляете если такие мастера выйдут отрядиком с ПЛ, освоив класс. Вот уж разорвут в хламину 45% неумельцев..Не совсем корректное сравнение . Кстати, Смайлы катали отрядом и про ПЛ тактично ушли от ответа. Догадываетесь почему?))

На С должны были приехать 2 рагнара и 2 Наполи, и шлепнуть эсминец вообще без размена. Изначально план был таков.

Если вкратце - просто не ожидали , что Огайо сначала так приедет, а потом вовремя слиняет с точки,плюс рассинхрон с дымами Наполи.

Вообще-то было вчера на стриме у Семена общение с Fairy и Farmsleje, где это обсуждалось.

Рискну предположить, что речь о диванных аналитиках и злопыхателях.

Увы, но надо ставить уникалку. Перекладка рулей будет 11 сек. Но дальность позволит играть в маленький крейсер.

Впереди вас ждут удивительные открытия- что можно сделать с кораблем чтобы привести его в баланс. Прям представил как Хабарь пойдет в циркуляцию чтобы скинуть ГБ.. Аж до скрежета зубного)).

Хабарь более требователен к прямоте рук. Ташкент многое прощает, если не упарываться. Думаю, Вы будете в восторге от перекладки рулей на топе, да и дальность без уникалки доставит. Хотя по универсальности Ташкент , конечно, проигрывает Удалому.

А что есть градация? Ну я понимаю не все лишь статисты, а лишь некоторые. Ну вот возьмем Farmsleje, то же из Смайлов. Мне его позиция больше импонирует. У него было на стриме - я буду на ПЛ , а разработчик этих самых ПЛ на любом другом корабле и по результатам мы обсудим баланс. Как вы думаете с каким счетом окончилась бы их противостояние?)

Внесу корректировки по самым спорным моментам. При ваших раскладах- эсминцы ,в таком бодром рубилово ,на фиг не нужны( света от АВ и ПЛ более чем достаточно чтобы на корню пресечь активную игру.) Ордер поедет убиваться/убивать другой ордер, значит нужны корабли пожирнее и для ближнего боя (ПМК, торпеды), как следствие в разы падает вариативность команд в выборе кораблей. Теперь по Юянгу- этот эсминец как раз и брался, вот только после нерфа ГК -это самый слабый эсм по артиллерии( его так сказать привели в баланс, до такого состояния что он не играбелен). Ну и по поводу скучно..ну вам может и скучно, а мне интересно. Другое дело , что операторы показывают не то, что нужно бы. Это - да.

Не убедительно. Это всего лишь ваше предположение о том, как оно будет. Предлагаю для начала откатать вам в КБ и посмотреть как оно там).

Ну ,вынужден огорчить. Будет свалка.На фига при таком раскладе нужны эсминцы? Далее - не вижу никаких крейсеров, кроме БКР( и тех пожгут знатно). И все сведется к банальному фокусу одного корабля. В чем здесь интерес? Что касается драк в хоккее. Вы идете прежде всего смотреть на красивую игру. Если вам хочется мордобоя- вы идете на бокс. И там , и там зрелище. Но вы же не сравниваете эти два вида спорта.