Zhenek84

Пилим голосовалку открытую: за и против. А также приводим статистику на сколько вырос онлайн благодаря введению подлодок, и сколько игроков ливнуло , благодаря этому же вводу. Мнение победителя - преобладающее. Но мы же это не увидим, правда?) И мы оба знаем почему)).

Цитировать весь пост - лень.Еще раз - я не переживаю. Это разработчики должны переживать за меня. За то количество времени сколько я проведу в их игре, а так же за мои покупки в этой игре. Им же важен каждый покупатель? Тогда они должны учитывать мои хотелки. Моя хотелка- выпилить плки в отдельный режим, они не вписываются в существующий геймплей от слова"никак". Нагиб мой вы никак не увидите, вам же циферки по барабану, тогда о чем речь?

Что касается того, что сидел бы один..так это вопрос дискуссионный, ну вроде того, что просивших игроков о вводе подлодок было ТАК много, что в этой теме аж 900 страниц написано сплошных восторгов)).

Вот если бы выпустили для олдов, ту самую классическую версию корабликов, я бы туда рванул, да еще и приплачивал абонентскую. А вы вот и оставайтесь с вашими прекрасными подлодками, лучиками добра и вот это вот все.

Так-то Киев вместе с Удалым самые комфортные советские артиллеристы в ветках. С учетом того, что Киеву приклепали броню стреляться с эсминцами стало еще проще. Другое дело, что надо понимать когда , на кого и в какой момент прыгать.

Как поступать тем кораблям, где нет?

А у нас в игре все ЛК и крейсеры оборудованы штатным ГАП и пеленгом?

Замените слово ПЛ на Ягер и получите ответ в чем кардинально отличаются утопцы и эсминцы. Зная область нахождения эсминца рано или поздно, вы его найдете и засветите и утопите, и он НИКУДА не денется. Нет у него возможностей нырнуть , пройти под днищем корабля и снова получить всю карту для маневров. Никогда не выдавливали эсминца на ЛК, крейсере из дымов /точки/области на карте? Посмотрите как это делают умелые игроки и вопросы отпадут.

При лобовом схождении - преимущество всегда у пл, так как есть кормовые торпеды. Ни у одного эсма нет такой динамики и рулей чтобы выжить после кормовой атаки. Поэтому только стрелять, а не пытаться глушить гб.

Единственный раз когда меня на эсме таранила плка и я не получил критичного урона, когда всплывала прямо подо мной, но без скорости - видимо это и спасло.

Ну ладно приехать в крейсер, лк эсминец может. Но вот выжить после тарана - нет, в отличии от уникального класса.

Лучше уж авикам, им это хоть проще сделать без сильной просадки по хп. Но утопки завоют).А вообще-то говоря, постановка сетей или минных полей здорово ограничила бы маневр пл, так уже и по квадратам авиудары можно покидать. А то шарахаются по всей карте без ограничений.

Я ж не рубль чтоб всем сиять. Вы первым начали раздавать сомнительные советы другим игрокам. Я лишь посмотрел насколько ваши утверждения расходятся с вашей же практикой. К чему обижаться? Игра заявляется с рейтингом 12+ , так может это задача разработчиков воспитывать капитанов?Напомню, что лучший гайд по основам игры на советских эсминцах лежит в соответствующем отделе. Как много новичков его прочитали и вообще прочитали? Он актуален до сих пор, но в рандоме полно уникумов, которые на советах с начала боя лезут на точки. Вы мне предлагаете всех воспитывать? А мне это зачем?)

Хех, смешно. Рассказывать что-то вам? А зачем? Вы или не услышите или не поймете просто в силу того, что вы: 1) не играете на других классах; 2) уровень понимания игры у нас слишком разный.

При том , что вы, например, не можете расписать как на Невском эффективно противостоять утопке. Вы же на этом крейсере не играете. Это я вижу. Вы ж для удовольствия играете . Если для вас удовольствие постоянно проигрывать , то о какой кооперации в бою вы вообще говорите ?

Некоторые это больше, чем один Панцер краб, так что вы в меньшинстве.

Да-да-да, пошли какие-то кривые сравнения. Посмотрите вчерашний турнир "Прорыв" и реакцию разработчиков на предложение ввести подлодки в соревновательный режим. Это лучше всего говорит о "нужности" этого класса в игре.

Хах! С чего вы решили , что до ввода утопок игроки не думали головой? Или у нас только на плках катаются интеллектуалы ?

Обязательно найдутся и я буду в их числе. Потому что внезапно окажется , что ваши слова расходятся с реальностью.

Хе-хе). Я играл против них)). Или это не в счет ?) А "ТЫ" можешь адекватно сказать , при каких условиях Нахимов может остаться с пустым ангаром ? Я отрицаю. Список ПВО-эсминцев в студию.

А зачем ? Если в рандоме чаще играется "неимбовый" Нахимов.

Только японские, американские и английские эсминцы имеют вменяемый урон ГБ. У всех остальных наций урон ГБ зарезан.

Как игрок на эсминцах, я скажу: а, давайте. Я не помню, когда разработчики отменили свою же хотелку , что крейсеры, как класс должны составлять основы команд, зато вижу отсутствие крейсеров в боях. Ну-ка , подводочники расскажете, как оно там живется крейсерам, что играют от позиций?

Хех, ну это вы завели разговор про страшный нерф инвиза в 100 метров на Ягере. Я уж думал, что вы умеете эти 100 метров действительно реализовывать. Глянул в вашу статистику и понял, что слишком хорошо про вас думал. Убедительная просьба, знаки препинания пишите, а то опять подумаю , что какой-то второклассник пишет.

Даже интересно слышать от 46% "победителя" такие здравые мысли. Вам осталось лишь применить этот подход к своей игре . После нерфа Хабаровска, меня доработкой сложно удивить.