Zhenek84

Эх, подлодочки бы в КБ , а еще лучше в Котс. Вот тогда бы мы посмотрели на бодрое корабельное рубилово, да на лютую дичь в исполнение азиатов. Оценивать во всех режимах так сказать.

И тем не менее, я лучше выйду на эсминце в бой, чем на крейсере, а уж тем более на ЛК.

Какая-то наивность ожидать , что с вводом подлодок, внезапно все поедут вперед бодро рубиться. Не поедут.

А плюшки бета-тестеров дадут всем ?

Вы бы на троллинг игроков некоторыми персонажами внимание обратили. Их тут в теме хватает. Или одним можно, а несогласным штрафные баллы?

Ну если ты только так катаешь на ЛК , то удачи тебе. P.S. Когда-то были времена , когда воткнувшийся в остров корабль= мертвый корабль. В эти самые времена ЛК карали в борт бортоходов сокрушительными ударами с пачками цитаделей, а не рикошетов и попаданий в ПТЗ.

У эсминцев окно возможностей меньше чем у ПЛ.

Нормас. Меня устроит. Время боя 20 минут. Это у нас на сервере народ играет кто в лес, кто по дрова. Я играю на NA для сравнения,так сказать. Так вот, грамотный ордер с двумя подлодками переезжает любую попытку активной игры. Против носостоятелей говорите? Ну-ну).

Ага. Только давай как в реальности , лег на грунт и тишина в отсеках? Не , ну а что?

То ли дело Лунин ходил в атаку на Тирпитц, треугольник считал, перископ поднимал ..про импульс не слышал. А то б точно утопил.

Формально- нет, но скажите , как много игроков сейчас катает Москву? И сколько игроков ее взяли за уголь? Вот и эти лодочки на свалку истории.

Кому как, дело вкуса. Лично я, не соответствия особо не увидел. Что мета не для Курфа -это да, но позвольте ,а кто создал эту мету?

Сегодня проверил дважды на Бисмарке. 4 штуки будет 20+ только белого урона потому как не ловил в оконечку, и да еще навык бдительный стоял, т.е. ПТЗ 29 %.

Лично ты, на ЛК, как часто ловишь полный веер торпед? Какой процент попадания торпед эсминцев, АВ и ПЛ? Есть у тебя тебя выкладки? Вам действительно надо это объяснять?

Именно поэтому некоторые уважаемые игроки имеют по 70% винрейта и запредельные показатели по урону, фрагам, опыту и т.д, а большинство имеет 45-49%. Оказывается все дело в балансировщике.. Вот это действительно - улыбнуло.

А что торпеды с эсминца теперь по импульсу идут? Или кто-то не смог в маневр и миникарту?

Ну нет, моя статка меня не парит. Мне достаточно того, что я играю чуть лучше чем ЦА. Просто любопытно - может ,внезапно, играть активней аудитория стала бы на победу, если убрать культ дамаги.

Уже давно нет. Сейчас рулят проальфа и урон.У меня тут недавно беседа забавная вышла с одним игроком, у которого урон на 10 к побольше чем у меня. Может вообще убрать все показатели кроме % побед? Как думаете?

Во- первых, суть использования советских эсминцев осталась та же, что в гайде. Разбойник расписал все подробно и качественно. Именно поэтому гайд и актуален. Что касается перков, то изменения минимальны- все точится в ГК и живучесть. У меня такой набор:

Разработчики с акцией погорячились на 4200 опыта. Вот ее и надо с вводом ПЛ было вводить. Ух, и пошла б жара)). Ну что, гляну Котс , да в очередь ,к передающим за проезд.

Еще раз- для оценки качества игры игрока используются игровые показатели. Один известный португальский футболист рекламирует чудесный шампунь. Каким образом это влияет на качество его футбола?)

Ну или вы ее готовить не умеете, что ближе к истине.

Любой здравомыслящей женщине эти достижения, если они не касаются ее напрямую, будут до лампочки(справедливо). Я вот просто не понимаю тезис - я плохо играю , но зато для удовольствия. Ладно бы удовольствие человек получал исключительно для себя , но зачем дарить это сомнительное "удовольствие" команде , которой посчастливилось получить такого игрока?

Подобной точки зрения придерживаются слабоиграющие игроки.А теперь вопрос - все вышеперечисленное какое отношение имеет к игре? В игре ,мне совершенно по барабану ,кто вы в реальной жизни, а вот ваше умение или неумение играть, для результата в этой самой игре как раз важно. Что здесь нелогичного?

А по Кливу-то есть что сказать?