Zhenek84

Ну если оба гладиатора - инвалиды, то да. А вот если руки и мозги нормально работают, то все далеко не так однозначно.

Так я не пойму , уже и ЛК имба ?) А как же стоны о том , что кроме "занерфленных" сейчас авиков,торпедные имбоэсминцы контрить не кому, а потому все ЛК взвоют.. И чего Вы не играете на своем любимом классе , а только в каждой теме скрините как бесполезны АВ? Скилл, внезапно, просел?

3-5 активно играющих и умеющих игроков, с каждой стороны(взял с запасом), из 24 ? Где уж тут взяться командной игре? Тут скорее кооперация тех, кто хочет победы. Но уж никак не командная игра. Извините.

Вот это правильный вывод. Ведь у нас игроки не общаются по игровой ситуации, отборная ругань идет сразу- был бы повод. А то обстоятельство, что средний уровень игры ЦА упал, так то закономерность.

Смотря как точить и как играть. У нас ЦА ,в принципе, не очень смогла в советские эсмы. Я играю ,как универсального эсма без дальности и с маскировкой. Для дистанционного боя хватает Хабаровска.

Или ты в него не смог. Склоняюсь ко второму варианту.

А Вы на победы играете? Игра в рандоме только для удовольствия. Вообще такими темпами ранги станут основным режимом для меня. Там возможность влиять на бой и меньше зависеть от действий невменяемых союзников гораздо выше.

Ну то есть не приведение ситуации к балансу , а отключение быстрых команд? Хм. Потрясающая логика у Вас.А что бы изменилось , если бы вместо Хабаря был Киев или Фантаск? Тоже быстрые команды спасли бы ситуацию?)

У меня достаточно боев против АВ. Чтобы иметь представление ,что и как делают игроки на них. На те вопросы , что я задал - я ответы от Вас не получил. Что касается статистики, то по вашим же словам упорятся в меня ,а не в условную шимку ? Тогда к чему плачь про токсичных, спамящих торпедами инвизников , если игрок на АВ полетит контрить меня?)

Прохладная история. Спишем на то , что у вас на арт.эсмах слишком мало боев чтобы трезво оценивать ситуацию. Откуда Вы взяли цифру в 33% интересно? Ссылочку скиньте на статистику.Среднего уровня и ниже игрок на АВ всегда упорется, только потому что, как Вы справедливо заметили, искать не надо. Поэтому я вижу расхождения в ваших словах и словах ваших коллег с тем, что происходит в игре. И да, раз Вы завели разговор про скилл- теперь Вы учитесь попадать штурмами . Вы ведь скилованный?

Ух ты ! А как это все связать с тезисами о том , что ангар тратить и вообще упарываться в арт.эсмы , если их и так видно, работают с вашими ? Или у Вас другое видение ? Таких скринов могу накидать кучу. И самое интересное - это можно считать токсичным упорантством или как ? И вообще вроде штурмы пофиксили чтобы инвизные эсмы не страдали ? Внезапно у нас в игре есть еще арт.эсмы. И вот в этом противостоянии - игра против авика ВСЕГДА в одну калитку.

Ага..Охотно верю. Интересно почему авик летал на меня, а не на шимки , которые как раз и могут захватывать точки ?

Так пусть сами и ищут. Миникарты и немного подумать для этого вполне хватит.Другое дело, что неумелые игроки не могут этого сделать потому что не знают ни ТТХ, ни возможностей своих кораблей. Или только АВ играют на победу в команде?

Мне вот интересно кто вбил в голову АВ эту мысль , что охота на эсминцы -это приоритетная цель? Что-то не припомню стримов ни у Семена, ни у Медузы где они с самого старта упарываются в один эсминец и гоняют его тряпками до победного конца этого самого эсминца, не считаясь с потерями самолетов? Прежде чем говорить о токсичности эсминцев, разрешите уважаемые АВиководы для начала проблему токсичного авиаупоранства в эсминцы среди своих товарищей.

Имбой он был когда вводили в игру ветку советских эсминцев, т.е довольно давно. В принципе историю нерфов корабля можно отследить здесь в теме. Сейчас он в балансе.

А еще у Хабаря чудесная маневренность. Жаль, что Вы как авиковод не оцените удовольствие от упоровшегося в Хабаря авика( в силу изменений). Но зато оцените " токсичность" инвизных пусков торпед, которые так напрягают ЛК..

Основные моменты актуальны до сих пор.

Вот только Киев не кактус. То , что арт.эсмы надо катать по другому нежели универсалов или торпедников Вы оспаривать не будете? Кстати, здесь в ветке есть гайд по игре на советских эсмах от Разбойника. Но Вы же его не читали? У меня статистика и по "старому" и по обновленному Киеву. Разница очевидна. Вот переосмыслить свою игру на корабле уже сложней. Поэтому проще прилепить статус кактуса кораблю)).

Это Киев- то убог?))Да он лучше в разы Хабаря. Эсма, говорите сложно перестрелять? Вы попробуйте в дуэль на 8 паназиате вступить. Вот там действительно сложно. А Киев - исключительно хорош.

Про АВ дополню - не спорно, а категорически не так. 9 из 10 встреченных авиков просто упарывались в меня до последнего. Столько раз, сколько брал " Мастера ПВО" на Хабаре, не брал ни на одном другом корабле. Играть под такими упорантами и получать фан- вещи не совместимые.

Мы говорим про уничтожить друг друга или про отжатие точки? Если крейсер будет внимательным , то эсм ему ничего не сделает. Вот совсем.

Я бы не сказал, что у эсминца 100% шансы выйти победителем. Надо смотреть кто будет капитаном, какова будет игровая ситуация. Не все так однозначно. У меня были моменты с обеих сторон.

А в чем выражается имбаланс эсминцев? С первым высказыванием соглашусь отчасти.Для тех, кто умел в АВ инструмент для выпиливания эсмов остался. Что касается эсминцы vs эсминцы - тут роляет скилл и знание ТТХ. Надо понимать , что одни выпиливают других, не потому что одни играют на имбах , а другие на корытах. Все дело в умение и опыте.Только ведь это касается абсолютно всех классов, правда?

Тю, а чего так? Попадать перестали? А может стоит признать, что имбаланс в противостояние авик-эсм поправили? А то назначили себя " санитарами леса". Интересно, а вот когда вас санитаров в бою нет- как вопросы решаются с эсмами?

Например, на NA сервере. Там вообще , народ старается отыгрывать роли кораблей. И с АВ там все в порядке- плотно катают, и эсминцы на порядок играют осторожней, потому как при малейшем засвете летит со всех сторон карты.