Zhenek84

Ну мне в дебюте по крейсерам пострелять норм. А потом уже и давить как обстановка поясней станет. Вроде и ПМК при деле.

Все решается проще- отобрать у ЛК фугасный боеприпас. Вот тогда сразу будет видно ху из ху на ЛК.

Сегодня встретился такой ммм..игрок на Огневом. Что характерно были и авики в бою. Так вот этот персонаж отказывался ходить на точки , светить и оттирался позади команды, пока благополучно не нарвался на вражескую Москву, которая под РЛС его и распилила.Зато в чат он сыпал следующее:" Авик ты такой- сякой должен светить и кошмарить эсмы" и прочее. Залез в его стату и все встало на свои места. На эсминцах- 43%, зато на авиках -55% . Очередной смогший.

Всего лишь ваше мнение . Вы же не один в игре? Да,конечно ваши показатели впечатляют, но у нас в игре не все игроки играют одинаково хорошо.

Ну и я скатал бой и что это доказывает? То , что и мне и вам повезло? Вы помягче со словами. Рачки, чушь, заднеприводные..

Многие раньше брали на Крона ПП и уменьшение времени пожара ,и откат ремки у Знаменских. Такого рьяного фокуса не было.А теперь все знают , что ты будешь гореть 4 пожарами и в тебя летит со всех углов карты. Ну вот скатал сейчас бой - даже Гроб стрелял по мне фугасами. Ну что это?

Ну то есть теперь Кронштадт сгорает под фокусом и поэтому все те, кто сядет на Нептуна поднимут ему статистику? А мне кажется на Ибуки проще чем на Нептуне. Их между собой как забалансим?

А сейчас все знают,что у ТКР нет ПП ,а значит гореть ты будешь долго и много. Фокус летит сразу и много просто потому чтобы зажечь.

Ну мне не зашел, у вас получше, хотя выборка менее 100 боев так себе. Но опять ж в профильной теме я и не пишу,что корабль плох, скорее мне руки надо выправить.

Чел был одним из двух эсминцев в команде, при разъезде всегда видно куда двигается твой эсм . Второй эсминец у нас отъехал на точке, наевшись торпед. Ни призывы в чат , ни тычки на миникарту не привели ни к чему.Товарищ все это упорно игнорил ,катаясь позади своих ЛК. Вам дальше сюжет рассказать или сами догадаетесь? Ну и как бы итоговые 200 с чем- то очков опыта этого персонажа позволяют мне сделать такие выводы.

Кто-нибудь Кронштадт сейчас успешно катает?Пока вижу в боях как Кроны горят.

Так я же сказал - ни делал ничего. Буквально - не светил, не стрелял, торпеды не пускал. Просто курсировал с одного конца карты в другой позади всех.Меня не сильно напрягают игроки 43-45% .Их сыпет в обе команды, но вот такое ..конечно накаляет.

А позже Вы написали , что Ташкент один из худших кораблей в игре вообще и эсминцев тоже? Откуда эти дровишки? Цифры есть или уже отсебятина пошла? А уж если навязываете свое мнение подтвердите цифрами? А то слушать человека со скрытой статой - то еще занятие.

Разумеется. С конца. Вот уж любители удовольствий нынче).

Про токсичность корабля - что скажете о Смоленске и сейчас о метких Тундрах? Интересно почему Вы выделили именно авиководов? Игроки остальных классов уже не игроки? Так вот,примарх первого легиона с котом на аве занимается троллингом во всех темах, как справедливо Вы же и указали , ему что позволено?

Я брал на Хабаре 3-4 раза мастера ПВО прикинь. И чего-то у авика желание на меня не летать я не заметил в процессе. Я еще раз говорю - самые правильные авиководы только на форуме.

Не надо утверждать ,то чего нет. Что-то не вижу я в каждом бою пикирующих эсмов и гибнущих ЛК. Спикировать можно из-за острова. Вы с открытой воды попробуйте- вот и посмотрите заодно что там приедет.

Ага, а еще у Медузы Хабарь нагибает. Вот только у ЦА не получается. Не очень пример. Играли бы все как Медузко сдается совершенно другая игра была.

Без обид ..но вот лично Вы не сможете забрать толкового ЛК с пикировки. Уши доедут.

Все это хорошо, но пусть идет в кооператив играть чтобы нервы подлечить- ему то какая разница? Или Вы считаете балансер должен учитывать настроение каждого игрока при подборе? Или может все таки дело в руках?

То есть на Ташкенте не могут, потом садятся на Хабаровск и внезапно гнут? Не видел такого. И да,мне интересна ваша стата на Ташкенте - покажите , а то может Вы играть не умеете ,а я вашим словам верить должен?

Взял Меткого и Инвиз с 4-й полки. Все равно ПМК для второй половины боя и урон с него скажем так себе. Пока доволен больше чем Республикой.

Давно не сталкивался. Сегодня розовое чудо на z-39,целенаправленно с самого старта и до конца боя, каталось по карте позади всех, абсолютно ничего не делая и наматывая километраж. Разумеется мы продули. Статистика у этого мудреца была не самая плохая-51% при 15К боях. Вот такое реально бесит. И это не зависит от балансировщика, разработчика или расположения планет. Жаль нет наказания за подобное поведение.

Не стоит. Я брал на Хабаре мастера ПВО 3 или 4 раза. Крылатых упорантов это не останавливает. Не успокоятся пока не утопят. Так что как обычно- не попадайте в такие ситуации.

У меня 57% побед на нем. Что я делаю не так?В чем проблема корабля, если ЦА не понимает как на нем играть?В профильной теме есть гайд от игрока(подкрепленный статистикой) как в целом надо играть на советских эсмах. Но кто его читает? И вот лезут на точку в начале боя и по фокусу сдыхают, берут бесполезные дымы и дохнут в них. Конечно же виноват корабль,а не отсутствие понимания игры и умения. Введут сабж - будет замечательно. Возьму с удовольствием.