Zhenek84

То есть Тандерер с перком Меткий и с диким шансом поджога абсолютно балансный линкор? А я думаю чего их по 2-3 в бою.

Не , запоминает два. Сажал сегодня Кузнеца на Кронштадт и Грозу. Ситуация аналогична скрину. То есть работает на акционник и прокачиваемый.

Как минимум цифра 1.2 млн элитного опыта на одного капитана.

Мимо. Только 1 корабль класса. Эсминец, крейсер, линкор, авик. Между крейсерами будет кочевать кэп -будете переучивать.

Для Хабаря с уникалкой или Клебера лишние 400 метров засвета не критично, но поскольку прибавка в % - скорострельность вырастает( разумеется работает для опытных игроков).

ГК тоже выиграли, благодаря перку Бесстрашный, но это 21 перк и нет гарантии , что перк не понерфят. Хотя зная, как у нас ЦА играет на артиллеристах..

Вот поэтому не надо сейчас вливать элитку в кепов. Чтобы потом не кусать локти в очередной раз. Очевидно же - база тестеров выросла в разы и без всяких плюшек для оных..

Эсминцы артиллерийские и инвизные получили ап. С универсалами тяжелее- там 21 очков не хватает. С крейсерами не согласен в корне- их явно ослабили. Лк -дальнобои-ап. ПМК ЛК - ситуативно. Но самое главное - 1.2 ляма элитки с учетом того, что все будет балансится не раз, а значит будет еще дороже, напрочь отбивает желание играть.

Зря Вы так. Медуза скатал уже и Клебер, и Хабаря. Чистых артиллеристов апнули перком бесстрашный.

На этом вот лично с Вами диалог закончен. Научитесь общаться для начала. Адью.

А Вы простите кто такой есть, чтобы диагнозы ставить?Доктор? Только от плоскопалубной братии слышишь подобное..так вот доктор, вы в руках то себя держите, а то по клавишам стучать смелость у всех есть. Еще один фантазер. Больше сказать нечего ? Давайте Вы не будете за меня думать .Держите себя в руках. Если есть контраргументы выдвигайте, но на личности не стоит переходить. Я Вас не оскорблял. Договорились?

Поправлю - для подлодок 46 перков будет необходимый минимум.)) На самом деле , если серьезно, то артиллерийским эсминцам из того , что предлагают -25 навыков будет оптимально( включая разумеется " ослепляющий".)

Потому что сама концепция, представленная сейчас,токсична. Это ненормально, когда 40% рачок может в тебя упороться и забрать, тупо закидав количеством самолетов.Ему по барабану пустой у него будет ангар или полный. Зато верещать он будет , что "смог"в авики. На любом другом классе такой вот нагибатор с вероятностью в 90 процентов получит леща и ничего подобного вещать не будет.Вот эту самую возможность убрать и класс не будет токсичным. А то, что Вас Вермонт шотнул обычная игровая ситуация, я вот вчера на Эльзасе двух ЛК сокрушительными ушатал , видать тоже имба. В этих ситуациях вероятность событий равнозначна- есть возможность дать по щам, что у тебя , что у противника- все честно. Так что басни про то , как авику сложно оставьте себе. Есть толковые игроки на них, есть. Но это явно не 40% умельцы.

Вот это и раздражает больше всего.Диалога с аудиторией нет. Вы заняли позицию : " мы сделали - вы ешьте". Вот просядет статистика по отдельным кораблям , а то и классам- вы будете менять их характеристики, но осадочек то останется. Из вашей команды разработки найдется человек , который признает ошибки, например, на стриме?

Здравая мысль. Ограничить количество раков в бою на любых классах кораблей ибо творят они такую вопиющую дичь, что стулья горят как в топке.

Ну вот зачем? Такой сюрприз испортили.У людей по 100 и более капитанов.Все в превдкушение обновы))).

Любопытно бы знать, кто из Вас "чистильщиков" смог в старые авики?

Возможность. Ау! А у ЛК есть возможность грохнуть крейсер сокрушительным, а еще есть возможность в этой игре получить ачивку -"Детонация". Да, кстати если эсминец заливает с 15 км то о каком подсвете с его стороны речь? Подловить эсминец можно всегда. Было б желание , а возможность ищет каждый по своему скиллу. Но Вы почему-то решили ,что "санитары леса" это авианосцы.

Вот уж вряд ли. В нашем рандоме давно каждый сам за себя. Хорошо если попадутся толковые союзники, тогда можно говорить о командной игре. Если 45% нагибаторы - вариант только дороже себя продать.И ни миникарта, нигорячие команды, ни просьбы не приведут ни к чему.

Все бы хорошо только большинство ЛК плавает в 18-20 км и популькивает весь бой.Зато потом в чат вбрасывают свои никчемные мнения о том , что им эсмы не посветили и помешали комфортно плавать вдалеке.

При этом и Клебер , и Хабаровск имеют возможность эффективно стрелять на всей дистанции своей артиллерии. А тут что?Ловить весь бой легкие крейсера? Такое себе. Ходить в качестве поддержки за инвизником? В общем немцам , как обычно, будет тяжко.

Ну да..итальянские ЛК в пример. В общем чудная подветка получается.

С такой конской перезарядкой эти эсмы будут разваливать до того, как успеют второй залп дать . Пока малоинтересная история.

Вместо рулей воткнул модернизацию на разгон движка и супер модку. И стало легче контролировать по себе фокус, да и в ответ заливать гораздо проще.Хабаровску , главное, выиграть свой фланг ну и чтобы союзники не сливались со скоростью света - тогда будет и урон, и опыт. Эсминца противника можно подловить и с супермодкой, ну а дальше вопрос рук. Как не претила мысль о супермодке, но вынужден признать ее эффективность.

Колитесь, у кого сколько сразу полноценных кепов получится? А то говорят разрабы - излишек элитного опыта надо изъять. Вот интересно стало - может это я один печальный?