Zhenek84

А еще есть, например, Гутьен. Который ,тоже смог в эсмы, и у которого противоположный взгляд Медузе. И да , у нас в рандоме играет каждый второй Медуза.. видимо поэтому " ваша" стата на эсмах настолько плачевна. Нагибать мешают)). Обсудите на эсмах. Хочется прям послушать знатоков-экспертов.

Ух ты, то ли дело , например, Анри или Гинденбург, или Смоленск, но на них же залетать сложнее да? Хм. Мы конкретно про мой скилл говорим? Или в моем лице обобщаем?Если быть таким терпеливым как ЛК сейчас , можно в легкую организовать турбину.

Ну да, видимо эсм должен тереться в ордере в 20 км от точки . Видал я таких умельцев - по опыту в конце списка. Действительно играть на них нетоксично невозможно(хорошо, что признали этот факт), если уж не хватает скилла, то надо упарываться в эсм. Особенно в артиллерийский- его ж искать не надо.

Да, конечно. Только вот количество тех , кто правильно его юзает гораздо меньше 45% "профессионалов".

Без вариантов -хилка и ГК. В остальных билдах Киев слабее. Авик если упорется все равно заберет.

Только в третьем. Торпеды на советских эсминцах никогда не были основным вооружением. Прочитайте гайд в ветке - там все расписано одним классным игроком.

Так для этого и есть соответствующие разделы. Обсуждаются тактики и вариации игры на корабле.Вопрос в другом- кто их читает и применяет? Почему уровень игры ЦА так просел и влияет ли это на сливы?)

И? Не вижу взаимосвязи с синей линией вот в упор. В чем проблема подойти ближе к точке и на этой дистанции ощутимо вкинуть вражескому эсму?

Хм. Кардинально геймплей не поменялся от слова вообще. Как Хабарь не игрался от торпед, так и не играется.

Хм. Где я указал , что я играю в 15 км от точек? Или так набрасываете? Ну окей. Могу напомнить , что Вы предположили, что я полирую синюю линию на ЛК(хотя это не так).

И сколько времени мы уже катаем на новых перках? Кстати, в гайде не только про перки. Но это ж надо читать, да?

Да ради Бога. Ведь любое действие отражается в таблице по опыту в конце концов. А уж цифры будут говорить о том кто ближе к истине. Верно?

Мы же не про тактику и мою статистику. А про засилье фугасных ЛК с перком Меткий, игроки на которых не хотят идти вперед и выполнять свои функции. Верно? Вопрос- а кто должен в таком случае получать урон? Эсминцы да крейсера.У Вас вообще какая- то каша получается. Ближний бой и пикировка это разные вещи. Средняя дистанция 13-15 км. В чем проблема кинуть по засвету с такой дистанции по вражескому эсму? Желательно знать ТТХ кораблей чтобы понимать кого и когда фокусить.

Французы нормально играются от средней дистанции. Не от фугасов. Как и Бисмарк. Когда у нас 8 перестали играть с 10? Это хорошо , что Вы сходили за моей статой. Так вот -для стрельбы фугасами я использую ветку советских эсминцев. Довольны?

В теме советских эсминцев висит гайд от игрока по игре на этих самых эсмах, например. Написано давно, актуально до сих пор. По нему учился играть и я в свое время. Но Вы посмотрите на игру ЦА на советских эсмах. Вывод - не читали потому что неинтересно. После боя напишешь такому профи , получишь приглашение прогуляться матом..чему этих людей можно научить?

Ты плохо понимаешь мое видение боя. Я хожу на точку вслед за эсмом и при первой возможности всегда кину по эсминцу, и кидаю бб. В чем проблема? Или это сложно? Фугасные ЛК я терпеть не могу. Вот геймплей классный - по 6-10 К белым уроном и пожары вешать, кидая в силуэт так скилованно. Ага).То-то по 2-3 Тундры в боях стоят позади всех и никуда не идут ,по КД пулькая фугасами.

Уж и не вспомню когда на меня пикировал эсм. Если эсминец пикирует, то как правило это ошибка позиционирования ЛК.

Ну мне в дебюте по крейсерам пострелять норм. А потом уже и давить как обстановка поясней станет. Вроде и ПМК при деле.

Все решается проще- отобрать у ЛК фугасный боеприпас. Вот тогда сразу будет видно ху из ху на ЛК.

Сегодня встретился такой ммм..игрок на Огневом. Что характерно были и авики в бою. Так вот этот персонаж отказывался ходить на точки , светить и оттирался позади команды, пока благополучно не нарвался на вражескую Москву, которая под РЛС его и распилила.Зато в чат он сыпал следующее:" Авик ты такой- сякой должен светить и кошмарить эсмы" и прочее. Залез в его стату и все встало на свои места. На эсминцах- 43%, зато на авиках -55% . Очередной смогший.

Всего лишь ваше мнение . Вы же не один в игре? Да,конечно ваши показатели впечатляют, но у нас в игре не все игроки играют одинаково хорошо.

Ну и я скатал бой и что это доказывает? То , что и мне и вам повезло? Вы помягче со словами. Рачки, чушь, заднеприводные..

Многие раньше брали на Крона ПП и уменьшение времени пожара ,и откат ремки у Знаменских. Такого рьяного фокуса не было.А теперь все знают , что ты будешь гореть 4 пожарами и в тебя летит со всех углов карты. Ну вот скатал сейчас бой - даже Гроб стрелял по мне фугасами. Ну что это?

Ну то есть теперь Кронштадт сгорает под фокусом и поэтому все те, кто сядет на Нептуна поднимут ему статистику? А мне кажется на Ибуки проще чем на Нептуне. Их между собой как забалансим?

А сейчас все знают,что у ТКР нет ПП ,а значит гореть ты будешь долго и много. Фокус летит сразу и много просто потому чтобы зажечь.