Zhenek84

Так Алексам и тут сложно- надо и на кнопочки жать и на мини-карту смотреть.Что касается перков- я приводил здесь набор перков для арт.эсма. Теперь Вы мне дайте сборку для арт.эсма, да такую чтобы я сказал -действительно вариативно и действительно лучше. В полемику с товарищем Shurff вступать не собираюсь потому как его компетенция не внушает мне доверия. Так расскажите мне - в каком месте мне становится лучше?

Я бы дополнил. Ввести воздушные бои истребителей авианосцам. Прям из Warplanes. Чтобы сначала выиграть дуэль в воздухе, а потом уж за корабли приниматься.

Ну, как зачем? Опробуете свои советы на практике-поиграете в ордере на эсминце в командную игру. На Фусо у Вас игр всего ничего. Может это удача? Чем больше игр , тем точнее результат.

Все это великолепно , конечно. Но у Вас нет ни на одном корабле(кроме авиков) и 100 боев. А это тот минимум, после которого можно делать первые выводы и результаты. Откатайте по 100 боев на французских, советских, немецких, японских эсминцах и приходите поделиться впечатлениями. Заодно и обсудим как им под штурмовиками живется. Что-то мне подсказывает, что ваши результаты на эсминцах будут гораздо скромнее ваших показателей на любимых авиках.

Это кто Вам такую чушь сказал? я так понимаю для Вас все треугольники одинаковы. Однако,это не так.

Не жирно. Потому что сов. эсмы это не про свет , в меньшей степени про захват точек, и вот уж точно не про пускать торпедки. На шведах не играю принципиально потому как вся ветка ПВО-костыль, только для этого и введеная.

Об эсминцах речь. У нас в игре ,кроме торпедных и пво-шведов , есть еще артиллерийские эсминцы. Расскажите , как они взаимодействуют с авиками?

А что, у нас тогда из эсминцев ПВО- баржа? Исключая, шведские костыли?

Ну очевидно же , что нет. Но Удалой, например, может, да и Хабаровск тоже. Так сколько?

Сейчас бы на ПВО ЛК страдать от авика.. А я вот , например, на фантаске "терпел" такого упоротого, который по КД летал за мной всем, в том числе торпедоносцами. Получил я удовольствие? О, да))). Ну и так, для справки, вопрос авианесущим фанатам - сколько надо выпилить самолетов эсминцу чтобы авик перестал упарываться в этот самый эсминец? Ведь все знают байку, что ангар не бесконечный. 50?60?

Я прошу прощения, что неправильно донес мысль. Я имел ввиду , что Грозовой по статистике хуже чем Хабаровск.

Лично я понимаю для чего это делается. Но ведь это Вы топите , что все круто. Потому и задаю Вам вопросы. Логично?

Ну то есть не сказать, чтобы избыток , и Вы прям маетесь, не зная куда его деть. Тогда зачем вводить новую систему перков? Для чего?

Есть еще хуже эсм- это Грозовой. Что касается Хабаря: нужен ап рулей, и нужно что-то менять с критуемостью модулей. Столько , как выбивают ему машину/рули/торпедные аппараты - не выбивают никому.

Да, согласен. Забыл о них. Спасибо, что подсказали.

Давно ли американская ветка эсминцев стала артиллерийской? Это универсалы. Их можно точить в ГК , но это не артиллеристы( Флетчер у меня вкачан в торпеды ).Чистые артиллеристы - это советские и французские эсминцы. У Вас есть 6 француз и у меня есть. Сравним?)

Любопытно- на каком?

Вы такой упертый)). А давайте Вы мне расскажите чем так хороша новая система? А то все аргументы для Вас не аргументы. И да, ваш сарказм не уместен. У вас нет опыта игры на арт.эсмах, зато вещаете с видом знатока. Что Вы не разбираетесь в перках - это я уже выяснил. Удивляйте дальше.

У меня достаточно боев и на 8 и на 9 уровне, так что мимо. Как же не зависит? Почему тогда просто не дать возможность докинуть два очка в действующей системе перков ничего не меняя? А? Нет, так не интересно. Лучше у перков отрезать все по чуть и ввести новые, повысив их стоимость,чтобы игроки играли еще больше и усердней. Но выглядит это переделка ради выгоды.

Все очень просто. Мы получаем ХУДШУЮ систему перков чем есть сейчас, пока ты не добьешь командиров до 21 очков путем вливания кучи времени и элитки. Я понимаю , что Вам в песке пофигу сколько у ваших кепов( оно там и роли не играет) , но не беритесь за хай-левел раз Вы уж там не обитаете.

Да нет , это Вы стоп. У меня 19 очковый капитан, у которого урезали БОП . В чем плюс? Или Вы прикидываетесь или правда тролль.

Вы забываете об одной вещи. У меня 19 перковый капитан. Добить до 21 очка перка -у меня не хватит элитного опыта, а значит я буду долго и мучительно играть тем же 19 перковым капитаном. А значит в это время у меня не будет преимущества в два очка и тот же билд будет хуже. Это очевидно ?

Переделали уже уникальные модерки, так что большинство из них не нужны(минусов больше чем плюсов). Теперь взялись за перки. И то, что предлагают тоже хуже чем есть сейчас. Вы игрок и я игрок. Вас переделка устраивает, меня - нет. Что касается Хабаровска . Это ответ на то, что Вы НЕ любите играть от дымов. Так вот как раз Смоленск играет от дымов, в отличие от Хабаровска, который играется от открытой воды. Раз Вам нравится играть в песочке, играйте . Но тогда и не беритесь так рьяно защищать нововведения.

Именно поэтому у Вас есть Смоленск, но нет,например,Хабаровска. Извините, но чтобы вести речь о предмете надо немного пощупать этот предмет. Вас не беспокоит кол- во опыта, а меня беспокоит. Еще раз -для чего мне получать дороже и хуже чем есть сейчас? Потому что за меня так решили?

Для арт.эма - мастер- наводчик и мастер маскировки вообще бесполезные перки( мы ведь говорим про артиллеристов). Приоритетная цель - навык ситуативный. Мне вот, например, вообще по барабану сколько на меня сводится противников (помогает чтение миникарты). Кстати, понерфлен и навык пиротехник (2% станет 1%). Что касается 2 навыков на 4 полке- надо выкинуть 2 обязательных навыка( что уже сомнительно).И да 800 к опыта добирать до 21 кепа -это офигенно дорого и долго.