Zhenek84

Вы как уж на сковородке -я вам задал вопрос и привел цифры( причем не первый раз) и вы сразу соскакиваете с темы.

128 боев на Хабаровске. 5.3 сбитых самолетов в среднем за бой, чего нет ни на одном корабле. Вы мне будете рассказывать что-то про упоротость авиков или примите как данность? И сбавьте тон. Вы второй раз пытаетесь зацепить меня своими образованными репликами.

Абсолютно нет. Тогда вопрос о каком ордере , как защите от авика, речь? Коль каждый сам за себя. Получается авик самодостаточная единица. И свет, и урон в одном флаконе и не зависит от командных действий.

Еще раз :добавляйте что это ваше мнение. Почему оно важнее моего? Кто Вам это сказал?

Если ваше удовольствие - запороть игру команде, то это эгоистично. Вот вы решили упороться любой ценой в корабль. Но разобрали на подходе вас , а не вы. Результат- слив. Для вас удовольствие, для меня -нет. Что не логичного в этой цепочке?

Типичная позиция ЦА. Чего же Вы не идете в кооператив играть? Мне вот в рандоме интересны победы, а Вы решаете за меня? Интересно почему Ваше мнение важнее моего? На каком таком основании?

Ну когда не хватает аргументов обычно идут оскорбления. Может Вы и находите это остроумным , но тогда простите о каком вообще образовании идет речь? У меня на маасе 60% и что ? Теперь он имба?

Ну да. Причем тут образование? На средних то уровнях игры ведь не существует? Или так отмахнуться от проблемы? Ну уровень вашей аргументации для меня понятен - главное побольше твердить: эсмы имба и авиахейторы.

А в чем проблема поддержать союзного эсма на точке пока он живой? Да это риск. Но абсолютно любой крейсер это может. Все упирается в группу поддержки ЛК и крейсеров. Ведь Вы оперируете понятием ордер.

Вы возьмите на Маасе мастера ПВО да под двумя авиками 8 уровня. Да еще и на бой повлияйте. Вот тогда и обсудим про токсичность? Сейчас бы Грозу( который до шведов был самым сильным ПВО эсмом в пример приводить).

Даа?? А чего Вы сами-то суете везде только шведов, как пример? Где французы, где немцы, паназиаты? А? Чего-то ни от одного авиатора про них и не слыхать? Не такая большая проблема,да?)

А ты уверен , что безнаказанно? Чтобы заливать ЛК надо постреляться и с крейсерами и с эсмами. Если ЛК смог в упреждение , то плюхи прилетают. Так что тут ты промахнулся.

Когда я беру артиллериста я прекрасно отдаю себе отчет ,что буду в прицеле 3-4 кораблей. Но когда я в фокусе кораблей и ко мне прилетает авик только потому , что меня искать не надо- это токсично. Он не летит на другой фланг искать инвизника.Улавливаете разницу? 38 % игрока на эсме я отпинаю за его ошибку. 38% авика практически никогда. И да , когда тебя фокусит авик, мысль о том, что я его отвлекаю от всей команды и он бесполезен не греет меня совершенно, почему -то.

Если картину в целом,то Ваш реплей тем более не показателен. Напомните, когда там ввели шведов и почему им дали такое ПВО?

У Вас слишком много допущений. Откуда в среднем в бою 4 эсминца? То есть бывают бои и по 5-6 эсминцев? Серьезно?В эсма-артиллериста будут упарываться только потому, что его искать не надо- он и так светится потому что постоянно стреляет. Мы же не забываем , что авики теперь народный класс. Как мне однажды сказал 38% игрок: " просто я смог в авики.." Убрать штурмовики у авика и больше половины таких вот "смогших" сразу перестанут их катать.

Однако -" глупые вопросы". Это Вы так решили? А с чего бы? Вот интересно почему авикам встроили автоматический огнетушитель и возможность взлета эскадрильи во время пожара? Чтобы авиаводители не отвлекались? Почему заградка больше не разводит прицел?Почему со старта единственный корабль не может получить по щам- авик ?

Не вопрос. Будет НОРМАЛЬНАЯ возможность отбиться от авика эсминцу пусть летают. Сегодня один господин из клана Браво упоролся в меня на Хабаровске. И чихать он хотел, что я убежал под заградку Демойна. Летал целенеправленно на меня. 4 захода - два штурмами и два бобрами и я в порту. Мы обменялись не печатными любезностями и на том разошлись. Внимание вопрос - почему эта механика токсична?

Сегодня занятный бой был в рангах. На Республике нанес 100 к урона по самолетам Рузвельта. Урон сопоставимый с полноценным ЛК , но которого как бы и нет ). Всей командой спилили ему 95 самолетов, но бой кончился ,а авик все летал. Никогда не видел авика с пустым ангаром. Может быть я один такой не везучий?)

Каждый видит то, что хочет. Как я и предполагал тема ради хайпа. Ну в этом вы неоригинальны.

Вы когда создавали тему были готовы к дискуссии? Или так хайпануть? К сожалению аргументации от Вас я не увидел. А вот крики о том, что эсминцы токсичны в каждой второй фразе. Ну тогда я Вам отвечу в вашей же манере: авики токсичны и точка. С чего бы им быть не токсичными в таком виде как они есть? Они меня напрягают своим инвизом и бесконечным спамом самолетов, возможностью привезти и свет и дамаг на любой фланг, упороться в конкретный корабль.

На ком настреливается сей урон? Полагаю , что на бедных ЛК фугасами. Т.е. Вы выполняете вместо эсминца функцию токчисного корабля. Браво! Двойные стандарты рулят.))

Ой ли. А в чем будет скилл эсминца в этом противостояние? Пережить 6 заходов, а не 4? Убежать в ордер? Прохладная история. Про суммарный скилл всего остального фланга тоже смешно. Вон, ваш коллега выше писал, как Петропавловск разменялся на 2 эсминца и крейсер.

А если бы Вы знали ТТХ кораблей, то Вы бы не совершили подобной ошибки. Потому как советские эсминцы не способны в принципе кого-либо пересветить ( исключение Грозовой в закачке на инвиз ) и что походы на точку в начале катки для них противопоказаны. Но для этого надо играть на этих кораблях и читать соответствующие гайды. Для ЦА это слишком утомительно. Вы сетуете на ошибки конкретного игрока. Очень сильный авиковод на старых авиков. И вот ему проиграть было абсолютно не зазорно. Потому что он умел. Можете посмотреть его статистику и видео на ютубе ( Tenken) А почему подобное не относится к другим классам ? У нас что 40% играет только на эсминцах ? А на всем остальном -фиолеты ? Перекос в случае 60% и 45% авика будет еще больше.

Ну то есть самое очевидное - поддержать эсм в борьбе за точку на крейсере уже не работает ? Я и на ЛК не брезгую стрелять по эсму по засвету. Помогает, знаете ли. Я вам больше скажу- сам авик не рискует ни чем от начала катки и до самого конца. Ну прелесть же. Чего этому классу убрали борьбу за воздух ? Выделили бы отдельно истребители. Поднимаете в воздух эскадрилью и поехали сражаться с вражеским авиком за возможность потом нагнуть всех сверху. А то эсму надо убить вражеского чтобы выиграть позицию, крейсера и лк тоже дуэлятся и только один класс у нас обделен подобным.

Так кто определяет чей фланг ? Свои эсмы или вражеские ? Ну и ? Я тоже частенько вижу 40% игроков. Так может Вы не смогли в крейсера. Откуда я могу знать чем Вы занимаетесь в бою ? Или Вы считаете , что как только вышли на Руне все эсмы должны сходу сдетонировать ? А меня как-то Тенкен не смог утопить на ЗАО на старых авиках. Что, Зао внезапно теперь ПВО -крейсер ? Думаю повезло. 7 боев с такими показателями совершенно не показатель вашего "токсичного" мастерства.