Zhenek84

Что же, хоть какой -то ответ. Есть спорные моменты -французы и тот же Хабарь играется без дымов. Но это мелочи. Вся суть , что Вы описываете сводится к следующему : ваши треугольники либо слились , либо слабее треугольников оппонентов и токсичный эсминец напрягает оставшиеся без защиты ЛК . То есть мы упираемся в личный скилл водителей эсминцев, который заключается в основном к умению позиционирования ,чтения текущей ситуации в бою и к умению дуэлиться в ПВП. Кто умеет это лучше тот и будет на коне. В упор не вижу проблемы самого факта пребывания 40% игрока на эсме в бою.

7 боев на Ташкенте -средуха 18 к. Кого Вы там токсично напрягали ? Так что на счет 100 к ? Это же раз плюнуть с ваших же слов. Хочу подтверждения. Медузку любят приводить как пример авиалюбители - вот стример же говорит , что авики ему не мешают . Ну тогда справедливости ради отметим , что он спокойно бьет на авике 150 к и старается НЕ кошмарить эсминцы. Ага?

Сделайте не потея 100 к урона на Киеве или Ташкенте. Да и посмотрите тематические стримы Медузы на авиках, как он употевший делает по 200 к на авиках. А Вы целенаправленно игнорите неудобные Вам вопросы. Задам еще разок: распишите по пунктам токсичность эсминцев а) инвизных б) универсальных с) артиллерийских. Сколько надо сбить самолетов чтобы авик перестал упарываться в мой Хабаровск весь бой? 60? 70? 80? Жду ответ.

Представьте себе я знаю , как Вы играете на авиках. Попадался против вас. Не будем лукавить и скажем прямо, что Вы играете раза в два сильнее обычных смогших в авики 40% нагибаторов. Что не отменяет того факта , что неопытных хватает на всех классах. Теперь об озвученной Вами проблеме класса эсминцев. Выше уже писалось , что и крейсера ,и лк могут и должны помогать своим треугольникам. Тогда в чем вина класса , если игроки не смогли (не знают) что надо делать?

И это исключительно вина слабых игроков, а не самого класса. Вам рассказать , что будет в случае разницы скилла авиков?

То есть команда противника сыграла лучше, а виноваты в этом эсмы?))Потрясающая логика. Вы сами придумываете условия, в которых эсминец напротив, типа токсичен. А теперь представим , что команды равны по скиллу. Чтобы эсму дойти то тушки ЛК ему надо выпилить красного эсма, не попадать под РЛС и фокус противника , что уже условия. А теперь добавим сверху авика , который упорется в эсм и заставит играть в другую игру. Дааа, супер токсичные эсминцы. Пробуйте еще)).

То есть, вот Вы, такой благородный дон будете на авике игнорить Хабаровск , зная , что корабль и так в фокусе и свете постоянно и летать будете на другие корабли? Позволю себе не поверить в это. И расскажите мне еще про токсичного 40% Грозового. Кого и чем он может напугать?

Разве? А мне показалось, что Вы переобуваетесь в прыжке. Ай-яй.. Так что на счет нагиба на Хабаре? Уж это ни разу не торпедный, инвизный эсм.

Чушь. Порылся в профильной ветке Грозового. Так вот там игрок, который использует ваш ник и вашу аватарку жалуется на упоровшихся "как стервятники" авики. Совпадение? Не думаю.

2020 прошел нормально. А вот в 21 ждем обновленные перки и сразу так сказать итоги. Будем удивляться вместе!

Ага. Давайте боев эдак 50-100 на Грозе в рандоме. Да с винрейтом хотя бы 55% и средним опытом, ну хотя бы 1800. Тогда поговорим о том, как Гроза токсична и ужасна в рандоме.

Что характерно оба взятых вами эсминца могут в ПВО , внезапно.Но раз Вы познали дзен эсминцеводства, то в золоте зарежьте всех на Хабаре. Не, ну а что? Скилл то есть))..

А мне понравились мысли ТС. Я думаю если бы у нас у ЦА были бы такие показатели на эсмах как у ТС, то мы бы играли в совершенно другую игру).

А чего это Вы, сударь, так ярлычки-то смело вешаете? Ну и да, глаза кровоточат от этого - "заплотит".. Что до сути вопроса - не вижу проблем собрать ресурс на 1-2 интересующих капитанов.Жить в игре для этого необязательно.

Скажу так : Хабаровск играется только в варианте с УМ сейчас. Как не парадоксально, но 1.3 км дальности решают многие его проблемы. Вот только получить УМ-то еще приключение.

А в чем токсичность-то ? По пунктам пожалуйста: а) инвизного ; б) универсала; с) артиллерийского эсминца. Как токсичный эсминец может повлиять на игру на другом фланге, например, спрашивается..

Молодец ТС! Вот что спортивная злость делает с человеком. Собрал все в кулак -вышел и нагнул. Очень жду результатов на Хабаровске, т.к питаю к этой ветке нежные чувства.

Судя по интенсивности проводимых боев разработчиками - надолгооооо...лично я чувствую, что в игре буду проводить меньше времени в разы. Чего ради бежать за линией горизонта? Добью 1 кепа, посажу на Хабарь, раз-два в месяц -самое то. Глядишь и вариативность появится))).

Дааа, Хабарь сразу заимбовал...Настолько, что в первом бою в меня упоролся авик и подарил мастера ПВО. Понятно, что из тех уважаемых авиководов , что присутствуют в теме никто подобной глупостью не занимался.

Не согласен. Форсаж врубил и полетел. Что до уровней боев - играет Ташкент и с 7 и 10. 9-й уровень сейчас комфортный. Вот топы обеих веток- неоднозначные. Если Хабаровск по возможностям урезан костылями, то Грозового вообще не понял.

А чего страдать на Ташкенте? Дальность стрельбы 15,2 км - самый дальнобойный советский эсм. Перекладка рулей в норме, торпеды с быстрой перезарядкой для проспама и на ход кинуть тоже хороши. Катаешься и бьешь все , до чего дотягиваешься. Когда кораблей противника станет меньше можно и нужно сыграть понаглей.

Все это лирика. А давайте вернем невозможность авику поднимать эскадрилью пока он горит? Да время пожара откатить до старых значений? Чтобы когда он горел и я его расстреливал , то он испытывал то самое чувство беспомощности? А советы от Вас мне не нужны так как не работают).

У меня есть 100 боев на Хабаре. Сбитых самолетов в среднем 5 с копейками. Такого показателя нет ни на одном корабле больше. Сделайте милость, расскажите мне то, что я не знаю про авики?)))

То-то у правильных водителей авиков среднего за 150 к- не нагибают)). И почему-то эсмы их не кошмарят..ай-яй)).

9 из 10 ,при этом, объяснят куда Вам идти и в какой компании.К сожалению , реалии таковы , что это не нужно ни игрокам, ни разработчикам.