Zhenek84

С таким набором ТТХ , это добро вообще не должно было появляться в игре. Этот кусок..золота по токсичности делит первое место с плками в моем личном рейтинге.

Сейчас катаю обоих плотно. Комфортные эсмы. Думается , что рандом подзабыл об этой подветке. И очень зря.)

У нас дистанция была вот прям пистолетная, если бы тормозил-жрал торпеды и ловил таран, скорость нужна была. И не скажу, что я в циркуляцию лёг, однако проиграл. Поэтому бомбометание воспринимаю как рулетку, лучше с ГК наваливать по возможности.

Насчёт Панциря не скажу. А вот К33T так меня топил на Гётланде. Выскочил, всплыл , отдал веер в нос, пошёл на таран( мне тараниться нельзя было, а ему ситуация по очкам позволяла) ну и добил с кормовых.

Таковые только на форуме и сидят. Вы эту стену текста не мне адресуйте, а вот любителям Нахимова в игре, у которых слюна течёт при виде ближайшей цели. Им пофигу, ордер, заградки и т.д. Оно же цель увидело, препятствий нет. Не пробовали с такими поговорить, а?

Ну да , ну да. Раз примерно 500 , я слышал на форуме, что авики беспощадно карают инвизные эсминцы, а в игре видел как 45% авиакаратели летали нонстопом на Хабаря, например, забив на Шиму, которая на другом конце карты забирала точку и торпедировала ЛК. Кстати, если отменить задержку атаки у штурмовиков, сколько авиколюбов готовы топить плоечки? Прям интересно будет посмотреть на "новые взаимоотношения" этих классов.

Ну тут такая история, что умелый Линч сможет и первое, убрав с точки эсм, а потом примется за второе. ТТХ кораблю отсыпали щедро.

Удалой -хорош. А два Удалых -еще лучше!

Тут вот Панцирь сетовал , что у ПЛ-ок нет ГК. Кстати, когда я говорил про лучшую выживаемость утопцев, подразумевал примерно это. По количеству попаданий в цель одинаково. Однако прочувствуйте разницу, что называется. Из нас троих, Джинаню " поплохело" больше всех.

Хе-хе). Как бы вам сказать, фарм серы зависит от правильных и удачных действий в бою . Новичок на единственной 9-ке будет отлетать в бою быстрее , чем ждать в очереди в бой. Очень сомнительная история рассказывать про фарм , не зная ни ТТх кораблей , ни их возможности , ни позиционирования в бою - словом все то, что приобретается благодаря терпению, а не просто выйти в бой , выстрелить залп и улететь в порт.

Это к слову о лучшей выживаемости у ПЛ. Снаряды просто не успевают накрыть плку. Интересно, а исторический факт такого действа был или так ..для балансу)).

Интересно , сколько же новичков думают так же? Но мы же об этом не узнаем. Как и то обстоятельство , сколько этих новичков останется в игре. Именно новичков , а не созданных твинкарей. Лично я вообще не вижу смысла в этом Свердловске. 9-й прокачиваемый итальянец будет посильнее.

Немецкие линкоры ни разу не просты , и точно не для новичков.

Как по мне, история вообще не про зависть. Если бы разработчики , во время раздачи корабля новичкам, заранее указали , что для всех остальных он будет продаваться за n-е количество дублонов, то это воспринималось бы по-другому , нежели :" у остальных игроков появится возможность его получить на свой аккаунт позже". Улавливаете разницу ? Плюс раздача камуфляжа с прицелом , что какое-то количество игроков точно раскошелится, не пропадать же добру.

Вот вообще ни разу. Лайтнинг, Бенсон, китайский Бенсон, Оланд, как универсалы гораздо лучше. Как артиллерист , Огневой проигрывает вообще всем; как торпедник- японцы комфортней.

Живучесть пл подтверждается их же статистикой. У большинства кораблей нет гарантированных средств обнаружения и противодействия подводной угрозе, а предлагаемый разработчиками концепт "командной" игры против утопок сводится к делу случая.

Хах, то есть я могу приписать тебе заявление , что в 100 дуэлях с плками , когда ты отыгрываешь на эсме, ты гарантированно выбиваешь 100 побед из 100 ?

Верить на слово игрокам со скрытой статистикой , делающим достаточно смешные заявления, лично я разучился давно. Вот тебе статка по 10 эсминцам игроков, с прямыми руками, чего-то Гроза плетётся в конце списка. Или ты единственный , познавший дзен этого парохода?

Спец по Грозе? Статистику в студию. Конкретно, сколько у вас на нём на 100 боев с плками утопленных подлодок? Или так воздух потрясти?

Как только выдадут всем классам кораблей ГАП, РЛС, подводный поиск, пеленг для гарантированного обнаружения и уничтожения утопок, то я не против. А пока пусть разработка отпилит ГК у сюркуфа. Никаких полумер.

Давайте тогда ,для полной аналогии с пл, дадим всем остальным классам возможность погружаться и воевать под водой. Не, ну а чо? Так не понимать геймплей остальных кораблей и топить только за утопки может только ярый фанат.

Вы бы стримы посмотрели сильных игроков, там столько ухххаа на Салеме, а заодно бы задались вопросом ,что конкретно вы делаете не так на корабле, что имеете такие не впечатляющие результаты и выводы.

Особое удовольствие доставляют те слова , которые он произносит , когда их топит).

Цифр мы не увидим , конечно. Ну , например , сколько раз Джинань утопит плку в 100 боях ГБ, и сколько раз утопит его плка. И так в разрезе каждого класса. Вы эти цифры привести не сможете, зачем голословно говорить об одинаковой эффективности? Ради красного словца?

Сильно зависит от обстоятельств. Он и по эсминцам лупит знатно. Бывало, что в ромб эсминцу по 7 К с залпа вылетало. Лично мне обе ветки немецких эсмов зашли. Для уверенной и спокойной игры -самое то.