Zhenek84

А чего ж Вы не пришли когда старые авики были?

Лучше в профильной теме задать вопрос. Сам в нем не разобрался)). 7 боев пока сыграно.

Примерно.. С поправкой на маневренность. 9 секунд перекладка. Надо понимать, что играть рулями как на Ташкенте не получится. Скорей всего придется играть в разгон-торможение.

Под УМ буду перебирать модификации , пока буду до нее с рулями добирать.

1) Не припомню чтобы Вы играли на любом корабле плохо(встречался пару раз с Вами в боях). Вас стоит причислить к фиолету, но никак ни к среднему игроку. 2) Ваш аргумент принял. Докачаю до УМ. Посмотрю как оно, вполне возможно, что дело в моих кривых руках.

Я Вас услышал. Чтобы всем было спокойнее ,я считаю СВОИ 54.17 отвратительным показателем для корабля.

По пунктам: 1) Как Вы изящно выразились - приплел я эти корабли лишь в контексте того, что Удалой и Ташкент - 9 , которые играются комфортнее Хабаровска и влияния на бой оказывают больше. Смоленск в плане выжигания ЛК лучше во всем . 2) Дальность то хорошая. А какая перекладка рулей с модкой ? 9 с лишним секунд? Как Вы с этой перекладкой будете охотиться на эсмы, что является задумкой и текущей концепцией корабля разработчиков? 3) 52% это не неплохо. Это очень мало - в контексте того, что Вы указали на стояние за скалой, пока союзники отдуваются, так вот это оно и есть. 4) Да 62% в разрезе 50, 100 боев вполне себе показатель. Поверьте ,просто отстояться на такой % побед не получится.

Здравствуйте и Вам. Напомню Вам для чего затеяли резку корабля разработчики- Хабаровск должен прежде всего охотиться на себе подобных, а не сжирать все подряд. Ограничили дальность стрельбы, окей. А затем чтобы Вы могли под фокусом жить дольше, пока охотитесь за условной шимкой, кораблю отрезают рули. Логично? Как по мне - нет. А раз дальность стрельбы у нас 13.5 км, то в фокусе мы будем в течение боя ни раз и ни два. Можно конечно жечь ЛК, но для этого есть более комфортный Смоленск, только пока вы будете бесполезно сжигать одинокий ЛК, скорей всего вы сольете катку. И про не летающих на Хабаровск авиагероев не надо мне рассказывать. Вот Вы статкой своей хвалитесь, у меня на Удалом и на Ташкенте лучше будет(на Хабаровске , кстати тоже). 52.5 % это не влияние на бой. Вы 62% попробуйте сделайте.

Совсем не показательно. Вы постреляйтесь с эсминцем под огнем пары ЛК, пары крейсеров да под авиком, вот тогда вы поймете о чем речь..

Это для того чтобы в тебя попадали все кому не лень. Фан же))

До лазаров еще не добрались, но вот 1-3 секунды жизни в бою вполне реализуемый игроками параметр. Так что в тренде.

Только хилка.Надо привыкнуть к мысли, что от 8 и выше все советские эсмы(кроме Грозового, но там ситуативно) постоянно в засвете. На точки в начале боя не ходим(только если поддержать инвизника, который подсветит вражеского эсма), к крейсерам с хорошей баллистикой ближе 12 км не лезем, работаем издали, вешая пожары на все что в зоне ГК. Когда ряды противника редеют вот тогда можно и нужно наглеть. Тут в теме гайд от Разбойника по всем эсминцам. Актуален до сих пор.

Зря вы так..Меня вот подбешивает -жгет.Почему так ? Жжет же.

Фигово он справляется если честно. Слишком много условий должно быть в бою чтобы Хабарь не просто поджигал ЛК , а реально влиял на бой. Это уже оффтоп.. А по теме - Ташкент, как он сейчас есть, комфортный корабль , который меня полностью устраивает.

А нам того и надо)). Хоть в чем-то он должен гнуть..))

Лучше Хабаровск на 9 уровень перевести. На 10 и так фана без него хватает..

А до этого в ветке были не странные корабли? Точки брать можно и нужно. Но это точно не в начале боя.

Повторите на французских или советских арт.эсминцах боев эдак 40-50 и расскажите потом о проблемах.

Орудия Норки отличаются длиной калибра от орудий Айовы, Монтаны. Поэтому скорость полета снаряда больше, значит надо больше брать упреждение. У Норки отличная точность и кучность, так что карает крейсера знатно.

Ну и что?) У меня на Гиринге была серия из 13-15 поражений подряд. До сих пор в + ПП не могу вывести. Но это же не вина конкретного корабля?

Я бы не торопился их продавать. Может быть спустя время их апнут, только увеличив цену за ОИ. Те, кто продаст- будут кусать локти.Разумеется, это мое предположение.

Сейчас бы с Зао не попадать в Хабаровск ,у которого рули как у крейсера( а с УМ как у ЛК). Кстати, у Хабаровска такаааая УМ..просто улет.

Фи, так это ерунда. Надо забалансить как Хабаровск. Вот где сразу видно- корабль в балансе.

Ну я переживу как-нибудь это дело, наступив на гордость . Я играю на корабле лучше Вас, значит мое мнение ближе к истине , чем ваше. По существу Вам сказать- то нечего. Не смогли в корабль, значит ведро. Простите конечно, но по вашим показателям, у Вас все корабли ведра в таком случае. И вот вместо того, чтобы улучшить свою игру, Вы кричите о том, что в этом виноват корабль, команда и т.д.. Глупо.

Продолжайте наблюдение. С Вами свяжутся.. А Ташкент -хорош!