Zhenek84

Ну очевидно же , что нет. Но Удалой, например, может, да и Хабаровск тоже. Так сколько?

Сейчас бы на ПВО ЛК страдать от авика.. А я вот , например, на фантаске "терпел" такого упоротого, который по КД летал за мной всем, в том числе торпедоносцами. Получил я удовольствие? О, да))). Ну и так, для справки, вопрос авианесущим фанатам - сколько надо выпилить самолетов эсминцу чтобы авик перестал упарываться в этот самый эсминец? Ведь все знают байку, что ангар не бесконечный. 50?60?

Я прошу прощения, что неправильно донес мысль. Я имел ввиду , что Грозовой по статистике хуже чем Хабаровск.

Лично я понимаю для чего это делается. Но ведь это Вы топите , что все круто. Потому и задаю Вам вопросы. Логично?

Ну то есть не сказать, чтобы избыток , и Вы прям маетесь, не зная куда его деть. Тогда зачем вводить новую систему перков? Для чего?

Есть еще хуже эсм- это Грозовой. Что касается Хабаря: нужен ап рулей, и нужно что-то менять с критуемостью модулей. Столько , как выбивают ему машину/рули/торпедные аппараты - не выбивают никому.

Да, согласен. Забыл о них. Спасибо, что подсказали.

Давно ли американская ветка эсминцев стала артиллерийской? Это универсалы. Их можно точить в ГК , но это не артиллеристы( Флетчер у меня вкачан в торпеды ).Чистые артиллеристы - это советские и французские эсминцы. У Вас есть 6 француз и у меня есть. Сравним?)

Любопытно- на каком?

Вы такой упертый)). А давайте Вы мне расскажите чем так хороша новая система? А то все аргументы для Вас не аргументы. И да, ваш сарказм не уместен. У вас нет опыта игры на арт.эсмах, зато вещаете с видом знатока. Что Вы не разбираетесь в перках - это я уже выяснил. Удивляйте дальше.

У меня достаточно боев и на 8 и на 9 уровне, так что мимо. Как же не зависит? Почему тогда просто не дать возможность докинуть два очка в действующей системе перков ничего не меняя? А? Нет, так не интересно. Лучше у перков отрезать все по чуть и ввести новые, повысив их стоимость,чтобы игроки играли еще больше и усердней. Но выглядит это переделка ради выгоды.

Все очень просто. Мы получаем ХУДШУЮ систему перков чем есть сейчас, пока ты не добьешь командиров до 21 очков путем вливания кучи времени и элитки. Я понимаю , что Вам в песке пофигу сколько у ваших кепов( оно там и роли не играет) , но не беритесь за хай-левел раз Вы уж там не обитаете.

Да нет , это Вы стоп. У меня 19 очковый капитан, у которого урезали БОП . В чем плюс? Или Вы прикидываетесь или правда тролль.

Вы забываете об одной вещи. У меня 19 перковый капитан. Добить до 21 очка перка -у меня не хватит элитного опыта, а значит я буду долго и мучительно играть тем же 19 перковым капитаном. А значит в это время у меня не будет преимущества в два очка и тот же билд будет хуже. Это очевидно ?

Переделали уже уникальные модерки, так что большинство из них не нужны(минусов больше чем плюсов). Теперь взялись за перки. И то, что предлагают тоже хуже чем есть сейчас. Вы игрок и я игрок. Вас переделка устраивает, меня - нет. Что касается Хабаровска . Это ответ на то, что Вы НЕ любите играть от дымов. Так вот как раз Смоленск играет от дымов, в отличие от Хабаровска, который играется от открытой воды. Раз Вам нравится играть в песочке, играйте . Но тогда и не беритесь так рьяно защищать нововведения.

Именно поэтому у Вас есть Смоленск, но нет,например,Хабаровска. Извините, но чтобы вести речь о предмете надо немного пощупать этот предмет. Вас не беспокоит кол- во опыта, а меня беспокоит. Еще раз -для чего мне получать дороже и хуже чем есть сейчас? Потому что за меня так решили?

Для арт.эма - мастер- наводчик и мастер маскировки вообще бесполезные перки( мы ведь говорим про артиллеристов). Приоритетная цель - навык ситуативный. Мне вот, например, вообще по барабану сколько на меня сводится противников (помогает чтение миникарты). Кстати, понерфлен и навык пиротехник (2% станет 1%). Что касается 2 навыков на 4 полке- надо выкинуть 2 обязательных навыка( что уже сомнительно).И да 800 к опыта добирать до 21 кепа -это офигенно дорого и долго.

Скорострельность лишней не бывает)). Но тут реально вопрос- что менять на этот навык? Пока оно того не стоит.

Да, перки указаны верно. Классика она для всех классика. В новой системе перков: 1. Специалист профилактических работ. 2. Ходкий и Зоркий. 3. Тут сразу 4 навыка- Специалист ГК и ПВО, Отчаянный,Молотящий,Живучий. 4.Мастер ГК и ПВО. Итого: 21 очко. Скорострельность падает на 5 % по сравнению с действующей системой, зато предлагается набрать 800 к элитки для полного билда. По идее на 4 полке интересен навык - Бесстрашный, но надо понимать как он будет работать, и надо выкидывать два навыка для того чтобы увеличить скорострельность на 5 %. Такой расчет Вас устроит?

Что очевидно. Просто уважаемый Shurff считает , что кроме ЛК никакой другой класс ничего не потерял. Это уж не говоря о самой цифре опыта, которую надо добрать. У меня нет 800 к элитки даже на одного капитана. И перспектива его собирать до выхода обновления не вдохновляет.

Возьмем для сравнения классический билд артиллерийского эсминца с ИВ(в старой итерации и в новой). Если просто переложить навыки на новую систему , получим -5% к скорострельности(БОП режется в новой редакции). То есть получаем хуже , чем есть, без возможности взять какой либо новый навык. В чем прикол?

Я бы добавил еще один пункт: силиванги и фен янг. Смотрю ТТХ..удивляюсь- можно обменять недо-Киев на новую 8 ?))

Это мы все еще позабыли, что введут новую систему перков..так что опыта надо будет насобирать..короче нонстопом 24/7.

Согласен. Но все же костяк ЦА сейчас 45-47% игроки, а не 50-53%.

Да так же, как и Норка. Но ПТЗ , конечно, решает. Там ,где Норка уйдет на дно, Алабама отряхнется и пойдет дальше.