Zhenek84

Хорошо бы еще трясло пилота, который сидит за клавиатурой. Вот за такую разработку точно ++!

Ну вторую пятилетку точно отметим!

Пройдусь по вашим тезисам. Когда я пришел в игру средний уровень ЦА был 50-52%, сейчас упал до 45%. Это с учетом всех многочисленных упрощений в игре, появившихся позже и призванных упростить жизнь новичкам. Когда я первый раз получил ваншот от линкора с 20 км, мне хватило этого раза чтобы понять, что бортом торговать не надо. Это сложно?Мы же имеем на высших уровнях игры большое количество игроков ,не умеющих позиционировать себя, не видящих и не читающих карту,при этом с большим количеством наигранных боев на этих же уровнях. Поэтому у меня и возникает периодически вопрос-зачем люди идут в бой? На корабли посмотреть? Волнами полюбоваться? Или все-таки победить?А если победить, то за счет других игроков, которые играют лучше? И что это за удовольствие от слитого за 10 минут боя? Мне вот мазохизм претит. Вы мне указали, что не мое дело лезть с такими вопросами. Но у нас игра командная. И если человек вытворяет в бою дичь лютейшую, то почему я должен его понять и простить, а он меня нет? У нас конфликт интересов. А что до обучения-было бы желание, а уж способов есть тьма.

Так проблема еще и в самой ЦА. Я вот периодически интересуюсь у игроков 44-49 % почему они так играют, не хотят ли улучшить качество своей игры и т.д. Стоит ли говорить ,что я слышу в ответ послания пойти подальше?

Вспомнилось -был стрим, где разработчики играли на кораблях, которые выбирали игроки. Бой на Хабаровске в исполнении Егора, с уроном то ли 30, то ли 40 к, когда подытоживая выдал, что ему все понравилось, корабль огонь , испытал фан и т.д. То есть текущее положение дел более чем устраивает разработчиков, а потому мы толчем воду в ступе.

С меткостью-то, у Вас на Норке относительно большинства все неплохо. Осталось определиться с выбором приоритетных целей в бою , выбором момента для стрельбы и проекцией вражеского корабля. Тем более американские ЛК, как никакие другие, отлично справляются с задачей карать крейсера.

Чтобы игроки в НГ не скучали. Это будет увлекательное занятие! Качать кэпов, перебирать перки и проводить время в игре. Приурочат как раз к новогодним праздникам. Разумеется , это мое предположение.

Сейчас бы самый точный ЛК на уровне косым называть..другое дело скорость полета снаряда. Тут упреждение надо брать больше,чем на других ЛК. Для новичков это может оказаться сложно. Первую половину боя не надо нестись сломя голову вперед. Спокойно накидывает по засвету и ловит бортоходов. А дальше уже можно и ворваться, и поближе подойти. В клинче частенько сокрушительный берет. Вердикт- ЛК шикарен, но точно не для новичков.

Могу в качестве шутки предположить , что за сброс ветки немецких ЛК будут добавлять помимо ОИ, 5% точности огня ПМК. И ввести ограничение , что ветку можно скинуть 7 раз.

Сейчас вопрос стоит только в том , в какой команде их больше и как быстро сам сумеешь отыграть за себя и того парня. Определение этого,а также переломного момента всей катки - есть показатель мастерства. Разумеется - личное мнение.

В ваших предложениях не было ни слова о составлющих -серебре и опыте, только о красоте и мощи ЛК, визуальных эффектах ,запахах моря и т.д. Но уж если на то пошло - разве не логично , что игрок награждается сообразно действиям в бою? Если игрок смотрит исключительно на закат и волны, то это его выбор, но не выбор других игроков, которые пришли за победой.

Шикарные примеры, кстати. А что мешает достойным людям заниматься этим в кооперативе? Недостаточная мотивация? Так стало быть в рандом выходят все же за соревновательным моментом? Чтобы победить и утопить?

Я бы взял ХП. Играю без ИВ на Киеве.На Ташкенте поставил ИВ . ИВ скорей для пострелушек с крейсерами. Ташкенту это чуть сподручней. Потому как Киев не сказать бы, что частенько играет с 6, а вот с 10 поболее. В общем, это ситуативно.

Выпал из китайского контейнера мне.

Перков только 19. ИВ не нужен немцам нынче.

Да, я знаю. Почему и удивлен , что такой любитель палубной авиации пришел в игру только сейчас. Совпадение?)

А чего ж Вы не пришли когда старые авики были?

Лучше в профильной теме задать вопрос. Сам в нем не разобрался)). 7 боев пока сыграно.

Примерно.. С поправкой на маневренность. 9 секунд перекладка. Надо понимать, что играть рулями как на Ташкенте не получится. Скорей всего придется играть в разгон-торможение.

Под УМ буду перебирать модификации , пока буду до нее с рулями добирать.

1) Не припомню чтобы Вы играли на любом корабле плохо(встречался пару раз с Вами в боях). Вас стоит причислить к фиолету, но никак ни к среднему игроку. 2) Ваш аргумент принял. Докачаю до УМ. Посмотрю как оно, вполне возможно, что дело в моих кривых руках.

Я Вас услышал. Чтобы всем было спокойнее ,я считаю СВОИ 54.17 отвратительным показателем для корабля.

По пунктам: 1) Как Вы изящно выразились - приплел я эти корабли лишь в контексте того, что Удалой и Ташкент - 9 , которые играются комфортнее Хабаровска и влияния на бой оказывают больше. Смоленск в плане выжигания ЛК лучше во всем . 2) Дальность то хорошая. А какая перекладка рулей с модкой ? 9 с лишним секунд? Как Вы с этой перекладкой будете охотиться на эсмы, что является задумкой и текущей концепцией корабля разработчиков? 3) 52% это не неплохо. Это очень мало - в контексте того, что Вы указали на стояние за скалой, пока союзники отдуваются, так вот это оно и есть. 4) Да 62% в разрезе 50, 100 боев вполне себе показатель. Поверьте ,просто отстояться на такой % побед не получится.

Здравствуйте и Вам. Напомню Вам для чего затеяли резку корабля разработчики- Хабаровск должен прежде всего охотиться на себе подобных, а не сжирать все подряд. Ограничили дальность стрельбы, окей. А затем чтобы Вы могли под фокусом жить дольше, пока охотитесь за условной шимкой, кораблю отрезают рули. Логично? Как по мне - нет. А раз дальность стрельбы у нас 13.5 км, то в фокусе мы будем в течение боя ни раз и ни два. Можно конечно жечь ЛК, но для этого есть более комфортный Смоленск, только пока вы будете бесполезно сжигать одинокий ЛК, скорей всего вы сольете катку. И про не летающих на Хабаровск авиагероев не надо мне рассказывать. Вот Вы статкой своей хвалитесь, у меня на Удалом и на Ташкенте лучше будет(на Хабаровске , кстати тоже). 52.5 % это не влияние на бой. Вы 62% попробуйте сделайте.

Совсем не показательно. Вы постреляйтесь с эсминцем под огнем пары ЛК, пары крейсеров да под авиком, вот тогда вы поймете о чем речь..