Zhenek84

Это для того чтобы в тебя попадали все кому не лень. Фан же))

До лазаров еще не добрались, но вот 1-3 секунды жизни в бою вполне реализуемый игроками параметр. Так что в тренде.

Только хилка.Надо привыкнуть к мысли, что от 8 и выше все советские эсмы(кроме Грозового, но там ситуативно) постоянно в засвете. На точки в начале боя не ходим(только если поддержать инвизника, который подсветит вражеского эсма), к крейсерам с хорошей баллистикой ближе 12 км не лезем, работаем издали, вешая пожары на все что в зоне ГК. Когда ряды противника редеют вот тогда можно и нужно наглеть. Тут в теме гайд от Разбойника по всем эсминцам. Актуален до сих пор.

Зря вы так..Меня вот подбешивает -жгет.Почему так ? Жжет же.

Фигово он справляется если честно. Слишком много условий должно быть в бою чтобы Хабарь не просто поджигал ЛК , а реально влиял на бой. Это уже оффтоп.. А по теме - Ташкент, как он сейчас есть, комфортный корабль , который меня полностью устраивает.

А нам того и надо)). Хоть в чем-то он должен гнуть..))

Лучше Хабаровск на 9 уровень перевести. На 10 и так фана без него хватает..

А до этого в ветке были не странные корабли? Точки брать можно и нужно. Но это точно не в начале боя.

Повторите на французских или советских арт.эсминцах боев эдак 40-50 и расскажите потом о проблемах.

Орудия Норки отличаются длиной калибра от орудий Айовы, Монтаны. Поэтому скорость полета снаряда больше, значит надо больше брать упреждение. У Норки отличная точность и кучность, так что карает крейсера знатно.

Ну и что?) У меня на Гиринге была серия из 13-15 поражений подряд. До сих пор в + ПП не могу вывести. Но это же не вина конкретного корабля?

Я бы не торопился их продавать. Может быть спустя время их апнут, только увеличив цену за ОИ. Те, кто продаст- будут кусать локти.Разумеется, это мое предположение.

Сейчас бы с Зао не попадать в Хабаровск ,у которого рули как у крейсера( а с УМ как у ЛК). Кстати, у Хабаровска такаааая УМ..просто улет.

Фи, так это ерунда. Надо забалансить как Хабаровск. Вот где сразу видно- корабль в балансе.

Ну я переживу как-нибудь это дело, наступив на гордость . Я играю на корабле лучше Вас, значит мое мнение ближе к истине , чем ваше. По существу Вам сказать- то нечего. Не смогли в корабль, значит ведро. Простите конечно, но по вашим показателям, у Вас все корабли ведра в таком случае. И вот вместо того, чтобы улучшить свою игру, Вы кричите о том, что в этом виноват корабль, команда и т.д.. Глупо.

Продолжайте наблюдение. С Вами свяжутся.. А Ташкент -хорош!

Ну очень умно списать только на подбор игроков в команды..особенно в разрезе конкретного корабля. Смешно.

Медузко, Кидд.. А я вот как-то раз на Зао Тенкену срезал 22 самолета и не дал себя утопить( на старых авиках!)..Это все частные случаи и сдается мне, что у нас в основной массе игроки не настолько мастеровиты как Медузко..Авики просто привнесли еще больше хаоса в происходящее месиво.Если у противника рукастый, то можно сушить весла. На чем 1-ранговые пролетели бои? Ответ очевиден.

Авторитетно)). Главное -безапелляционно ..с современной авиацией хорошо справляются только шведы.По поводу РЛС - чушь полная. Ташкент играет от дистанции и ГК . И делает это шикарно. Вообще говоря-лучший корабль в ветке Хабаровска. Кстати, я представил как Вам доставит Хабаровск, что Вы о нем напишите ?

Изначально- да. Хабаровск был всеяден- мог и жрать и эсминцы, и крейсера и ЛК. После всех нерфов - осталось поливать ЛК с предельной дистанции( без уникалки -13.5 км), что тот же Смоленск сделает комфортнее для любого игрока. Так что тут не соглашусь.

Хабаровска отправили в утиль последовательно отрезав дальность стрельбы, маневренность и торпеды на закуску- токсично имбовал. Ну хорошо. Убрали корабль из рандома. От концепции не отказались и ввели (о, чудо)Смоленск , который оказался еще более токсичным. Вопрос-зачем?

Неубедительно. Статистика не в пользу Хабаровска.

На Ташкенте играю без ХП- мне оно там без надобности. Вариативность имеет место быть.

Упрощу до 1 вопроса: зачем вообще выходить в бой на потном Хабаровске? Ведь есть Смоленск)). И оба в балансе. Чудеса..

Таки у Вас и боев на тех эсминцах не чтобы шибко.)