Zhenek84

Не попадайте в такую ситуацию.

А кто же внук?!! Неужели... ??держите меня семеро

Лично я переживу. Но, что касается вашей категоричной позиции,то здесь я буду настаивать - Вам просто не зашел корабль. Я не играю на советских Лк, но я и не обозначаю так рьяно свое мнение в соответствующей ветке.

А зачем ,позвольте спросить, Вы сравниваете классический эсминец с артиллерийским? С кораблем другого геймплея?Вы веткой ошиблись. P.S. По статистике у Вас эсминцы хромают. Вот советские ЛК это да, ваше.

Умилительно. Заходит такой персонаж в профильную тему, не читая,толком не вникнув , зато очень авторитетно и бодро рассказывает , что корабль то фуфло. А я вот , например, с эсминцами и крейсерами люблю постреляться. Главное- выбрать момент. По сути - Киев очень хорош.

Так следующим шагом срежут шанс возникновения пожара раза в два, оп-ля , и все в балансе.))

Вот я тут в теме с товарищем и разговаривал, отчего же я сравниваю Хабаровск и Смоленск. Если Хабаровск сейчас по игровым характеристикам должен щелкать эсмы , то дайте маневренность. А ЛК жечь Смоленску проще. И дальность выше и стволов больше.

Зря Вы так ,сударь.Киев очень хорош. Все он может и умеет. С 10-ми не страдает вообще. Единственная печаль это авик. Ну так авик ни одному артиллеристу не даст житья.

Так у них брони нет. Броня советских эсминцев- скорость и маневр. С Хабаровском намудрили. Как позиционировать корабль? Для охотников на эсминцы -нет маневренности. Для зажигания ЛК -уже большой выбор кораблей , которые играются комфортнее. Именно поэтому и не беру. Смысл страдать?

Соглашусь только в отношение Хабаровска. Киев,Ташкент,Удалой и так играют шикарно.Просто играет у нас ЦА в них как в классических эсмов- бегом на точку в начале боя. На этой точке и идут в порт.

Только ведь Хабаровск в балансе. Имбовал он много раньше... Зато ему на смену пришел Смоленск)). Все так, все так.

Вышел вчера на Киеве. Ну и конечно , любимый авианесущий друг летал ко мне. Водил я его под ордер, ПВО отключал пока передвигался. Один фиг -4 заход штурмами я не пережил. Подскажите, какие еще танцы с бубнами исполнить?

По большому счету у меня претензия только к одной характеристике-скорость перекладки рулей. Уменьшить ее и корабль заиграет новыми красками.Просто жечь ЛК для красивых цифр скучно. Почему я сравниваю Смоленск и Хабаровск? Потому что для обоих основная еда- ЛК. Так вот Смоленску это делать комфортней. Все просто.

1.Изменился гемплей корабля. Это не чуточку сложнее. 2. Для выжигания ЛК сейчас с недостатком кораблей проблем нет. 3.По живучести разница в 3 %. При 3-х кратном количественном превосходстве Хабаровска, это практически незаметно. А вот разница в уроне за Клебером. 4. Не надо путать функционал кораблей и классы. Вы меня не убедили.

По пунктам: 1. Разбойник играл после нерфа. 2. Смотрел я игру вышеназванных товарищей. Но ,повторюсь, меня интересует лично ваша игра, ваше виденте корабля, перки , модернизации и т.д. 3. Что-то мне подсказывает , что по совокупности ТТХ Клебер выигрывает.Почему со Смоленском?Корабль явно в балансе и да, он как раз для ЦА.

Меня интересует лично Ваша игра. Что до скилловых игроков, вот есть образец - уважаемый Разбойник77. Слова подтвержденные делом. Так вот по его мнению , корабль потерял в ТТХ. ЦА, кстати , уже наныла Смоленск. И если сравнить Хабаровск( он же не эсминец, правда?) и Смоленск, то Хабаровск проигрывает последнему.

Ну просвятите, гуру, как фаново нагибать на Хабаровске.Что вы делаете в бою?Какова ваша роль?

Безусловно , в рамках 3-х часового стрима сыграть 20 игр нереально. Но,с точки зрения среднего игрока, полученные цифры на выбранной дистанции давали бы более точную картинку.

Поддержу. Для чистоты эксперимента нужно на каждом из кораблей игр по 20-30 провести разрабам. Вот тогда и можно будет подвести итоги.

Хабаровск забыли!!Фан упустим!

Авторитетное мнение , уважаемый игрок. Однако все немного иначе.

Любопытный баланс ,да. Особенно на фоне Смоленска. Шел к Хабаровску целенаправленно, потому как застал корабль до всех нерфов. Но брать сейчас совсем не горю желанием. Минусов больше чем плюсов.

Печальная , но не единственная история. Играл не давно с персонажем, у которого из кораблей только Жан Барт, порядка 20 боев и 20 % побед.

Логика предназначения Киева - не эсминец. Играть как в классический эсминец-гиблое дело. Гайд по советским эсмам от Разбойника актуален . Советую к изучению.

Если позиционно правильно-противники замучаются пытаться вас прихлопнуть. Очень хороший корабль!