Zhenek84

Ну хорошо)). По игровой задумке любой арт.эсм стреляет весь бой. Всегда в свете. Иначе он бесполезен. Если я захочу -выйду на ЛК, крейсере -авианосец мне будет не опасен от слова вообще.Но, я повторюсь ,на арт.эсме я буду жить только лишь от скилла авианесуна.Это факт.

Хах. Я хочу влиять на бой не 10 минут, а по возможности ВЕСЬ бой. Словить торпеду можно из инвиза, но авик топит чаще, чем это случается.

Это все замечательно.Но есть нюансы. Первое - пока меня будет бить любой другой класс я МОГУ дать сдачи. Еще вопрос кто кого утопит. Второе - как лично мне будет играться если авик упорется в меня?

Юморист)). Но давайте будем объективны. Захочет и упорется -утопит. Даже если при этом команда проиграет. Так обычно и бывает. И я играю на сов. эсминцах. Торпедники не интересуют.

При равном скилле авик разберет эсм. Не важно, что ты будешь делать. Вопрос времени и расходников.

Лучше бы сделали еще один реалистичный камуфляж. А маскарада не надо. Хватает и так этого.

Думающие, в массе своей уже ушли.Основная масса играет в пиу-пиу. Да и разрабам надо окультурить как можно больше игроков, а потому -упрощать,упрощать и упрощать.

Конечно, маскировка.

Тогда и не надо рассказывать , что корабль не может. Вы не смогли в корабль.

Официальный представитель озвучивает официальную позицию. Смысл нам гореть?По итогам и будет понятно вся эта затея.

Ребята..просто подождите. Месяца через три введут за ресурс и стоить это будет дешевле. Не стоит вся эта история и выеденного яйца.

Не попадайте в такую ситуацию.

А кто же внук?!! Неужели... ??держите меня семеро

Лично я переживу. Но, что касается вашей категоричной позиции,то здесь я буду настаивать - Вам просто не зашел корабль. Я не играю на советских Лк, но я и не обозначаю так рьяно свое мнение в соответствующей ветке.

А зачем ,позвольте спросить, Вы сравниваете классический эсминец с артиллерийским? С кораблем другого геймплея?Вы веткой ошиблись. P.S. По статистике у Вас эсминцы хромают. Вот советские ЛК это да, ваше.

Умилительно. Заходит такой персонаж в профильную тему, не читая,толком не вникнув , зато очень авторитетно и бодро рассказывает , что корабль то фуфло. А я вот , например, с эсминцами и крейсерами люблю постреляться. Главное- выбрать момент. По сути - Киев очень хорош.

Так следующим шагом срежут шанс возникновения пожара раза в два, оп-ля , и все в балансе.))

Вот я тут в теме с товарищем и разговаривал, отчего же я сравниваю Хабаровск и Смоленск. Если Хабаровск сейчас по игровым характеристикам должен щелкать эсмы , то дайте маневренность. А ЛК жечь Смоленску проще. И дальность выше и стволов больше.

Зря Вы так ,сударь.Киев очень хорош. Все он может и умеет. С 10-ми не страдает вообще. Единственная печаль это авик. Ну так авик ни одному артиллеристу не даст житья.

Так у них брони нет. Броня советских эсминцев- скорость и маневр. С Хабаровском намудрили. Как позиционировать корабль? Для охотников на эсминцы -нет маневренности. Для зажигания ЛК -уже большой выбор кораблей , которые играются комфортнее. Именно поэтому и не беру. Смысл страдать?

Соглашусь только в отношение Хабаровска. Киев,Ташкент,Удалой и так играют шикарно.Просто играет у нас ЦА в них как в классических эсмов- бегом на точку в начале боя. На этой точке и идут в порт.

Только ведь Хабаровск в балансе. Имбовал он много раньше... Зато ему на смену пришел Смоленск)). Все так, все так.

Вышел вчера на Киеве. Ну и конечно , любимый авианесущий друг летал ко мне. Водил я его под ордер, ПВО отключал пока передвигался. Один фиг -4 заход штурмами я не пережил. Подскажите, какие еще танцы с бубнами исполнить?

По большому счету у меня претензия только к одной характеристике-скорость перекладки рулей. Уменьшить ее и корабль заиграет новыми красками.Просто жечь ЛК для красивых цифр скучно. Почему я сравниваю Смоленск и Хабаровск? Потому что для обоих основная еда- ЛК. Так вот Смоленску это делать комфортней. Все просто.

1.Изменился гемплей корабля. Это не чуточку сложнее. 2. Для выжигания ЛК сейчас с недостатком кораблей проблем нет. 3.По живучести разница в 3 %. При 3-х кратном количественном превосходстве Хабаровска, это практически незаметно. А вот разница в уроне за Клебером. 4. Не надо путать функционал кораблей и классы. Вы меня не убедили.