Zhenek84

А еще ПВО установки вылетают без урона. То-то все ЛК у нас сейчас фугасами бьют по эсмам.

Может потому что они не для этого ? ну и если человек не смог в корабль , это не значит что корабль плох.

А речь ,вообще-то говоря, про ЦА идет?Про 40-45%?Которые и знают ,что их светит эсминец, и откуда он светит, что не вываливается на них неожиданно?Это те самые,которые бортом торгуют, а ты им пробить не можешь, потому что так вбр решил.Это вот упрощение для них на ЛК или на эсмах? А то как-то все ко всему готовые и умные. Разработчик и на это напирают. Правда в реальности такого не бывает)).Забавные аргументы).

Поддерживаю. Количество таких персонажей в командах доходит до 3/4. Заходишь глянуть профиль: 42-46 %. Играют на 8-10 уровнях. Количество действительно интересных боев сократилось.

А давайте вместе,а? А то в этой теме игроки написали на 75 страниц - почему не надо вводить изменения механики ББ по эсминцам, и что-то нет уверенности , что это что- то изменит. Так что уж про меня одного говорить?

А давайте. Но тогда уж если попал, то попал. А то что ж получается - какой нибудь гиринг переживает 12 попаданий бб легко, а вот Хабарь нет.ведь у него броня.хотя и тот , и другой эсм. Только ведь ЦА не потянет.Онлайн надо сохранять всеми силами.

Дайте эсмам торпед тогда ровно на два залпа. Чтобы думать начали и играть. Хотя о чем это я, 42 -46 % это сейчас основа игры. Давайте дальше упрощайте.

А кто у нас на 10 уровне артиллерийские эсминцы ? Хабаровск и Харугумо, которым урон от ББ будет выдаваться по прежнему. Действительно с чего бы быть им популярными ?

Справедливо. Так ведь я и указал что обычный средний игрок. Другое дело , что уровень игры ЦА упал. это да.

Почему не попробовать отыграть в начале на лидере также? Крейсера Ташкент разбирает не хуже ,чем полноценный крейсер. Вы попробуйте посмотреть на сильные стороны корабля. А они у него есть и вполне перекрывают минусы.

Ни Атланта ,ни Демойн ничего не сделают Ташу на дистанции от 10 км. От слова совсем. Да к слову,советским эсмам , кроме Огневого, абсолютно по фиг на количество РЛС.Все остальное от вашего стиля игры и понимания ситуации.Я абсолютно средний игрок.Но я не могу назвать Ташкент нни унылым, ни бревном.

Нормально Ташкент играется. Может и эсминцев давить. При условиях ,но может. Крейсера опасны только советские , отчасти японские. Потенциальный урон он на себя принимает не хуже ЛК. Только маневром.

Зато в отношение Хабаровска, логика разработчиков работает безукоризненно.видать , все так же гнет.

Осталось дождаться другого производителя. В условиях монополии можно делать , что угодно. А вот когда есть альтернатива, то все сразу становится интересней.

Разумеется. В начале боя шел поддержать эсм на точку. ГАП у француза есть.Главное не словить фокус. За все время - вспомню только два боя,где ЛК скидывались по мне. Из минусов француза долгое КД и и размеры.

Прошел на Бертине за 25 боев. Если не подставляться -жить можно. Cкорость под 40 узлов, игра от дистанции. Жжет ЛК вполне. ББ от 10 км злые. Всем удачи.

В стремление все упростить разработчикам можно было дальше первого уровня и не пилить ветки. Уж там то точно все просто)).

А почему вы считаете,что изменения не касаются других классов? На фоне перепила авиков,нерфа РЛС и предстоящего нерфа ББ ЛК по эсмам, это кажется не таким невероятным.

Хватит донатить)).

Ваша правда. Надвигающегося. Но сути не меняющего. Перекос имеет место быть.

Безусловно. В свете теста уменьшения урона ББ по эсмам, проще всего сесть на эсм.

Эк Вы сейчас ненавязчиво то себя вознесли)).Не надо считать людей глупей себя. Попроще надо быть. А стебаться мы тоже умеем.

Подождите, но ведь выше уважаемые разработчики советовали взять любой крейсер с ГАПом и наслаждаться. Разве нет? Я лишь уточняю. И о каком огромном преимуществе Вы толкуете ? Сколько эсмов вы сможете разобрать, используя весь запас снаряжения , при условии что Вы одинаково рукасты с эсмами ?

Кажется легким американцам недавно порезали РЛС. До Демойна надо еще перетерпеть Баффало. Вот уж гроза эсминцев , ага. А что же остальные крейсера ? Подскажите?

Вот и хотелось бы услышать, на каком крейсере можно вытащить катку по приведенным выше скринам.