Zhenek84

Не вижу проблем, кроме сферических коней в вакууме во всех приведенных вами примерах.

Ужас-ужас, в рандом никак выходить нельзя, одни Линчи всех линчуют. Кстати, какой у вас винрейт на Линче? Как вы на нем режете эсмов , статистику сможете скинуть? Удачи вам на Линче проехать в засвете 500-600 метров( это если Линч в инвиз заточен) чтобы засветить Гиринга/Юянга, на Люшуня/Z-52 с гапом прыгать - вот оно самое-то на Линче . В общем, Линч никак не тянет на контру эсмов. Там для этого надо прям очень много условий.

Ну да, ну да. А кто вам сказал , что на любом из этих эсминцев я буду стреляться на условиях Линча? Возвращаю вас к изучению ТТХ эсминцев, всех. Внезапно,вы почему-то не отказываете себе в роскоши жрать 45% игорьков, а мой пример-уже и не пример, двойные стандарты. Ваш твинк я глянул, ничего удивительного не нашел.

Ха! А было условие играть на каком-то конкретном эсминце? Я где-то утверждал , что Элбинг 100% контра Линчу? Вы бы ТТХ Линча и Элбинга сравнили для начала, потом бы подумали, потом бы писали. А теперь расскажите как Линч может переиграть Юянга/Гиринга/Люшуня , например? Смешно спорить с человеком с закрытой статкой, со спорными представлениями об игре на/против эсминцев.

Да что вы? У вас весьма специфичное представление о противодействии эсминцев.

Человек просил перестрелять Линча на другом эсминце. Я ему скинул скрины , они его устроили. Вопросы? То, что вы начинаете развозить кучу условий , что и игроки не те, и они ничего не знают - мне вот это побоку. Лично я вам ничего доказывать не собираюсь.

Да вот мне как-то пофиг, не мои проблемы, вам чего-то там доказывать. Конкретно в этом бою я шлёпнул обоих, хотя был под их фокусом. В статистике урона по Эльбингу видно , что попадали они по мне.Реплея не будет по той простой причине, что я уже накатал больше 20 боёв.

Все просто. К-1 давала свет своим Линчам, пришлось стреляться с обоими сразу, откис я , кстати,от подлодки. Поражение было исключительно благодаря персонажу на Jinane , который за 10 секунд до победы решил посадить на торпедки их Бунго, но отлетел от его залпа. Так что , уважаемый Пунишер, претензии ваши мимо.

Пойдет?

Ну про итальяшку в его теме отпишусь. А по 8 паназиату, как по мне, он даже печальней Силиванги. У того хоть ГАП есть.

Ягер такой же рак игры, как и подлодки. Максимальное осуждение всем ягероводам и одобрение авику.

Не согласен. Итальянец сильно играбельней.

А линкору? Видели/практиковали такую фишку: при пикировке эсминца на линкор/крейсер кроме сброса торпед, ему под борт швыряются глубинки. Интереснейшая механика!

Игрок высказал мысль , что на плках никто не играет. Читайте что ли внимательнее.

Это прям точно?

Видать на стриме уничижительно прошлись по подлодочникам. Не, ну а как не пройтись? Я и без стримов могу 18+ на эту тему влёгкую.

Поиграем в обратную сторону. Вы кто вообще? Судя по орфографии -школьник, судя по тому , что пишите -очень слабый игрок. А потому разжёвывать вы можете , ну например, 35% игрокам. Когда встретите такого обязательно расскажите ему свое авторитетное мнение. А нас учить не надо, мы сами вас научим.

Сие правило распространяется и на утопки. Не надо писать про авики, крейсеры, линкоры и эсминцы, не имея опыта игры на этих классах или имея такие показатели, что только обнять и плакать. Среди присутствующих водителей утопок под эти критерии не попадает с натяжкой лишь Свитар. Абсолютно бесперспективное занятие с малопрогнозируемым вариантом утопления подлодки.

Перечислите эти эсминцы , пожалуйста. Где их увидеть в вашей статистике? Ну так чтобы ваша теория была подтверждена вашей же практикой. А не просто потрендеть?

А почему потешно? Это ж разработка придумала такую ПЛО у корабля, можно вспомнить и ГБ Невского на носу. Так что потешались разработчики, а не игроки.

Правильно, именно поэтому этот класс и надо вывести из игры, вместе со всеми подводниками. Еще и золотом всем игрокам на нормальных классах компенсировать игру с утопками. Из средств подводников. Вот это я буду считать в балансе.

И это правда. Вам уже ваш авторитет Свитар написал, в каком месте подлодки поломаны, но нет, у вас требование их апать. Такое пишут , не разобравшиеся в игре, слабые игроки. Без обид, пожалуйста.

У вас ведь не так, правда? Вы же здраво оцениваете подлодки или нет? Сдается мне, что вы лукавите , ну вот самую малость. Я даже догадываюсь почему.

У игроков на плках зачастую показатели на этом классе выше чем на других. Вы это связываете исключительно с тем, что они все нашли свой класс? Ну вот Свитар признает(не он один), что К-1 поломана, и что же , где правки? Где анонсы о нерфе?

А что для вас оказалось легким ?