Chelicera

Ну, я купил просто чтоб было. Для меня это ничего не стоит, зато будут лишние новогодние сертификаты и СК.)

На все сразу, конечно. Поэтому рассказы про "носовые косые, зато задние ого-го!" звучат весело.)

А ты перед покупкой эту тему читал?)

Да на здоровье, не понравился и ладно. А так вообще это один из сильнейших ЛК8 по совокупности характеристик. Намного превосходящий Тирпица, Кии, Бородино и прочих.

И тем не менее, это хороший корабль.)

Карта как бы...конечная. И там есть ключевые места, вокруг которых строится весь бой - точки и т.д. Рано или поздно сближаться приходится. Угол стрельбы вперёд из всех орудий - 30 градусов. Другое дело, что там много углов в казематах, куда в любом случае залетит белым уроном, но это не проблема. 11,3 У них у всех одинаковая кучность. К слову, очень плохая - сигма низкая. Без ПМК корабль не имеет смысла, проще взять любую другую советскую 9ку.

В рандоме ИВ бесполезен - ни один нормальный игрок на крейсере никогда не окажется в зоне действия ПМК (а не нормальных проще пристрелить). Основные цели для его работы - это ЛК (которые ты в любом случае не будешь пробивать, если это не 7ки или веточные альт-бриты или альт-немцы) и засвеченные ЭМ (которых ты пробиваешь в любом случае). При этом теряешь шанс на поджог, что значительно ухудшает ситуацию против других ЛК, никак не помогает против эсмов, а крейсеры как не лезли под ПМК, так и не будут. Т.ч. для рандома это выброшенные на ветер очки навыков. Которые можно потратить, к примеру, на скорость хода в инвизе, что для такого утюга - манна небесная.

Я нечасто вижу в рандоме кучу корыт, потому что среднестатистическому игорьку слишком сложно на них играть. Что не делает их плохими и лично мне они могут нравиться.) Из последних - тот же Наварин. Его тут же похватали любители ололо-врывов, но быстро приуныли и корабль пропал. Микеланджело, Транклюкатор - их ждёт, на мой взгляд, та же судьба. Что, опять же, не делает их плохими.

Летом-осенью 22ого. Но с тех пор ничего не меняли, т.ч. проблем не вижу.

Ну, я полсотни боёв накатал, пока не надоел, мне норм. Не самая сильная 8ка, но и не самая плохая. Точность могла бы быть выше, но я на нем редко подходил близко, с ЛК10 это чревато. Это в рандоме:

Реплеи смотреть, конечно же, не буду.) А какая у тебя общая статистика на нём? В рандоме, не в рангах. Включая процент попаданий.

Никакого смысла. Точность самая обычная, стволов мало.

Очередной "корабль не для всех". Но мне понравился, с удовольствием накатал под сотню боёв и буду периодически выкатывать.

Ну, если просто стоять носом, за пределами дальности ПМК - ты получишь ту же Небраску, но на 9ом уровне. Скорострельность сабжа немного выше, но порезанный урон со снаряда все это нивелирует. Самолетик ситуацию не спасёт. В идеале нужно двигаться к противнику, доворачивая для стрельбы из всех орудий и убирая борт между залпами. Потом некоторое время стрелять только из носовых плюс ПМК. Потом через дымы развернуться и стрелять дальше уже на ретираде, снова из всех орудий. Ну, и все это время запускать самолётик по КД. Остальные ЛК-гибриды намного проще в реализации, даже Делавер - там нормальный ГК и подходить близко вообще не нужно.

Очень своеобразное корыто. Его самый главный минус - урон с бронебоек. По сравнению с американским "систершипом" урон порезан чуть ли не на треть. А стволов всего 8.) В итоге ГК, особенно учитывая углы стрельбы вперёд, очень сильно отстаёт от одноклассников. ПМК теоретически нормальный, но углы стрельбы задних башенок тоже отвратительные, нормально стреляют только 6 стволов из 10. Самолёт шикарен вообще всем...кроме, собственно, самого урона и шанса на поджог. Легко попадать даже по эсминцам, но урон все равно будет скромным. Проще говоря, у корабля огромный набор полезных инструментов, но все они имеют эффективность ниже среднего. Т.е., чтобы нормально влиять на бой, игрок обязан использовать все три типа вооружения. А это, в свою очередь, подразумевает, что ты почти весь бой должен постоянно находиться близко к противнику... но при этом не стоять носом и не дохнуть. Для среднестатистического игорька это нереально.)

Его только что апнули, имей совесть. Все с ним нормально.

Я понятия не имею, о чем ты вообще. Ты спросил - бб Йошино настолько же хорошие, как у Гинденбурга? Я ответил, что намного лучше. Все, это была законченная мысль, больше я абсолютно ничего сказать не хотел. Что там у Медузко в другой игре - меня вообще не волнует.)

Большинство тяжёлых и сверхтяжелых крейсеров играются от обоих типов боеприпасов, в зависимости от ситуации. Ты написал про фугасность Йошки, я тебя поправил. Не нужно приписывать мне то, чего я не говорил.)

Эээ...у Азумы/Йошино прекрасные бронебойки. Которыми можно на предельной дистанции сваншотить большинство обычных крейсеров. Гинденбургу на дистанции 15км+ такое даже не снилось, там колоссальная разница в пробитии.

Вместо пеленгации.) Ну, или оставить как есть.

Сложно сказать, не замерял. Он нужен, когда пытаешься зайти во фланг, когда выходишь в конце боя на несколько кораблей, и когда полный слив и хочется продать тушку подороже. Ну, а "пара лишних попаданий с ГК" - это может быть как ничего, так и несколько тысяч урона или пара цитаделей. ПМК на схождении лупит как раз туда, куда нужно (оконечности и надстройки), так что лишней точность не будет. Все равно не вижу смысла брать другие перки, они ещё более ситуативные. Каждому свое. Я в принципе беру маскировку на всех крейсерах без исключения. Резать инвиз ради увеличения дальности (с закономерным падением точности) смысла не вижу. У корабля и так маскировка, прямо скажем, средненькая, а так ты даришь кому-то лишний километр для принятия каких-то мер.

А, точно, перепутал. Впрочем, разницы никакой, все равно перк не нужен.

Просто брать дальность ПМК при ухудшении маскировки не вижу смысла. Брать урон с ПМК во втором тире - можно, конечно, но лучше уж время действия дымов. Единственное, что лично мне зашло - "Неравный бой" теперь апает точность ПМК. Но он у меня и раньше был взят. Сам корабль стал относительно редким гостем в рандоме, как я и предполагал. Видимо, пенные берсерки наконец вернулись на свои Руппрехты.

А что ты втыкал нового?) Лично у меня билд не поменялся вообще.

Лол, у большинства крейсеров точно так же нет ни РЛС, ни авиации. С чего вдруг именно Севастополь стал ущербным?) Да нет, нормально попадает. Нередки случаи, когда по эсминцам на 10-12 км из залпа залетает 5 пулек. Аналогично, проблем с разлетом у него не замечал, максимально надёжные орудия. Могу предположить, что ты стреляешь куда-то не туда.) Опять же - видимо, изначально неправильно целишься.