Chelicera

Ну, я полсотни боёв накатал, пока не надоел, мне норм. Не самая сильная 8ка, но и не самая плохая. Точность могла бы быть выше, но я на нем редко подходил близко, с ЛК10 это чревато. Это в рандоме:

Реплеи смотреть, конечно же, не буду.) А какая у тебя общая статистика на нём? В рандоме, не в рангах. Включая процент попаданий.

Никакого смысла. Точность самая обычная, стволов мало.

Ну, если просто стоять носом, за пределами дальности ПМК - ты получишь ту же Небраску, но на 9ом уровне. Скорострельность сабжа немного выше, но порезанный урон со снаряда все это нивелирует. Самолетик ситуацию не спасёт. В идеале нужно двигаться к противнику, доворачивая для стрельбы из всех орудий и убирая борт между залпами. Потом некоторое время стрелять только из носовых плюс ПМК. Потом через дымы развернуться и стрелять дальше уже на ретираде, снова из всех орудий. Ну, и все это время запускать самолётик по КД. Остальные ЛК-гибриды намного проще в реализации, даже Делавер - там нормальный ГК и подходить близко вообще не нужно.

Очень своеобразное корыто. Его самый главный минус - урон с бронебоек. По сравнению с американским "систершипом" урон порезан чуть ли не на треть. А стволов всего 8.) В итоге ГК, особенно учитывая углы стрельбы вперёд, очень сильно отстаёт от одноклассников. ПМК теоретически нормальный, но углы стрельбы задних башенок тоже отвратительные, нормально стреляют только 6 стволов из 10. Самолёт шикарен вообще всем...кроме, собственно, самого урона и шанса на поджог. Легко попадать даже по эсминцам, но урон все равно будет скромным. Проще говоря, у корабля огромный набор полезных инструментов, но все они имеют эффективность ниже среднего. Т.е., чтобы нормально влиять на бой, игрок обязан использовать все три типа вооружения. А это, в свою очередь, подразумевает, что ты почти весь бой должен постоянно находиться близко к противнику... но при этом не стоять носом и не дохнуть. Для среднестатистического игорька это нереально.)

Его только что апнули, имей совесть. Все с ним нормально.

Я понятия не имею, о чем ты вообще. Ты спросил - бб Йошино настолько же хорошие, как у Гинденбурга? Я ответил, что намного лучше. Все, это была законченная мысль, больше я абсолютно ничего сказать не хотел. Что там у Медузко в другой игре - меня вообще не волнует.)

Большинство тяжёлых и сверхтяжелых крейсеров играются от обоих типов боеприпасов, в зависимости от ситуации. Ты написал про фугасность Йошки, я тебя поправил. Не нужно приписывать мне то, чего я не говорил.)

Эээ...у Азумы/Йошино прекрасные бронебойки. Которыми можно на предельной дистанции сваншотить большинство обычных крейсеров. Гинденбургу на дистанции 15км+ такое даже не снилось, там колоссальная разница в пробитии.

Вместо пеленгации.) Ну, или оставить как есть.

Сложно сказать, не замерял. Он нужен, когда пытаешься зайти во фланг, когда выходишь в конце боя на несколько кораблей, и когда полный слив и хочется продать тушку подороже. Ну, а "пара лишних попаданий с ГК" - это может быть как ничего, так и несколько тысяч урона или пара цитаделей. ПМК на схождении лупит как раз туда, куда нужно (оконечности и надстройки), так что лишней точность не будет. Все равно не вижу смысла брать другие перки, они ещё более ситуативные. Каждому свое. Я в принципе беру маскировку на всех крейсерах без исключения. Резать инвиз ради увеличения дальности (с закономерным падением точности) смысла не вижу. У корабля и так маскировка, прямо скажем, средненькая, а так ты даришь кому-то лишний километр для принятия каких-то мер.

А, точно, перепутал. Впрочем, разницы никакой, все равно перк не нужен.

Просто брать дальность ПМК при ухудшении маскировки не вижу смысла. Брать урон с ПМК во втором тире - можно, конечно, но лучше уж время действия дымов. Единственное, что лично мне зашло - "Неравный бой" теперь апает точность ПМК. Но он у меня и раньше был взят. Сам корабль стал относительно редким гостем в рандоме, как я и предполагал. Видимо, пенные берсерки наконец вернулись на свои Руппрехты.

А что ты втыкал нового?) Лично у меня билд не поменялся вообще.

Лол, у большинства крейсеров точно так же нет ни РЛС, ни авиации. С чего вдруг именно Севастополь стал ущербным?) Да нет, нормально попадает. Нередки случаи, когда по эсминцам на 10-12 км из залпа залетает 5 пулек. Аналогично, проблем с разлетом у него не замечал, максимально надёжные орудия. Могу предположить, что ты стреляешь куда-то не туда.) Опять же - видимо, изначально неправильно целишься.

Они просто разные совсем, и играются тоже по-разному. Петропавловск менее требовательный к рукам.) Ну, если зайдет, я буду рад, сам корабль прикольный, хоть и сложный.

Угу, та же фигня. Угля и стали у меня тоже вагон. Налицо инфляция игровых ресурсов.)

Да, конечно. У обоих эллипс разброса как у обычного крейсера. Выше уже показали.)

Так они разные совсем в плане ГК. Проблема Зигфрида/Севастополя такая же, как у Славы - если плохо стреляешь, снаряды просто аккуратной пачкой улетают не туда и сгорает стул.

У меня сейчас 130к ОИ, 1,5кк свободки и х7 на Харугумо. Само собой, все корабли давно куплены. В моем случае можно ещё год стакать сбросы и потом выскрести сразу х20, это ещё минимум на 3 корабля. Т.е. мне какие-то доп. упрощения не нужны, и так никаких проблем.

К позиционке на уровне Сталинграда, то есть не так все плохо. Хп много, бронирование хорошее, ваншотом тебя никто не снесёт, маскировка тоже норм. Т.е. здесь скорее про умение уходить из-под фокуса. Это даже близко не так сложно, как РЛС-корова. А вот стрелять уметь нужно. Если на Зигфриде не получается, можно Севастополь смело пропускать.

Да, честно говоря, особых проблем не испытываю. Просто коплю бонусы пол-года, потом сразу беру 100к+ ОИ. Наверное, это модно оптимизировать ещё больше, но лично мне по фигу, и так запасов хватит на несколько новых кораблей, которые ещё даже не анонсированы.

У настоящего ветерана игры уже должно быть аккумулировано такое количество ресурсов на аккаунте, что получение ОИ вообще не проблема.)

Да, после апа должен стать прямо ощутимо лучше. На данный момент могу рекомендовать его только очень хорошим игрокам...но они и без меня знают, что им нужно.) К орудиям никаких вопросов, они прекрасны даже на Зигфриде, а тут ещё и улучшенные снаряды. Но на данный момент корыто требует слишком осторожной игры, чтобы быть эффективным. Правда, требований к позиционке и умению стрелять это не отменяет. Если с этим плохо, лучше корабль не брать, только расстроишься.

Это в рангах. Там своя песочница и другая мета. В рандоме у тебя 25 боёв и все куда скромнее.