Chelicera

Угу, та же фигня. Угля и стали у меня тоже вагон. Налицо инфляция игровых ресурсов.)

Да, конечно. У обоих эллипс разброса как у обычного крейсера. Выше уже показали.)

Так они разные совсем в плане ГК. Проблема Зигфрида/Севастополя такая же, как у Славы - если плохо стреляешь, снаряды просто аккуратной пачкой улетают не туда и сгорает стул.

У меня сейчас 130к ОИ, 1,5кк свободки и х7 на Харугумо. Само собой, все корабли давно куплены. В моем случае можно ещё год стакать сбросы и потом выскрести сразу х20, это ещё минимум на 3 корабля. Т.е. мне какие-то доп. упрощения не нужны, и так никаких проблем.

К позиционке на уровне Сталинграда, то есть не так все плохо. Хп много, бронирование хорошее, ваншотом тебя никто не снесёт, маскировка тоже норм. Т.е. здесь скорее про умение уходить из-под фокуса. Это даже близко не так сложно, как РЛС-корова. А вот стрелять уметь нужно. Если на Зигфриде не получается, можно Севастополь смело пропускать.

Да, честно говоря, особых проблем не испытываю. Просто коплю бонусы пол-года, потом сразу беру 100к+ ОИ. Наверное, это модно оптимизировать ещё больше, но лично мне по фигу, и так запасов хватит на несколько новых кораблей, которые ещё даже не анонсированы.

У настоящего ветерана игры уже должно быть аккумулировано такое количество ресурсов на аккаунте, что получение ОИ вообще не проблема.)

Да, после апа должен стать прямо ощутимо лучше. На данный момент могу рекомендовать его только очень хорошим игрокам...но они и без меня знают, что им нужно.) К орудиям никаких вопросов, они прекрасны даже на Зигфриде, а тут ещё и улучшенные снаряды. Но на данный момент корыто требует слишком осторожной игры, чтобы быть эффективным. Правда, требований к позиционке и умению стрелять это не отменяет. Если с этим плохо, лучше корабль не брать, только расстроишься.

Это в рангах. Там своя песочница и другая мета. В рандоме у тебя 25 боёв и все куда скромнее.

Речь шла не обо мне, а об чуваке выше. У меня уже за 200 боёв, и полет нормальный, статка стабилизировалась. Ну да, тут даже не спорю. Какие-то более-менее стабильные результаты на нем могут делать игроки 55%+, для остальных это прорыв в порт на 5 минуте или бесполезное плавание где-то на заднем плане.

Вводишь людей в заблуждение. Это одна из основных игровых механик, которая легко проверяется, если набрать статистику даже по твоей игре. Или в тренировочной комнате - берешь корабли одного класса и уровня, и обстреливаешь фугасами. Потом смотришь количество пожаров на 1000+ попаданий. Т.е. ок, не вопрос - допустим, ты прав. Тогда, будь добр, приведи доказательства. Со статистикой и т.д. Если же не можешь...ну, тогда носи шапочку из фольги. Если ты в игровые механики по какой-то причине не веришь, и уверен, что никаких правил в игре не существует... Тогда любое твое мнение относительно какого-либо корабля можно сразу отправлять в утиль - ведь на самом деле все нереально и от тебя лично ничего не зависит.) Сам с удовольствием играю на всем подряд (кроме ПЛ, пока не зашли) и не испытываю никаких проблем с пожарами, торпедами, подкрутками, ботами и т.д. Наверное, со мной что-то не так.)

Ок, а что будет, если кто-то уже наиграл 100+ боёв, а результаты особо не изменились и остались хорошими?) Ты тогда признаешь, что корабль норм, а лично ты в него не смог? Какой смысл твоего аргумента про количество боёв? Чего ты хочешь в конечном итоге?

Ну, я в операции не играю, геноцид ботов меня не особо прельщает.)

Ну, значит "командир" такой же "эксперт", как и ты.) Конкретный снаряд конкретное расстояние всегда пролетит за одинаковое время. То, что игра аркадная, не значит, что в ней нет правил.) Что там в тунках - понятия не имею, никогда не играл.)

Лол, ну это-то легко проверить. Если ты не веришь в циферки, берешь свой бронетаз, идёшь в треню, выставляешь условные 20 км, стреляешь и нажимаешь кнопку секундомера. Потом берешь второй бронетаз и сравниваешь.)

Эти цифры берутся из клиента игры.) И их можно проверить в самой игре. Даже больше скажу - многие параметры люди сидели и проверяли. Так что да, они отражают реальность. То, что тебе не интересны игровые механики, не значит, что их нет вовсе, или что все такие же как ты.) 24000 боёв только в рандоме.)

А до этого ты как на ней играл?) Перезарядку я беру на всех линкорах вообще. Ну, кроме американских, естественно.

На равных уровнях нет проблем с эсминцами. Полторы штуки могут сбивать самолёты, но встречаются редко. Обычные бобры нужны либо по эсминцам и другим копытам со слабой ПВО, либо для захода через острова, когда ПВО нормально не успевает отработать.

Серьезно?) Вам уже и эти калеки играть не дают?

Да, любой.

Узкий корпус. И цитадель 70 мм - в прямой борт снаряды некоторых ЛК с калибром 430+ просто не взводятся на ближне-средних дистанциях.

Ну, конкретно в моих руках он приблизится к остальным.) Щас он хуже, чем Сов. Россия, где-то в нижней половине списка.

У меня вообще не сложилось ощущение "пей-ту-вин". У меня большинство ЛК9 показывает куда лучшие результаты.

Ты уже приобрел себе эту штуку?)