Chelicera

Ты сыграл всего 6 боёв, и явно занимался в них чем-то не тем.) Попробуй ещё.)

Уже писал выше - это Асасио в мире авиков. Очень узкопрофильный авик, но в своей области очень сильный. Брать только коллекционерам и хорошим авиководам, желательно в отряде.

С радостью посмотрю твои результаты, когда получишь сабж в порт. Тогда охотно обсужу с тобой, как правильно играть.) Может, сменю тактику (или нет).

Если нет риска словить плюху от мимоЛК - никаких проблем. Ну словишь одну бомбу или торпеду, делов-то. Плюс дымы быстро перезаряжаются. В целом за 145 боёв я пострадал от авика ровно два раза. И оба раза я был под фокусом и не мог нормально маневрировать.)

У нас вроде не один Нахимов в игре встречается.) От Нахимова я бы просто увернулся - при отсутствии фокуса, разумеется.)

Не корм. Он может в любой момент просто уйти в дымы. Ты же не будешь минуту вокруг летать. Надеюсь.) Правда, это довольно сильно раздражает, т.к. дымов не так много и они, как правило, нужно для других целей. Хорошо ещё, когда при вынужденной постановке дымов можно хотя бы пострелять из ГК.

Нет универсального ответа. С хилкой при увороте от разрывов можно дважды зайти торпедоносцами на почти любую цель. Без хилки, если цель опасная, одно звено скидываешь заранее - тогда ты одно теряешь и второе откидывается. Скидывать два звена почти никогда не имеет смысла, разве что под хилкой, но даже это сомнительно. Если же ПВО среднее/слабое, я всегда лечу полной группой. Чтобы не остаться совсем без торпедоносцев, в бою с 10ками нужно делать ротации торпы/бобры. Штурмовики не нужны чаще всего.

3 боя из 5 в среднем я выиграю, вот и моя игра на победу. Какая на фиг команда?) Там 11 неизвестных мне чуваков, которым я вообще ничего не должен, как и они мне.

Ну да, в 2024 году мне опытные чуваки решили рассказать про Индомитебл... На любом АВ8 (на Хирю не играл пока) можно иметь 100к+ среднего урона и 60%+ ПП. Насколько больше - зависит уже от крутизны авика. Блин, как же я на них играл-то все это время...) Я, когда учитываю общую крутизну авика, затопы и пожары не считаю в принципе, только возможность наносить прямой урон.

Ты не понял. При игре на авиках элемент рандома вообще минимальный. Так что если у тебя авик не нагибает - это лично ты играешь плохо. Точи клешни.

Не кактус точно, иначе откуда бы брались игроки с нормальными результатами на нём? Сложный? Да. Неиграбельный? Нет. Точность у него самая обычная для бКР. На Эгире, Карно, Аляске и Шрёдере плюс-минус такая же. Азума и Зигфрид точнее, Кронштадт косее. Броня есть, если не ходить бортом. Не ходи бортом. А зачем тебе врываться на точку, я вообще не понял. Это какой-то челлендж? Типа "ворвись на точку, уйди в порт, будь мужиком"? А Наполи вроде как 10ка... Да и ГАП у него тоже нет.)

Лично мне весело, когда в послебоевой статистике - нормальные циферки.) И не весело отъехать в порт под фокусом на 5 минуте.

Вопрос всегда только в эффективности. Ну да, ворваться и схлопнуть кого-то - это всегда хорошо, кто б спорил. Но в остальное-то время что делать?) Ты ж не с респа кхорнита косплеить начнёшь. Надеюсь.)

Хз, у меня была куча боёв на 100к+ урона без единого выстрела ПМК или попадания торпедами. Катаешься по флангу и ловишь бортоходов, все как на других бКР. Ты сам-то его успел уже покатать?

Я исходил из того, что основная дистанция боя - до 15 км, там точность уже не так решает. А ПМК без модуля совсем уж короткий. Ремонт в 4 слоте ничем не поможет, под сильным фугасным фокусом все равно долго не выжить. Рули дают больше шансов успеть убрать борт после залпа. Модуль на перезарядку ГК в 6ом слоте считаю безальтернативным, так как ДПМ итак низкий. Дальность вообще ничего на даст, ПМК удается реализовать не всегда.

У меня в 3 слоте ПМК, в четвертом рули, в шестом перезарядка ГК.

Без скринов или видео тебе никто ничего толкового не скажет.

https://thedailybounce.net/world-of-warships/final-review-tier-ix-french-premium-cruiser-carnot/ Там только некоторые корабли есть, чувак перестал писать по wows.

https://shiptool.st/selected?s=RC509IC519AC510FC509FC209JC510GC529GC519GC509&c=top&p=gen&os=gen&op=Tonnage&o=desc Там не вся информация актуальна после разделения серверов, но по старым кораблям или их размерам вполне себе валидная. У Карно борт точит из воды на 10,3м. У шрёдера на 5,44м. Про сабж не знаю, увы. Главное в бКР - их орудия. Которые могут выдать тонны урона бронебойками по бортоходам. Если этого не делать, проще взять любой обычный крейсер и жечь фугасами, либо же линкор. А на больших расстояниях бронепробитие уже не такое шикарное, да и точность не та.

Ни один бКР в игре не играется только от предельной дистанции.)

Углы рикошета же. И стрельба с предельных дистанций по ромбующим целям.

Ну да, в этом и кроется причина, почему корабль нельзя назвать топовым. Тебе дали набор расходников и вооружения - а дальше ***** как хочешь. Смог подгадать момент - 100к+ дамажки можно набить за 1 минуту. Мне за 100+ боев не один раз доводилось "Сокрушительным ударом" забирать почти фулловые ЛК10: дымы>заход в борт>торпеды и залп из ГК с 3-4 км. Не смог - ну, значит, не смог, вроде как сам виноват. Я в самом начале обсуждения и написал - я не очень понимаю, почему этот корабль дают за Верфь, а не за, скажем, очки исследования. Туда он отлично ложился бы - прикольная лодка "не для всех". Он мне по общей концепции напоминает даже не столько Паоло Эмилио, сколько Охотника V уровня. Там тоже вроде как все есть - 7 орудий и 12 бутылок в залпе. Правда, с низким ДПМ у орудий и 4,5 км дальностью торпед, но тут уж сам крутись и думай, как это реализовать (спойлер - ещё как можно). Я пока ни разу не видел, чтоб какой-либо Микеланджело в бою прям реально хорошо отыграл. Чаще всего либо пулькают с предельной дистанции с модеркой на дальность, либо тупо упарываются на первых минутах и дохнут под фокусом. Один вообще, по ходу, накатил озверина пополам со слабительным - просто с респа поехал давить по центру карты, его расстреляли чисто из жалости. Во, как раз ещё хороший пример подъехал:

У меня были бои с дохрена тысяч урона с ПМК. Кажется, 70к+. Но это почти всегда составляло меньше половины от общего, т.ч. все равно не показатель.) Как и на Шлиффене или любой другой ПМК-барже, для нормального настрела с ПМК нужны условия. Нет условий - нет настрела. И тогда вообще не важно, какой там ДПМ или точность. Условно говоря, на один бой с соткой ПМК-урона будет один бой с парой десятков и один бой с нулём. Дальность помогает, безусловно, и я бы не отказался от пары дополнительных километров... ...но ГК всегда надёжнее.) И не встречал пока никого, кто бы это опроверг.)

Собственно, именно из-за ГК Кронштадт или Аляска в любом случае будут круче сабжа. Им не нужно ловить момент для врыва, стреляй себе да свети РЛСкой. Плюс 2 км дальности ПМК и ГАП - это, конечно, здорово, только не забывай, что там и ГК имеет меньшую перезарядку, процентов на 10. И маскировка на полкилометра лучше. Так что не в одном ПМК дело.

ГК, ясен пень. У меня лично, ПМК - это меньше половины от среднего урона. ПМК всегда будет вспомогательным оружием, и всегда будут бои, где у тебя не будет возможности его нормально применить. Недавно играл на карте Океан - на дне списка с кучей дальнобойных линкоров и света с обеих сторон. Вот весело-то было...вроде тогда удалось нормально настрелять, но ближе 10 км я ни разу ни к кому подойти не смог.