Chelicera

У тебя есть Хюга? Сломать торпедники фугасами, а дальше как обычно.) Мы ж не рассматриваем ситуацию, когда они друг друга только увидели в 8 км?) В сферической в вакууме "1 на 1", я бы тупо встал обратным ромбом и вынес фугасами. Там же ещё и расходник быстро перезаряжается.

Кек. Видимо, у нас какие-то разные предложения об универсальности. Свиноп ещё ладно, но оба немца сейчас, в моем представлении, просто не нужны. ГК плох, а ПМК не так хорош, чтобы это компенсировать. Торпеды на 6 км в 2024 году уже слабо нужны. В рангах - да, пожалуй, зайдет, в рандоме редко нужны. Мне Хайнрих понравился больше, пока проходил ветку. Хюга сносно бронирована, имеет сносные ходовые качества, и по совокупности имеет лучший ГК на уровне. С расходником может и в ближнем бою ушатать очень больно. Хорошо воюет на средне-дальней дистанции. В топе просто аннинилятор, на дне списка ощутимо выше среднего.

Ну, это вполне себе вариант, да.) Ты спросил, я ответил. У тебя есть универсальный расходник, который можно использовать для разных тактических ходов. Дальше все уже от тебя зависит.

Например?..)

А кто, по-твоему, самый сильный?) Просто не повезло или что-то делал не так. Орудия у корабля вполне себе нормальные по точности, а с самым имбовым в игре расходником эта штука может и вовсе творить чудеса.)

Садись, двойка. Перечитай написанное выше. Потом ещё раз.

Эта механика работает на вообще любые дымы. Хоть динамические, хоть ползучие, хоть обычные. Для каждого корабля в игре есть параметр засвета из дымов. Его ты можешь посмотреть, нажав кнопку H в бою.

Механика засвета при стрельбе из дымов была введена несколько лет назад и с тех пор не менялась. Радиус условно зависит от калибра. В случае с сабжем, если ты выстрелил в кого-то, и в пределах 11 с чем-то км есть кто-то в прямой видимости, ты светишься. Шел уже 2024 год, а игроки до сих пор не знают базовых игровых механик. Ок, подскажу. Смысл данного расходника: 1) сбежать; 2) сблизиться, не стреляя и не светясь, чтобы оказаться в нужном месте от противника, и насадить оного на торпеды или зайти в борт и ушатать из ГК; 3) стрелять безопасно с дистанции более 11 с чем-то км от ближайшего противника.

Если ты стреляешь, то из дымов светишься на 11 с чем-то км.

Хюга если не самый сильный ЛК7, то очень близка. Так что, как я уже очень много раз говорил, проблема не в корабле.

Шрёдер быстрее, незаметнее, лучше бронирован, может стрелять из 3/4 башен под нормальными углами. Ну, и ДПМ на ББ тоже выше. Дальность ПМК лучше, плюс оно поджигает при сопоставимом пробое. Но в целом да, мне черепашка кажется посильнее.

Под кооп никто корабль нерфить не будет, там можно вообще на чем угодно играть. А в рандоме, как я уже писал выше, корабль может как зайти игрокам, так и нет. Тот же Шрёдер далеко не самый частый гость там.

30 с чем-то боёв. Пока что корабль показывает себя лучше, чем я ожидал.) ПМК, кстати, реально крут. При этом мне все ещё кажется, что большинству игроков он не зайдёт. Насколько я понимаю, кораблю дали снаряды от Джулио Чезаре, причем на нашем сервере слегка понерфленные (-200 альфы снаряда).

Так давно все расписали в теме. Броня, пушки, РЛС.)

Форум устроен так, что конкретный корабль обсуждается в профильной теме. Как только купишь сабж - охотно подискутирую. А пока нет - увы.) Да на здоровье, пусть приводят. На заборах тоже много ценной информации пишут.

Понятия не имею, а гадать лень. Вижу смысл сравнивать статку только по конкретному кораблю в обсуждаемой теме. Как только у тебя появится сабж, тогда все нам и поведаешь.

С учётом того же условного Ибуки напротив ты уже будешь иметь 50%+ ПП. Можно сказать, уже альфа-нагибатор. Я тебе не дружок.) Статистика у тебя закрыта, свои результаты на сабже ты не показывал, так что исхожу из среднестатистического.)

Что в нем ситуативного?) Ты можешь весь бой плавать в 15 км от ближайшей цели, пулькать из ГК полубронебойками и при малейшем фокусе прожимать дымы. Все, твои заветные 70к среднего урона обеспечены. Это уже будет лучше, чем условный Ибуки напротив, словивший ваншот на 4 минуте.

ПМК, дымы, торпеды, острова, пул ХП и мозг игрока. Правда, без последнего остальное работает так себе, но это не повод ругать корабль.

Немного разные случаи. У Кронштадта там толстенный траверз и цитадель на миллиметр выше ватерлинии. У черепашки бронезащита намного хуже.

В ближний замес лезет любой крейсер - когда это оправдано ситуацией и даёт преимущество.) В самом эпичном бою на моём аккаунте я прорвал фланг на Нептуне (на фланге не было ЛК и крейсеров с опасным калибром).

О, вот и подтверждения пошли...

Ок, за два десятка боёв я более-менее научился на нем играть. Даже не могу сказать, что он вот прям реально плох. Нет, вполне себе прикольное корытце, где-то на уровне Шрёдера. У меня другой вопрос - кого из Лесты осенила великолепная идея создавать на якобы "народной, для пацанов™" Верфи вот такие корабли? На этом среднестатистический игорек будет прямо ощутимо гореть.

Я как-то не ощущал себя балластом на нем.) См. выше. С указанными тобой апами был бы перебор. Либо-либо. Хотя, конечно, буду рад любому из вариантов.)

Забавно, что Бородино не имеет ничего общего ни с одним, ни с другим.) Корпус и настройки точности плюс-минус от Сталинграда. Орудия от СовСоюза. Даже не представляю, что натолкнуло тебя на такое сравнение.)